European
Commission finalises the draft EUPL v1.2
Submitted
by Patrice-Emmanuel Schmitz on April 03, 2015
Bài
được đưa lên Internet ngày: 03/04/2015
Phác
thảo của giấy phép EUPL v1.2 đã được trình bày
trong cuộc họp Quản lý Cấp cao của Ủy ban châu Âu cũng
như trong cuộc họp của Văn phòng (Cabinet).
Sau
trình bày này, một điểm đặc biệt vẫn còn được
nghiên cứu: khả năng của một mệnh đề “không tham
gia” (opt out) về danh sách các giấy phép tương thích
được cập nhật. Danh sách này không chỉ được mở
rộng tới GPLv3 và AGPLv3, mà còn tới các giấy phép
copyleft khác như MPL hoặc LGPL mà bảo vệ các tệp được
bao trùm hoặc các phái sinh các tác phẩm được bao trùm
khỏi bị chiếm độc quyền (cấm việc cấp phép lại
cho các tệp được bao trùm hoặc các phái sinh theo một
giấy phép sở hữu độc quyền) mà không có bất kỳ
tham vọng mở rộng nào sự bao trùm của chúng tới toàn
bộ tác phẩm hoặc ứng dụng theo đó tệp được bao
trùm được tích hợp hoặc được liên kết.
MPL
v2 là một ví dụ về giấy phép được OSI phê chuẩn mà
bao gồm dạng không tham gia này.
Sau
khi nghiên cứu sâu, Ủy ban đã quyết định duy trì dự
án EUPL v1.2 như nó được trình bày ban đầu trong diễn
đàn thảo luận công khai và cho Sáng kiến Nguồn Mở
(OSI), không có mệnh đề không tham gia này, vì các lý do
sau:
- Các tác phẩm kết hợp theo các giấy phép khác là thấp khi so sánh với sử dụng lại đơn giản tác phẩm đó.
- Dựa vào kinh nghiệm của Ủy ban với phiên bản EUPL hiện hành, chỉ một số ít nhà cấp phép chọn hạn chế giấy phép tới một phiên bản EUPL cụ thể.
- Với một mệnh đề không tham gia như vậy, ý nghĩa của “được cấp phép theo EUPL” có thể là hoàn toàn khác, phụ thuộc vào sử dụng các mệnh đề và sinh ra sự rõ ràng ít hơn khi giao tiếp với những gì các tính năng của EUPL đang có.
- Tính tương hợp về pháp lý với các giấy phép copyleft khác là một trong những đặc tính quan trọng nhất của EUPL và không nên bị hy sinh.
The
draft
EUPL v1.2 was presented at the European Commission Senior
Management meeting as well as at the Cabinet meeting.
After
this presentation, a specific point was still under investigation:
the possibility of an “opt out” clause regarding the updated list
of compatible licences. This list is not only extended to the GPLv3
and AGPLv3, but also to other copyleft licences like the MPL or the
LGPL that protect the covered files or the derivatives of the covered
works against exclusive appropriation (prohibition of re-licensing
the covered files or their derivatives under a proprietary licence)
without any ambition to extend their coverage to the whole work or
application in which the covered file is integrated or linked.
The
MPL v2 is an example of OSI-approved licence that includes this kind
of opt-out.
After
in depth investigation, the Commission decided to maintain the EUPL
v1.2 project as it was presented originally in the public discussion
forum and to the Open Source Initiative (OSI), without this opt-out
clause, for the following reasons:
- Combining works under different licences is low compared to simple re-use of the work.
- Based on the Commission experience with the current EUPL version, only a limited number of licensors chose to limit licence to a specific EUPL version.
- With such an opt-out clause, the meaning of “licensed under EUPL" would be quite different depending on the use of clauses and generate less clarity when communicating what the features of EUPL are.
- The legal interoperability with other copyleft licences is one of the main and most important characteristics of the EUPL and should not be sacrificed.
Dịch:
Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.