Glenn
Greenwald’s No Place to Hide, Reviewed by the CIA
By
Hayden Peake, 11/21/2014
Bài
được đưa lên Internet ngày: 21/11/2014
Sự
rà soát lại sau đây đã
xuất hiện trong tạp chí hàn lâm
nội bộ của Cục Tình báo Trung ương - CIA (Central
Intelligence Agency) Các
nghiên cứu về Tình báo (Studies In Intelligence).
Hồ
sơ của Snowden: Bên trong câu chuyện về Người bị truy
nã gắt gao nhất thế giới (The
Snowden Files: The Inside Story of the World’s Most Wanted Man),
của Luke Harding (Vintage, 2014), 346 trang, chỉ số.
Chiến
dịch Snowden: Bên trong Thảm họa Tình báo Lớn nhất
Phương Tây (The Snowden
Operation: Inside the West’s Greatest Intelligence Disaster),
của Edward Lucas (Edward Lucas eBook, 2014), 76 trang, từ điển
thuật ngữ, các chủ giải cuối trang, không có chỉ số.
Không
nơi ẩn nấp: Edward Snowden, NSA, và Nhà nước Mỹ giám sát
(No
Place To Hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. Surveillance
State),
của Glenn Greenwald (Metropolitan, 2014), 259 trang, các ảnh
chụp, các chú giải cuối trang và chỉ số tại
www.glenngreenwald.net. Xem
thêm: Chương
trình gián điệp của NSA trên không gian mạng;
Từng
trong số các cuốn sách đó về công việc của Snowden bao
trùm cả nhưng nét cơ bản và cuộc sống gia đình bị đổ
vỡ của Snowden, giáo dục kết thúc nửa vời của anh ta,
đức tin chính trị của anh ta, và sự chuyên tâm của anh
ta tới Internet. Hồ sơ Snowden - được xuất bản lần đầu
- dựa vào các cuộc phỏng vấn được nhà báo Luke
Harding của tờ Guardian tiến hành, các tư liệu giấy tờ
được trang bị, và xuất hiện ở cả những nơi khác.
Harding rõ ràng coi Snowden như một người thổi còi tự hy
sinh, quý phái. Bổ sung thêm chính của anh ta vào câu
chuyện này là một chương mô tả cách mà Snowden, sử
dụng tên Internet “The TrueHooha”, đã cố gắng học cách
thiết lập máy chủ Web. Sau này, Harding viết, Snowden, vẫn
như là một TrueHooha, đã lôi cuốn các cuộc chat Internet
nói về tờ New York Times xuất bản thông tin bị rò rỉ
với sự vi phạm an ninh quốc gia. Anh ta đã chỉ trích
“chính quyền Obama về việc chỉ định một ... chính
trị gia để quản lý CIA” (4) Harding cũng thêm một vài
chi tiết nhỏ - không có
trong các tập khác - về các cơ sở SIGINT của Anh và phản
ứng của Anh đối với những tiết lộ của Snowden. Với
các ngoại lệ, cuốn sách đưa ra không gì đáng kể không
được thấy trong 2 cuốn kia.
Chiến
dịch Snowden, chỉ được xuất bản như một e-book (sách
điện tử), nắm một tiếp cận khác một cách quyết
định. Nhà kinh tế học - tác giả Edward Lucas coi Snowden
như một “thằng ngốc hữu dụng”, (2) gợi ý rằng sự
ăn cắp của anh ta các tài liệu của chính phủ tính như
sự phá hoại, chứ không phải là thổi còi. Ông thừa
nhận rằng cái giá của sự giám sát ồ ạt cộng hưởng
với công chúng nhưng cảnh báo chống lại phản ứng thái
quá của “những người theo Snowden” (Snowdenistas) mà có
thể phá hủy các khả năng có giá trị và nói họ là
ngây thơ trong việc tranh cãi các dịch vụ tình báo nước
ngoài sẽ không có sự truy cập hoặc có lợi từ tư liệu
bị mất. Lưu ý rằng “tình báo Nga theo sát nhân viên
các nhiệm vụ nước ngoài của các quốc gia thù địch”,
(chương 5) ông kết luận rằng có khả năng là họ có
thể theo dõi Snowden kể từ những ngày mà anh ta như là
TheTrueHooha và gợi ý cách mà họ có thể đã theo dõi anh
ta.
Về
chủ đề làm thế nào một người thổi còi hợp pháp có
thể đã hành xử, Lucas mô tả các lựa chọn sẵn có và
các thủ tục mà có thể đã đạt được các mục tiêu
thực tiễn mà Snowden đã chọn. Nhưng chúng có thể đã
không đặt Snowden vào tâm điểm của giới truyền thông.
Ngắn gọn, Lucas không coi Snowden như là sản phẩm của
đức tính anh hùng, hay tình báo Phương Tây coi anh ta như
là kẻ phản bội của những hành động bất hợp pháp
nhất quán, dù anh ta gợi ý rằng sự tùy tiện không được
cho phép đã đóng góp vào vấn đề này. Sau một ít gợi
ý khiêm tốn về sự tiến bộ, Lucas kết luận rằng
Snowden đã trở thành một con tốt trong một chiến dịch
chiến tranh thông tin mà không gây ra sự thuận lợi.
Không
nơi ẩn nấp là hoàn chỉnh nhất, dù còn xa hầu hết các
mục tiêu được tính tới của Snowden cho tới nay. Luật
sư - nhà báo Glenn Greenwald chỉ là một trong 3 tác giả đã
gặp và đã phỏng vấn Snowden. 4 trong số 5 chương trong
cuốn sách của ông làm việc trực tiếp với các chi tiết
về mối quan hệ của họ. Ông bắt đầu bằng một câu
chuyện mối liên hệ đầu tiên của họ - một bức thư
điện tử có mã hóa được Cincinnatus ký - một chi tiết
không được đưa vào trong các cuốn sách khác. Ông sau đó
giải thích làm thế nào cuối cùng điều này đã dẫn
tới một cuộc gặp hầu như là giấu giếm - bí mật ở
Hong Kong sau sự can thiệp của Laura Poitras, một nhà làm
phim tư liệu. Greenwald cũng đưa vào một mô tả dài cách
mà họ đã dàn xếp để xuất bản các tài liệu mà
Snowden đã cung cấp - một vài ví dụ được đưa vào
trong cuốn sách - và nhiều khó khăn họ đã trải nghiệm
một khi họ đã làm thế.
Nhưng
các lý lẽ cốt lõi trong Không nơi ẩn nấp được thấy
trong chương 3, “Thu thập tất cả”. Greenwald bị cuốn
hút vào khái niệm ngụ ý trong đầu đề chương đó và
phân tích nó với giả thiết về sự phi pháp trong khi bỏ
qua không bình luận các vấn đề tình báo mà đã dẫn
tới sự áp dụng nó. Qua chương này và chương tiếp sau,
“Cái hại của sự Giám sát”, Greenwald nhấn mạnh sự
trùng khớp các phán xét của ông và các giá trị với
chúng của Snowden. Ông cũng liên kết câu chuyện dạy dỗ
và kiểm tra công việc như là sự chứng minh cho quyết
định của ông để tiến hành như ông đã làm thay vì
tuân theo các thủ tục của người thổi còi chính thống.
Greenwald cũng bỏ qua những giải thích khác về tính hợp
pháp của các chương trình thu thập của NSA - ví dụ,
quan điểm của tướng về hưu Michael McConnell, cựu giám
đốc NSA và tình báo quốc gia.
Chương
5 là thứ gì đó gây ngạc nhiên. Ở đây Greenwald đã
khắc nghiệt tấn công các thành viên có lựa chọn của
giới truyền thông - bao gồm cả tờ New York Times - vì
những nỗ lực của họ để “làm mất uy tín [tác giả]
một cách cá nhân” (211) và vì việc xuất bản thông tin
bí mật. Ông tiếp tục chỉ trích các chính quyền của
Bush và Obama và nhiều cá nhân riêng tư khác, bao gồm cả
giáo sư luật Harvard Alan Dershowitz, người đã nói báo cáo
của Greenwald “không đóng khung vào tính chất tội phạm”
- đây đúng là tâm điểm của tính tội phạm. (217) Thông
thường hơn, Greenwald nhất quán rằng vì các nhà báo
thường tư vấn với chính phủ trước khi xuất bản các
câu chuyện nhất định, nên “các nhận vật truyền
thông nổi tiếng đã chấp nhận vai trò của người phát
ngôn luôn vâng lời đối với các quan chức chính phủ”.
(232)
Greenwald
kết luận các chủ đề chung của 3 cuốn sách đó: các
hành động của Snowden đã được chứng minh vì anh ta
chọn tìm cách “cải cách nhà nước giám sát” (248) và
các nhà báo có quyền tuyệt đối trở thành những trọng
tài cuối cùng của những gì sẽ xuất bản. Greenwald
thường cay đắng về điều này có lẽ không là từ cuối
cùng về chủ đề này.
Hayden
Peake là một cựu sỹ quan trong Ban lãnh đạo các Chiến
dịch và Khoa học Công nghệ của CIA.
Sửa
cho đúng: Vì một lỗi biên
tập, đầu đề của bài này đã tham chiếu sai tới
cuốn sách của người đồng sáng lập ra Intercept Glenn
Greenwald như là Không để lại nơi ẩn nấp nào. Thực tế
nó là Không nơi ẩn nấp.
Ảnh của tác giả: Joe Raedle/Getty
The
following review appeared
in the Central Intelligence Agency’s in-house academic journal
Studies In Intelligence.
The
Snowden Files: The Inside Story of the World’s Most Wanted Man,
by Luke Harding (Vintage, 2014), 346 pp., index.
The
Snowden Operation: Inside the West’s Greatest Intelligence
Disaster, by Edward Lucas (Edward Lucas eBook, 2014), 76 pp.,
glossary, endnotes, no index.
No
Place To Hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. Surveillance
State, by Glenn Greenwald (Metropolitan, 2014), 259 pp., photos,
endnotes & index at www.glenngreenwald.net.
Each
of these books about the Snowden affair covers the basics of
Snowden’s broken family life, his half-finished education, his
political beliefs, and his devotion to the Internet. The Snowden
Files—published first—is based on interviews conducted by
Guardian journalist Luke Harding, materials furnished the paper, and
accounts appearing elsewhere. Harding clearly views Snowden as a
noble, self-sacrificing whistle-blower. His major addition to the
story is a chapter describing how Snowden, using the Internet name
“TheTrueHooha,” attempted to learn how to set up a Web server.
Later, writes Harding, Snowden, still as TheTrueHooha, engaged in
Internet chats that complained about the New York Times publishing
leaked information in violation of national security. He then
criticized the “Obama administration for appointing a…politician
to run the CIA.” (4) Harding also adds some minor details—not
included in the other volumes—about British SIGINT facilities and
British reaction to the Snowden disclosures. With these exceptions,
the book offers nothing significant not found in the other two.
The
Snowden Operation, published only as an e-book, takes a decidedly
different approach. Economist-author Edward Lucas views Snowden as a
“useful idiot,” (2) suggesting that his theft of government
documents amounts to sabotage, not whistle-blowing. He recognizes
that the charge of mass surveillance resonates with the public but
warns against overreaction by the “Snowdenistas” that would
destroy valuable capabilities and says they are naïve in arguing
foreign intelligence services will not have access to or benefit from
the stolen material. Noting that “Russian intelligence keeps a
close eye on staff of adversary countries’ foreign missions,”
(chapter 5) he concludes that it is likely that they would have been
onto Snowden from his days as TheTrueHooha and suggests just how they
would have monitored him.
On
the topic of how a legitimate whistle-blower would have behaved,
Lucas describes the options available and the procedures that would
have achieved the practical goals Snowden espoused. But they would
not have put Snowden in the media spotlight. In short, Lucas does not
see Snowden as the product of heroic virtues, or Western intelligence
as the perpetrator of persistent willful illegalities, though he
suggests that unwarranted sloppiness contributed to the problem.
After a few modest suggestions for improvements, Lucas concludes that
Snowden has become a pawn in an information warfare operation that is
no cause for comfort.
No
Place To Hide is the most complete, though far from the most
objective account of the Snowden affair to date. Lawyer-journalist
Glenn Greenwald is the only one of the three authors to have met and
interviewed Snowden. Four of the five chapters in his book deal
directly with the details of their relationship. He begins with a
story of their first contact—a cryptic e-mail signed Cincinnatus—a
detail not included in the other books. He then explains how this
eventually led to a quasi-clandestine meeting in Hong Kong after the
intervention of Laura Poitras, a documentary filmmaker. Greenwald
also includes a lengthy description of how they arranged for
publication of the documents Snowden provided—some examples are
included in the book—and the many difficulties they experienced
once they did so.
But
the core arguments in No Place to Hide are found in chapter three,
“Collect It All.” Greenwald is appalled at the concept implied in
the chapter’s title and analyzes it with the presumption of
illegality while dismissing without comment the intelligence issues
that led to its adoption. Throughout this chapter and the next, “The
Harm of Surveillance,” Greenwald emphasizes the coincidence of his
judgments and values with those of Snowden. He also links Snowden’s
upbringing and checkered employment history as justification for his
decision to proceed as he did rather than follow official
whistle-blower procedures. Greenwald also ignores other
interpretations regarding the legality of the NSA’s collection
programs—for example, the views of retired admiral Michael
McConnell, former director of the National Security Agency and
national intelligence.
The
fifth chapter is something of a surprise. Here Greenwald harshly
attacks selected members of the media—including The New York
Times—for their efforts to “discredit [the author] personally”
(211) and for publishing classified information. He goes on to
criticize the Bush and Obama administrations and various private
individuals, including Harvard law professor Alan Dershowitz, who
said Greenwald’s reporting “doesn’t border on criminality—it’s
right in the heart of criminality.” (217) More generally, Greenwald
insists that since journalists often consult with the government
before publishing certain stories, “establishment media figures
have accepted the role of dutiful spokespeople for political
officials.” (232)
Greenwald
sums up the common themes of these three books: Snowden’s acts were
justified because he chose to seek “reform of the surveillance
state,” (248) and journalists have the absolute right to be the
final arbiters of what to publish. Greenwald’s often bitter ad
hominem rationale for this is unlikely to be the last word on the
subject.
Hayden
Peake is a former officer in the CIA Directorates of Operations and
Science and Technology.
Correction:
Due to an editing
error, the headline of this post mistakenly referred to Intercept
co-founder Glenn Greenwald’s book as No Place Left to Hide. It is
in fact No Place to Hide.
Photo:
Joe Raedle/Getty
Dịch:
Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.