11.13.13
Bài được đưa lên
Internet ngày: 13/11/2013
Lời
người dịch: Các trích đoạn: “Bức thư đó thực sự
từng được Liên minh Phần mềm Doanh nghiệp - BSA
(Business Software Alliance), một nhóm thương mại mà giả vờ
nó đại diện cho “nền công nghiệp phần mềm của các
doanh nghiệp”, đưa ra, nhưng mọi người đều biết nó
nhận các lệnh hành quân từ Microsoft. Microsoft có
một tấn các bằng sáng chế chất lượng thấp mà nó
không muốn đánh mất. Quan chức BSA cố gắng nhảy
nhót gần xung quanh toàn bộ điều này, nhưng không có
nhiều ý nghĩa. Về cơ bản, họ không thích CBM vì có các
cách thức khác làm ăn với các bằng sáng chế tồi -
thậm chí dù chúng không làm việc”. “Khi bạn nhìn vào
các bức thư từ BSA và từ ACT, dường như khá rõ rằng
Microsoft đang sợ chết người về sự rà soát lại được
tăng tốc này đối với các bằng sáng chế tồi, và nó
đang làm cho các nhóm khác nhau “thể hiện” nỗ lực đó
với các bức thư cho Quốc hội. Nhưng khi bạn đào sâu
hơn vào các bức thư đó và nhìn, thì khá rõ đây chỉ
là Microsoft biết rằng hàng đống đáng sợ bằng sáng
chế của hãng có khả năng có chất lượng rất thấp,
và dễ dàng bị thay đổi dưới một chương trình như
vậy. Lần sau, có lẽ Microsoft nên tập trung vào việc
thực sự đổi mới, hơn là đánh cược quá nhiều chiến
lược của hãng vào việc đánh sập các công ty với các
bằng sáng chế yếu kém”. Xem thêm: 'Vì
sao và làm thế nào Microsoft đã biến từ một công ty
phần mềm thành một kẻ hung hăng/người thu thuế bằng
sáng chế'. Xem thêm: Các bài liên quan tới bằng sáng chế phần mềm.
Vừa mới tấn công
Google/Android/Linux
bằng ủy quyền thông qua Rockstar (một quỷ lùn bằng
sáng chế mà Microsoft đã trao các bằng sáng chế cho [1]
cùng với các kẻ thù nhỏ hơn của Android [2]), Microsoft
bắt đầu một cuộc tấn công khác, lần này cũng sử
dụng các bằng sáng chế phần mềm. Dịch vụ của
Microsoft tới từ ACT
và Liên minh phần mềm doanh nghiệp – BSA
(Business Software Aliance), như thường lệ, cộng với một
số người của Microsoft
mà thường ẩn dấu tung tích của họ từ đâu tới. Dẫn
đầu cuộc tấn công này có Jonathan
Zuck, như thường lệ. Có những sự dối trá trên
trang “about” (nói về) của họ. Hệt như với Jonathan
Zuck, và đám đầy tớ của ông ta đã
giả vờ đại diện cho hàng ngàn doanh nghiệp vừa và nhỏ
ở châu Âu, họ bây giờ giả vờ là những người
phát ngôn cho các lập trình viên ứng dụng. Site của cái
vòm trú ẩn mới của họ nói: “ACT đã nổi lên như là
tiếng nói hàng đầu cho các lập trình viên ứng dụng mà
tạo nên một thị trường ứng dụng 20 tỷ USD”.
Thực thế ư? Những
kẻ dối trá!
Chúng tôi đã gửi đi
rồi một tuyên bố cho FTC về sự ăn bám AstroTurfing
này, nhưng FTC khó mà có lời đáp. Người gây hại có
ngụy trang này được gọi là Jonathan Zuck không chỉ làm
việc cho Microsoft (Microsoft trả tiền cho anh ta) bằng việc
thúc đẩy các bằng sáng chế phần mềm; đây là người
vận động hành lang mà cũng đã chiến đấu chống ODF
khi Microsoft từng tuyệt vọng để bảo vệ sự độc
quyền bằng việc sử dụng những đút lót và tất cả
các dạng tham nhũng.
Timothy B. Lee có thông
tin/di chúc của vài người giải thích vai trò của
Microsoft trong tất cả điều này. Bài báo hay nhất gắn
nó cùng tới từ Mike Masnick [3], người cũng chia sẻ một
video mới thú vị về các quỷ lùn bằng sáng chế [4].
Nếu bạn xem
“ACT4Apps” được nhắc ở đâu đó trong giới báo chí,
hãy chắc chắn để chỉ ra cho các phóng viên/nhà xuất
bản/độc giả những gì “ACT4Apps” thực sự là và ai
đứng đằng sau nó. Đây không phải lần đầu ACT đang
dịch chuyển nhân viên của nó dưới một cái ô với một
cái tên mới ở Washington. Đây chỉ là một nỗ lực khác
của AstroTurfing, hệt như “Consumer
Watchdog” (Người giám sát người tiêu dùng).
Các khoản có liên
quan/theo ngữ cảnh từ các tin tức:
Chúng
ta đã thấy khá nhiều trận đánh nhỏ lẻ tới và lui
rồi, tất nhiên, nhưng ví dụ mới nhất - theo đó thực
thể có đầu óc sở hữu độc quyền và che mạng mỏng
được biết tới như là “Rockstar” đang kiện Google và
những người sử dụng khác của Android - đang được gọi
không gì khác như cuộc chiến tranh “nhiệt hạch”.
Tất
nhiên, sự thể hiện lắng nghe ngược về những từ ngữ
của nguyên CEO của Apple Steve Jobs, người đã coi Android
như một “sản phẩm bị ăn cắp”. Bây giờ, Rockstar -
nó, không ngẫu nhiên, bao gồm cả Apple - xuất hiện để
làm hàng trong các từ ngữ chiến đấu của Jobs.
Vụ
kiện được quỷ lùn bằng sáng chế Rockstar Consortium Inc
đệ trình vào ngày lễ thánh Holloween chống lại Google và
ít nhất 5 nhà sản xuất các thiết bị cầm tay Android
nhiều hơn nhiều so với chỉ là hàng đống tiền mà có
thể cướp được nếu nhóm Rockstar thắng thế. Chru yếu,
đó là về việc giành được một ưu thế cạnh tranh mà
có thể gây ra trong việc gia tăng thị phần.
Bức
thư đó thực sự từng được Liên
minh Phần mềm Doanh nghiệp - BSA (Business Software Alliance),
một nhóm thương mại mà giả vờ nó đại diện cho “nền
công nghiệp phần mềm của các doanh nghiệp”, đưa ra,
nhưng mọi người đều biết nó nhận các lệnh hành quân
từ Microsoft. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây
với một quan chức của BSA, Tim Lee ở tờ báo Washington
Post đã chỉ ra rằng Microsoft dường như rất chống đối
sự mở rộng của CBM, và gợi ý rằng Microsoft đang điều
khiển vị thế của BSA chống lại điều này. Ông cũng
chỉ ra rằng có một lý do rõ ràng cho điều này:
Microsoft có một tấn các bằng sáng chế
chất lượng thấp mà nó không muốn đánh mất. Quan chức
BSA cố gắng nhảy nhót gần xung quanh toàn bộ điều này,
nhưng không có nhiều ý nghĩa. Về cơ bản, họ không
thích CBM vì có các cách thức khác làm ăn với các bằng
sáng chế tồi - thậm chí dù chúng không làm việc.
Tất
nhiên, Microsoft chính xác được biết không chỉ tấn công
trên một mặt trận duy nhất. Một nhóm mặt trận khác
nổi tiếng của Microsoft là nhóm gọi là ACT, Hiệp hội
vì Công nghệ Cạnh tranh (Association for Competitive
Technology), nó tự gọi mình là một “tổ chức bảo vệ
thường dân” đại diện cho “các lập trình viên ứng
dụng vừa và nhỏ”, bất chấp thực tế là tổ chức
đó chỉ dường như phản ánh các lợi ích của Microsoft.
ACT cũng đã thiết lập một tổ chức có liên quan đặc
biệt cho các lập trình viên ứng dụng, gọi là “ACT 4
APPS” mà trông giống như nó đang cố gắng trở thành
những gì mà Liên minh các Lập trình viên Ứng dụng - ADA
(App Developer’s Alliance) thực sự là, nhưng thực sự
không có việc mang những gì mà các lập trình viên ứng
dụng muốn. Ví dụ, tuần trước, nó đã gửi đi một
bức thư cho Goodlatte tranh luận chống lại CBM, giống hệt
như BSA, nhưng ngược lại hoàn toàn với ADA. ADA có hàng
trăm cái tên được ký trong bức thư của họ có lợi
cho việc mở rộng CBM và đang có khả năng đánh đo ván
các bằng sáng chế tồi tệ một cách nhanh chóng.
Ngược
lại, bức thư của ACT4APPS chỉ có thể có 14 chữ ký. Và
hầu hết tất cả họ dường như là có một số dạng
liên kế gần với … (bạn đoán được rồi đó)...
Microsoft. Một trong những chữ ký là từ một cựu nhân
viên của ACT, người dường như chỉ vừa mới rời bỏ
ít tháng trước. Và với ít nhất 10 trong số các chữ ký
đó, chúng dường như là các đối tác của Microsoft.
[…]
Khi
bạn nhìn vào các bức thư từ BSA và từ ACT, dường như
khá rõ rằng Microsoft đang sợ chết người về sự rà
soát lại được tăng tốc này đối với các bằng sáng
chế tồi, và nó đang làm cho các nhóm khác nhau “thể
hiện” nỗ lực đó với các bức thư cho Quốc hội.
Nhưng khi bạn đào sâu hơn vào các bức thư đó và nhìn,
thì khá rõ đây chỉ là Microsoft biết rằng hàng đống
đáng sợ bằng sáng chế của hãng có khả năng có chất
lượng rất thấp, và dễ dàng bị thay đổi dưới một
chương trình như vậy. Lần sau, có lẽ Microsoft nên tập
trung vào việc thực sự đổi mới, hơn là đánh cược
quá nhiều chiến lược của hãng vào việc đánh sập các
công ty với các bằng sáng chế yếu kém.
Vài năm qua, Next
Media Animation đã trở thành thứ gì đó sùng bái “hoạt
hình Đài Loan” đối với các sự kiện tin tức khác
nhau. Chúng tôi đã viết về họ vài lần, như khi họ đã
làm một hoạt hình tin tức về vụ vi phạm đối với
các máy quét TSA và một lần nữa khi họ tham gia vào
SOPA. Đám người ở đó đã có liên hệ để cho chúng
tôi biết rằng họ gần đây đã là một trong những quỷ
lùn bằng sáng chế.
HAVING
just assaulted
Google/Android/Linux by proxy through Rockstar (a patent troll
which Microsoft gave patents to [1] along with smaller Android foes
[2]), Microsoft starts another assault, this time too using software
patents. To Microsoft’s service come ACT
and the BSA,
as usual, plus some Microsoft
people who would rather hide where they came from. Leading this
assault there’s
Jonathan Zuck, as usual. There are lies in their “about”
page. Just as Jonathan Zuck and his lackeys pretended
to represent thousands of SMBs in Europe they now pretend to be
spokespeople for app developers. The site of their new shell says:
“ACT has emerged as the leading voice for the app developers who
make up the $20 billion app marketplace.”
Really?
Liars!
We
have already sent a complaint to the FTC about this AstroTurfing
parasite, but the FTC is hardly responsive. This disgusting pest
called Jonathan Zuck not only works for Microsoft (Microsoft pays
him) by promoting software patents; it is the lobbyist who also
fought ODF when Microsoft was desperate to defend the monopoly using
bribes and all sorts of corruption.
Timothy
B. Lee has some
people’s testament/information explaining Microsoft’s role in
all this. The best article which ties it together comes from Mike
Masnick [3], who also shares a nice new video about patent trolls
[4].
If
you see “ACT4Apps” mentioned anywhere in the press, be sure to
point out to writers/publishers/readers what “ACT4Apps” actually
is and who’s behind it. This isn’t the first time that ACT is
nymshifting, moving its staff under a new umbrella with a new name in
Washington. This is just another AstroTurf effort, just like
“Consumer
Watchdog”.
Related/contextual
items from the news:
We’ve
seen plenty of skirmishes come and go already, of course, but the
latest example — in which that thinly veiled and proprietary
minded entity known as “Rockstar” is suing Google and other
Android users — is being called nothing short of “thermonuclear”
war.
The
expression, of course, hearkens back to the words of the late Apple
CEO Steve Jobs, who considered Android a “stolen product.” Now,
Rockstar — which, not coincidentally, includes Apple — appears
to be making good on Jobs’ combative words.
The
lawsuit filed by patent troll Rockstar Consortium Inc. on Halloween
against Google and at least five makers of Android handsets is about
much more than merely the tons of money that would be reaped if the
Rockstar cartel prevails. Mainly, it’s about gaining a competitive
edge that could result in increased market share down the road.
That
letter was actually put together by the BSA (the “Business
Software Alliance”), a trade group that pretends it represents
“the business software industry,” but which everyone knows takes
its marching orders from Microsoft. In a recent interview with a BSA
official, Tim Lee at the Washington Post pointed out that Microsoft
seems very opposed to the expansion of CBM, and suggests that
Microsoft is driving the BSA’s position against this. He also
points out that there’s an obvious reason for this: Microsoft has
a ton of low-quality patents that it doesn’t want to lose. The BSA
official tries to tap dance around the whole thing, but doesn’t
make much sense. Basically, they don’t like CBM because there are
other ways to deal with bad patents — even though those aren’t
working.
Of
course, Microsoft is not exactly known for attacking on a single
front. Another well-known Microsoft front group is a group called
ACT, the Association for Competitive Technology, which calls itself
a “grassroots advocacy organization” representing “small and
mid-size app developers,” despite the fact that the organization
only seems to reflect Microsoft’s interests. ACT has also set up a
related organization specifically for app developers, called “ACT
4 APPS” which looks like it’s trying to be what the App
Developer’s Alliance actually is, but without actually caring what
actual app developers want. For example, last week, it sent a letter
to Goodlatte arguing against CBM, just like the BSA, but in complete
contrast to the App Developer’s Alliance. The App Developer’s
Alliance has hundreds of names signed onto their letter in favor of
expanding CBM and being able to knock out bad patents quickly.
In
contrast, ACT 4 APPS’ letter could only turn up 14 signatures. And
almost all of them appear to have some sort of close connection to…
(you guessed it)… Microsoft. One of the signatures is from a former
ACT employee, who appears to have just left a few months ago. And
with at least ten of the other signatures, they appear to be
Microsoft partners.
[...]
When
you look at the letters from the BSA and from ACT, it seems pretty
clear that Microsoft is deathly afraid of this accelerated review of
crappy patents, and it’s getting various groups to “front”
that effort with letters to Congress. But when you dig deeper into
those letters and look, it’s pretty clear this is just Microsoft
knowing that an awful lot of its patents are likely to be of very
low quality, and easily challenged under such a program. Next time,
perhaps Microsoft should focus on actually innovating, rather than
betting so much of its strategy on shaking down companies with weak
patents.
Over
the last few years, Next Media Animation has become something of a
cult hit for their famed “Taiwanese animation” of various news
events. We’ve written about them a few times, such as when they
did a news animation of the outrage over TSA scans and again when
they took on SOPA. The folks over there got in touch to let us know
that they recently did one on patent trolls…
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.