Patent
trolls now behind most patent infringement lawsuits
Các
thực thế đòi quyền lợi bằng sáng chế, chúng tìm kiếm
các phí cấp phép hơn là tạo ra các sản phẩm dựa vào
công nghệ, đã đệ trình khoảng 62% các vụ kiện về
bằng sáng chế trong năm nay, theo một nghiên cứu mới.
Patent
assertion entities, which seek licensing fees rather than create
products based on the technology, filed about 62 percent of the
patent suits this year, according to a new study.
by Steven
Musil, December 10, 2012
Bài được đưa lên
Internet ngày: 10/12/2012
Lời
người dịch: Các trích đoạn: “Khoảng 62% tất cả
các vụ kiện bằng sáng chế được đệ trình cho tới
ngày 01/12 năm nay đã được các thực thể đòi quyền
lợi bằng sáng chế - PAE (Patent Assertion Entity) đệ trình,
chúng được tạo ra để trích ra các phí cấp phép từ
các công ty khác hơn là tạo ra các sản phẩm dựa vào
các bằng sáng chế, theo Colleen Chien, một giáo sư luật
tại Đại học Santa Clara. Đó là một sự gia tăng đột
ngột so với năm ngoái, khi 45% các vụ kiện bằng sáng
chế đã được các quỷ lùn bằng sáng chế đệ trình.
Trong năm 2010, các PAE đã đệ trình 29% tất cả các vụ
vi phạm bằng sáng chế, Chien thấy. Nghiên cứu cũng
thấy rằng 61% những người bị kiện đã bị các PAE
kiện các PAE này đã kiện 8 hoặc hơn số lần. Các
doanh nghiệp mới khởi nghiệp đặc biệt là các mục
tiêu, với hơn 20% các công ty thiếu bất kỳ vốn liếng
nào khi tự thấy họ nhận được kết cục của một vụ
kiện bằng sáng chế... Một nghiên cứu đã đưa ra
đầu năm nay đã cho thấy rằng các vụ kiện vi phạm
bằng sáng chế nói chung đang gia tăng, làm tiêu tốn của
các công ty Mỹ tới 29 tỷ USD trong năm 2011. Sự bùng
nổ các vụ kiện bằng sáng chế, đặc biệt trong các
nền công nghiệp phần mềm và dược, đã dẫn tới việc
một thẩm phán chủ tọa qua các vụ kiện có các hồ sơ
cao cấp phải thốt lên rằng “bảo vệ bằng sáng chế
toàn bộ là quá thể và rằng những cải cách cốt lõi
là cần thiết””. Thật may những thứ “của nợ”
này chưa có ở Việt Nam.
Các quỷ lùn bằng
sáng chế lần đầu tiên đứng đằng sau đa số các vụ
kiện vi phạm bằng sáng chế được đệ trình tại Mỹ,
theo một nghiên cứu được một giáo sư luật về bằng
sáng chế tại California tiến hành.
Khoảng
62% tất cả các vụ kiện bằng sáng chế được đệ
trình cho tới ngày 01/12 năm nay đã được các thực thể
đòi quyền lợi bằng sáng chế - PAE (Patent Assertion
Entity) đệ trình, chúng được tạo ra để trích ra các
phí cấp phép từ các công ty khác hơn là tạo ra các sản
phẩm dựa vào các bằng sáng chế, theo Colleen Chien, một
giáo sư luật tại Đại học Santa Clara.
Đó
là một sự gia tăng đột ngột so với năm ngoái, khi 45%
các vụ kiện bằng sáng chế đã được các quỷ lùn
bằng sáng chế đệ trình. Trong năm 2010, các PAE đã đệ
trình 29% tất cả các vụ vi phạm bằng sáng chế, Chien
thấy.
Nghiên
cứu cũng thấy rằng 61% những người bị kiện đã bị
các PAE kiện các PAE này đã kiện 8 hoặc hơn số lần.
Các doanh nghiệp mới khởi nghiệp đặc biệt là các mục
tiêu, với hơn 20% các công ty thiếu bất kỳ vốn liếng
nào khi tự thấy họ nhận được kết cục của một vụ
kiện bằng sáng chế.
Báo cáo đã lưu ý
rằng hầu hết các cuộc chiến bằng sáng chế không được
tiến hành công khai, với đa số lớn đang được dàn xếp
theo các thỏa thuận không công bố trước khi đạt tới
giai đoạn kiện tụng. Một yếu tố có thể là thực tế
rằng các chi phí pháp lý đã vượt quá số lượng dàn
xếp trogn đa số lớn các trường hợp.
Dữ liệu đó là một
phần của một trình bày tại một hội thảo công khai
được Bộ Tư pháp và Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC)
tổ chức hôm nay để khai thác ảnh hưởng mà các PAE có
lên sự đổi mới và cạnh tranh.
FTC đã và đang đặc
biệt quan tâm gần đây về những hiệu ứng kiện tụng
bằng sáng chế đe dọa, viện lý trong một đệ trình ra
tòa gần đây rằng những ý định của Motorola để cấm
bán iPads và iPhones được cho là vi phạm các bằng sáng
chế của Motorola “rủi ro gây thiệt hại cho sự cạnh
tranh, đổi mới và những người tiêu dùng”.
Một
nghiên cứu đã đưa ra đầu năm nay đã cho thấy rằng
các vụ kiện vi phạm bằng sáng chế nói chung đang gia
tăng, làm tiêu tốn của các công ty Mỹ tới 29 tỷ USD
trong năm 2011. Sự bùng nổ các vụ kiện bằng sáng chế,
đặc biệt trong các nền công nghiệp phần mềm và dược,
đã dẫn tới việc một thẩm phán chủ tọa qua các vụ
kiện có các hồ sơ cao cấp phải thốt lên rằng “bảo
vệ bằng sáng chế toàn bộ là quá thể và rằng những
cải cách cốt lõi là cần thiết”.
Patent
trolls are for the first time behind the majority of patent
infringement lawsuits filed in the United States, according to a
study conducted by a patent law professor in California.
About
62 percent of all patent lawsuits filed this year up to December 1
were brought by patent assertion entities (PAEs), which are created
to extract licensing fees from other companies rather than make
products based on the patents, according to Colleen Chien, a law
professor at Santa Clara University.
That's
a dramatic increase over last year, when 45 percent of patent
lawsuits were filed by trolls. In 2010, PAEs filed 29 percent of all
patent infringement lawsuits, Chien found.
The
study also found that 61 percent of defendants had been sued by a PAE
that had sued eight or more times. Startups are a particularly
popular target, with more than 20 percent of companies lacking any
funding when finding themselves on the receiving end of a patent
lawsuit.
The
report noted that most patent fights are not conducted in public,
with the vast majority being settled under nondisclosure agreements
before reaching the litigation stage. One factor might be the fact
that legal costs exceeded the amount of settlement in the vast
majority of cases.
The
data was part of a presentation at a public workshop hosted today by
the Justice Department and Federal Trade Commission to explore the
impact PAEs have on innovation and competition.
The
FTC has been particularly concerned lately about the effects of
threatened patent litigation, arguing
in a recent court filing that Motorola's attempts to ban the sale
of iPads and iPhones allegedly infringing on Motorola patents "risks
harming competition, innovation, and consumers."
A
study released earlier this year found that patent infringement
lawsuits in general are on the rise, costing
U.S. companies $29 billion in 2011. The explosion in patent
lawsuits, especially in the software and pharmaceutical industries,
led one judge presiding over high-profile cases to declare that
"patent
protection is on the whole excessive and that major reforms are
necessary."
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.