Is
MariaDB replacing MySQL?
Posted on June 17, 2013
by Scott Wilson
Bài được đưa lên
Internet ngày: 17/06/2013
Lời
người dịch: Đúng là hàng loạt sản phẩm và công ty
nguồn mở đã quyết định từ bỏ MySQL của Oracle để
chuyển sang MariaDB của … người sáng tạo ra MySQL,
Michael 'Monty' Widenius. “Từ tháng sau, MariaDB
sẽ thay thế MySQL như là cơ sở dữ liệu mặc định
trong Fedora. Và bây giờ RedHat
đã công bố hãng đang làm y hệt.
Thậm chí Wikimedia
đã bắt đầu sử dụng nó”. Bạn
thấy đấy, một công ty sở hữu độc quyền lắm tiền
nhiều của quản lý một dự án phần mềm nguồn mở
không phải là điều tốt lành. “[My SQL] Cũng được xem
như là ít mở hơn trong qui trình phát triển của nó, và
đánh mất lòng tin của cộng đồng. Ví dụ, trong khi
Oracle đã bổ sung các khả năng mới cho MySQL, thì thường
có những
mở rộng nguồn đóng. Oracle cũng đã
dừng sử dụng một trình theo dõi lỗi công khai và thay
vào đó đã chuyển sang hệ thống nội bộ của hãng.
Những động thái đó - và các động thái khác - được
trích dẫn như những ví dụ về Oracle chuyển
khỏi mô hình phát triển mở mà đã làm cho MySQL thành
công ngay từ đầu”.
Vài tháng qua đã có
những dòng vững chắc các tuyên bố từ các tổ chức
chuyển từ MySQL sang MariaDB.
Từ tháng sau, MariaDB
sẽ thay thế MySQL như là cơ sở dữ liệu mặc định
trong Fedora. Và bây giờ RedHat
đã công bố hãng đang làm y hệt. Thậm chí Wikimedia
đã bắt đầu sử dụng nó.
Thế MariaDB là gì, vì
sao sự chuyển đó đang xảy ra, và đâu là những tác
động ảnh hưởng của nó?
MariaDB là một rẽ
nhánh của MySQL có ý định sẽ là, có khả năng nhiều
nhất, một sự
thay thế ăn ngay được đối với MySQL trong hầu hết
các trường hợp. Nó có khá nhiều tính năng y hệt, với
một số cải tiến hiệu năng bổ sung thêm và được cho
là còn hơn cả bản gốc.
Tuy nhiên, tôi không
nghĩ những ưu và nhược điểm thực sự của nó về
công nghệ mà vấn đề nhiều như lịch sử trước kia
của nó.
MySQL từng được Sun
Microsystems mua vào năm 2009. Tuy nhiên, một trong những lập
trình viên gốc ban đầu của MySQL, 'Monty' Widenius, đã
không hạnh phúc với cách mà mọi điều đã được làm
ở Sun, và đã
rời bỏ để bắt đầu công ty của riêng ông, và rẽ
nhánh của riêng ông đối với MySQL, MariaDB. Sau này Oracle
lại mua Sun và cũng được xem là không tích cực đối
với Widenius, người đã
đưa ra một lời kêu gọi để “cứu lấy MySQL”.
Tuy nhiên, Widenius đã
không chỉ quan tâm về tương lai của MySQL, và các bản
rẽ nhánh khác đã xuất hiện như Facebook
MySQL và Drizzle.
Khi so sánh MariaDB và
MySQL, chúng ta đang so sánh các văn hóa phát triển cũng
như các tập hợp tính năng.
Oracle được hiểu -
đúng hoặc sai - như là có một xung đột lợi ích như là
những người chủ sở hữu của MySQL và cả những nhà
cung cấp của đối thủ nguồn đóng chính của hãng nữa,
dẫn dắt mọi người nghi ngờ rằng hãng đang làm chậm
sự phát triển cơ sở dữ liệu này xa hơn.
Cũng được xem như
là ít mở hơn trong qui trình phát triển của nó, và đánh
mất lòng tin của cộng đồng. Ví dụ, trong khi Oracle đã
bổ sung các khả năng mới cho MySQL, thì thường có những
mở rộng nguồn đóng. Oracle cũng đã
dừng sử dụng một trình theo dõi lỗi công khai và thay
vào đó đã chuyển sang hệ thống nội bộ của hãng.
Những động thái đó - và các động thái khác - được
trích dẫn như những ví dụ về Oracle chuyển
khỏi mô hình phát triển mở mà đã làm cho MySQL thành
công ngay từ đầu.
Tuy nhiên, liệu
MariaDB, có bất kỳ thứ gì “mở” hơn so với Oracle
không?
MariaDB được Quỹ
MariaDB quản lý, và đã từng phát
triển mô hình điều hành cộng đồng của nó. Ban
lãnh đạo MariaDB bao gồm một số nhân vật nổi tiếng
từ thế giới Nguồn Mở, bao gồm cả Simon Phipps của
Sáng kiến Nguồn Mở, và Andrew Katz của Moorcrofts; Vào
tháng 4, Phipps đã được bầu như là CEO của Quỹ
MariaDB. Về phía thương mại, các nhà cung cấp dịch vụ
của MariaDB, bao gồm cả Monty Program, hãng do Widenius sáng
lập, và SkySQL, do các nhân viên cũ khác của MySQL sáng
lập.
Sự tách bạch này
trong điều hành giữa các nhà cung cấp dịch vụ và cộng
đồng phát triển tính tới nhận thức về “xung đột
lợi ích” được thấy với Oracle và MySQL, và cũng có
nghĩa là quỹ đó có thể triển khai các chính sách và
thực tiễn mà hỗ trợ cho tính mở và sự minh bạch
trong việc quản lý vận hành dự án.
Liệu lý do về
tính mở và minh bạch có là đủ để chuyển hay không?
Một trong những yêu
sách mà MariaDB đã làm là nó áp dụng các bản vá của
cộng đồng và triển khai các tính năng mới nhanh hơn
nhiều so với Oracle. Nếu MariaDB đang nhắc đi nhắc lại
nhanh hơn so với MySQL, thì việc sửa lỗi và triển khai
các công nghệ mới, không có việc hy sinh tính ổn định
và chất lượng, thì điều này là sự phân biệt chủ
chốt của sản phẩm.
Vì thế đối với
một số người, việc chuyển sang MariaDB có thể có nghĩa
là họ sẽ thuận tiện hơn với sự điều hành và quản
lý của cộng đồng. Đối với những người khác, những
lợi ích phát sinh từ tính mở đó sẽ dẫn dắt họ
chuyển.
(Khó xác định lý do
nào là động lực đầu tiên, vì thậm chí trong khi các
công ty chuyển khỏi một mối quan tâm đối với cương
vị quản lý MySQL của Oracle thì họ có khả năng nhiều
hơn làm điều này vì các ưu thế công nghệ của MariaDB
hơn là hiển nhiên đi ra và nói thế).
Những gì mà câu
chuyện này cũng chỉ ra là cách sử dụng một cách chiến
lược việc rẽ nhánh - “lựa
chọn hạt nhân” của nguồn mở - có thể là một
chiến lược sống được một khi một dự án trở nên
được cộng đồng thừa nhận như là đang đi xuống con
đường sai. Và có thể một lựa chọn tốt hơn mong đợi
cho tới khi hãng đó không tiếp tục sản phẩm đó nữa,
và sau đó cố
gắng phục hồi lại nó.
MariaDB sẽ thay thế
MySQL về lâu dài? Widenius
chắc chắn nghĩ thế. Tuy nhiên, như Daniel
Bartholemew chỉ ra, “sự cạnh tranh giữa MariaDB và
MySQL chỉ có thể là điều tốt”.
Và dù bất kỳ điều
gì xảy ra thì ít nhất chúng ta cũng sẽ không cần phải
dừng sử dụng cụm từ viết tắt LAMP.
Bạn có đang xem xét
chuyển sang MariaDB không đấy? Nếu thế, thì vì sao? Cho
chúng tôi biết trong các bình luận nhé.
Over
the past month there has been a steady trickle of announcements from
organisations switching from MySQL to MariaDB.
From
next month, MariaDB
will replace MySQL as the default database in Fedora. And
now RedHat
has announced its doing the same. Even Wikimedia
started using it.
So
what is MariaDB, why is the switch happening, and what are the
implications?
MariaDB
is a fork
of MySQL intended to be, as much as possible, a drop-in
replacement for MySQL in most cases. It has pretty much the same
features, with some extras and claims performance improvements over
the original.
However,
I don’t think its really the pros and cons of the technology that
matters so much as the backstory.
MySQL
was acquired by Sun Microsystems in 2009. However, one of the
original developers of MySQL, ‘Monty’ Widenius, was unhappy with
the way things were working out at Sun, and left
to start his own company, and his own fork of MySQL, MariaDB. The
later acquisition of Sun by Oracle was also viewed negatively by
Widenius, who
issued a call to arms to “save MySQL”.
However,
Widenius wasn’t the only one concerned about the future of MySQL,
and other forks appeared such as the Facebook
MySQL fork and Drizzle.
When
comparing MariaDB and MySQL, we’re comparing cultures of
development as well as feature sets.
Oracle
is perceived – rightly or wrongly – as having a conflict of
interest as the owners of MySQL and also suppliers of its major
closed-source competitor, leading people to suspect that the company
is being slow to develop the database further.
It
is also seen as being less open in its development process, and
losing the trust of the community. For example, where Oracle
have added major new capabilities to MySQL, these are often
closed-source
extensions. Oracle also stopped
using a public bug tracker and instead switched to it internal
system. These moves – and others – are cited as examples of
Oracle moving
away from the open development model that made MySQL successful in
the first place.
However,
is MariaDB, any more “open” than Oracle?
MariaDB
is managed by the MariaDb
Foundation, and has been developing
its community governance
model. The board of MariaDB includes some well-known figures from
the Open Source world including Simon Phipps of the Open Source
Initiative, and Andrew Katz of Moorcrofts; in April, Phipps was
elected as the MariaDB Foundation CEO. On the commercial side,
MariaDB service providers include Monty Program, the company founded
by Widenius, and SkySQL, founded by other former MySQL employees.
This
separation in governance between service providers and the
development community counters the perception of “conflict of
interest” found with Oracle and MySQL, and also means that the
Foundation can implement policies and practices that support openness
and transparency in the running of the project.
Is
openness and transparency reason enough to switch?
One
of the claims made by MariaDB is that it applies community patches
and implements new features much more rapidly than Oracle. If MariaDB
is iterating faster than MySQL, fixing bugs and implementing new
technologies, without sacrificing stability and quality, then
this is a key product differentiator.
So
for some, switching to MariaDb may mean they are more comfortable
with the governance and management of the community. For others, it’s
the benefits that stem from that openness that will drive them to
switch.
(It’s
difficult to determine which is the prime motivator, as even where
companies switch out of a concern over Oracle’s stewardship of
MySQL they are more likely to couch this in terms of the technical
advantages of MariaDB rather than blatantly come out and say it.)
What
this story also shows is how the strategic use of forking – the
“nuclear option” of open source – can be a viable strategy
once a project becomes perceived by its community as going down the
wrong path. And probably a better option than waiting until the
company discontinues the product, and then attempting
to resurrect it.
Will
MariaDB replace MySQL in the long run? Widenius
certainly thinks so. However, as Daniel
Bartholemew points out, “the competition between MariaDB and
MySQL can only be good.”
And
whatever happens at least we won’t need to stop using the acronym
LAMP.
Are
you looking to switch to MariaDB? If so, why? Let us know in the
comments.
Dịch: Lê Trung Nghĩa
bạn dịch ko được xuôi lắm,dù sao cũng thanks vì đã chia sẻ :D
Trả lờiXóaMình đã test với cả 2 loại. Không biết có phải thằng MariaDB "nổ" không nhưng mình test với các truy vấn phức tạp thì thấy thằng MySQL chạy nhanh hơn một chút. Có ai có kết quả test khác không
Trả lờiXóa