Joe
Stiglitz writes open letter to TPP negotiators
Submitted by James Love
on 7. December 2013 - 4:45
Bài được đưa lên
Internet ngày: 07/12/2013
Lời
người dịch: “Giáo sư Stiglitz là một trong những nhà
kinh tế học nổi tiếng nhất trên thế giới, đã giành
giải Nobel về Khoa học Kinh tế
năm 2001, và trước đó đã
phục vụ như là giám đốc kinh tế cho Ngân hàng Thế
giới và là Chủ tịch của Hội
đồng các Cố vấn Kinh tế của Tổng thống Clinton”.
Ông đã viết thư ngỏ gửi các nhà đàm phán TPP nêu lên
12 điểm chết người mà các
nhà đàm phán nên phản đối
và kết luận rằng: “Tại
thời điểm này, chúng ta không cần TRIPS cộng thêm một
hiệp định thương mại, mà chúng ta cần một TRIPS trừ
đi một hiệp định. TPP đề xuất đóng băng thành một
hiệp định thương mại ràng buộc nhiều tính năng tồi
tệ nhất của các luật tồi tệ nhất ở các nước TPP,
làm cho các cải cách cần thiết cực kỳ khó nếu không
nói là không thể”. Xem
thêm: TPP,
ACTA, bằng sáng chế phần mềm và hơn thế nữa.
Giáo sư Joseph Stiglitz
đã viết một thư ngỏ cho các nhà đàm phán TPP, yêu cầu
rằng học phản đối các đề xuất làm suy yếu các
quyền của người tiêu dùng trong sở hữu trí tuệ. Bức
thư nhận diện 12 “rủi ro chết người” đặc biệt
trong Chương về IP, và kêu gọi các nhà đàm phán xuất
bản văn bản nghị quyết gây tranh cãi tình trạng của
các nhà đầu tư.
Giáo sư Stiglitz là
một trong những nhà kinh tế học nổi tiếng nhất trên
thế giới, đã giành giải Nobel về Khoa học Kinh tế năm
2001, và trước đó đã phục vụ như là giám đốc kinh
tế cho Ngân hàng Thế giới và là Chủ tịch của Hội
đồng các Cố vấn Kinh tế của Tổng thống Clinton. Một
tệp PDF của bức thư được gắn bên dưới. Văn bản
như sau:
Kính gửi các nhà đàm
phán TPP,
Ngày 06/12/2013
Như những người đàm
phán thương mại, các ngài đang được yêu cầu giải
quyết một số lượng lớn các vấn đề quan trọng mà
đã chia các Bên trong các cuộc đàm phán về một hiệp
định TPP.
Quyết định để làm
cho văn bản đàm phán thành bí mật đối với công chúng
(thậm chí dù các chi tiết là truy cập được tới hàng
trăm cố vấn đối với các tập đoàn lớn) làm khó cho
công chúng để đưa ra bình luận đầy đủ thông tin.
Nhưng xuất bản phẩm gần đây của văn bản đàm phán
về chương các quyền sở hữu trí tuệ của WikiLeaks, và
một rò rỉ trước đó các đề xuất giải quyết tranh
chấp tình trạng của các nhà đầu tư, cũng như vô số
các báo cáo trong báo giới kinh doanh, làm rõ rằng hiệp
định đưa ra các rủi ro chết người về tất cả các
dạng chủ đề.
Về các điều khoản
sở hữu trí tuệ, các nhà đàm phán nên phản đối văn
bản mà có thể, trong những điều khác:
- làm suy yếu Tuyên bố Doha 2001 về TRIPS và Y tế Công
- bắt buộc các mở rộng thời hạn các bằng sáng chế
- bắt buộc giảm các tiêu chuẩn cho việc trao các bằng sáng chế về thuốc y dược
- bắt buộc trao các bằng sáng chế về các thủ tục phẫu thuật
- bắt buộc các nhà độc quyền 12 năm kiểm thử các dữ liệu đối với thuốc sinh học
- bó hẹp nền tảng cho việc trao bắt buộc giấy phép về các bằng sáng chế
- làm gia tăng các thiệt hại đối với các vi phạm các bằng sáng chế và bản quyền
- làm giảm không gian cho các ngoại lệ như các hạn chế về các lệnh huấn thị, và
- bó hẹp các ngoại lệ bản quyền
- đòi hỏi cuộc sống + 70 năm bảo vệ bản quyền,
- bắt buộc các biện pháp ép tuân thủ quá mức đối với thông tin số, và
- nếu không sẽ hạn chế sự truy cập tới tri thức.
Tại thời điểm này,
chúng ta không cần TRIPS cộng thêm một hiệp định thương
mại, mà chúng ta cần một TRIPS trừ đi một hiệp định.
TPP đề xuất đóng băng thành một hiệp định thương
mại ràng buộc nhiều tính năng tồi tệ nhất của các
luật tồi tệ nhất ở các nước TPP, làm cho các cải
cách cần thiết cực kỳ khó nếu không nói là không thể.
Các cơ chế giải
quyết tranh chấp tình trạng của các nhà đầu tư nên
không bị che đậy trong huyền bí đối với công chúng
nói chung, trong khi các điều khoản y hệt được thảo
luận lặp đi lặp lại với các cố vấn của các tập
đoàn lớn.
Chân thành
Đã ký
Tệp gắn kèm
|
Kích cỡ
|
30.33 KB
|
Professor
Joseph Stiglitz has written an open letter to the TPP negotiators,
asking that they resist proposals to weaken consumer rights in
intellectual property. The letter identifies 12 specific "grave
risks" in the IP Chapter, and calls upon negotiators to publish
the investor state dispute resolution text.
Professor
Stiglitiz is one of the best know economists in the world, having won
the Nobel prize for Economic Science in 2001, and having previously
served as the chief economist for the World Bank and as the Chairman
of the Council of Economic Advisors for President Clinton. A PDF of
the letter is attached below. The text follows:
Dear
TPP negotiators,
December
6, 2013
As
trade negotiators, you are being asked to resolve a large number of
important issues that have divided Parties in the negotiations for a
Trans Pacific Partnership (TPP) agreement.
The
decision to make the negotiating text secret from the public (even
though the details are accessible to hundred of advisors to big
corporations) makes it difficult for the public to offer informed
commentary. But the recent publication of the negotiating text for
the intellectual property rights chapter by Wikileaks, and an earlier
leak of the investor state dispute resolution proposals, as well as
numerous reports in the business press, make it clear that the
agreement presents grave risks on all sorts of topics.
As
regards the provisions on intellectual property, negotiators should
resist text that would, among other things:
- weaken the 2001 Doha Declaration on TRIPS and Public Health
- mandate extensions of patents terms
- mandate lower standards for granting patents on medicines
- mandate granting patents on surgical procedures,
- mandate monopolies of 12 years on test data for biologic drugs
- narrow the grounds for granting compulsory license on patents,
- increase damages for infringements of patents and copyrights,
- reduce space for exceptions as regards limits on injunctions, and
- narrow copyright exceptions
- requiring life+ 70 years of copyright protection,
- mandate excessive enforcement measures for digital information, and
- otherwise restrict access to knowledge.
At
this point in time, we do not need a TRIPS plus trade agreement, we
need a TRIPS minus agreement. The TPP proposes to freeze into a
binding trade agreement many of the worst features of the worst laws
in the TPP countries, making needed reforms extremely difficult if
not impossible.
The
investor state dispute resolution mechanisms should not be shrouded
in mystery to the general public, while the same provisions are
routinely discussed with advisors to big corporations.
Sincerely,
Sincerely,
signed
Attachment
|
Size
|
30.33 KB
|
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.