We Asked, You
Answered: How Your Feedback Shapes CC Signals
By Rebecca
Ross; Posted 27 August 2025
Theo:
https://creativecommons.org/2025/08/27/we-asked-you-answered-how-your-feedback-shapes-cc-signals/
Bài được đưa lên Internet ngày:
27/08/2025
Vào tháng 6, chúng tôi đã khởi động
giai đoạn phản hồi công khai về đề xuất của mình
cho Tín hiệu CC (CC Signals). Tín hiệu CC là một khuôn khổ
tín hiệu ưu tiên được thiết kế để duy trì sự công
bằng và đảm bảo việc chia sẻ kiến thức liên tục
trong thời đại AI.
Mục tiêu là cung cấp cho những người
nắm giữ các tập dữ liệu lớn một cách để thiết
lập các tiêu chí về cách dữ liệu của họ có thể
được sử dụng trong các mô hình đào tạo AI. Ví
dụ, người nắm giữ tập dữ liệu có thể muốn yêu
cầu bất kỳ khóa đào tạo AI nào sử dụng dữ liệu
của họ phải ghi rõ nguồn gốc (ví dụ: thừa nhận ghi
công tác giả), hoặc mô hình AI kết quả phải là mô
hình mở. Giống như giấy phép
CC, tín hiệu CC được xây dựng dựa trên ý tưởng "giữ
lại một số quyền" (Some
Rights Reserved) và người sáng tạo
và người nắm giữ kiến thức xứng đáng có những lựa
chọn có ý nghĩa về cách sử dụng tác phẩm của họ.
Bạn có thể tìm hiểu thêm trên trang
web của chúng tôi.
Kể từ sự
kiện khởi động, chúng tôi đã lắng nghe rất kỹ
các phản hồi. Chúng tôi đã nhận được phản hồi từ
hàng trăm người sáng tạo, thủ thư, chuyên gia công nghệ,
chuyên gia pháp lý và những người ủng hộ mở. Chúng
tôi đã yêu cầu phản hồi và các bạn đã đáp ứng!
Tiếng nói của các bạn - ủng hộ, hoài nghi, thất vọng
hoặc tò mò - đều rất quan trọng trong việc định hình
cách phát triển tín hiệu CC. Chúng tôi muốn tóm tắt
những gì chúng tôi đã nghe và cách thức phản hồi này
được tiếp thu và giải quyết.
Những gì chúng tôi đã nghe
Trong các cuộc trò chuyện, một số chủ
đề đã nổi lên:
Lo ngại rằng CC đang ưu tiên các công
ty AI hơn người sáng tạo. Một mối lo ngại thường
trực là các tín hiệu CC dường như tạo ra sự hợp pháp
cho việc đào tạo AI mà không làm đủ để bảo vệ
người sáng tạo.
Sự nhầm lẫn và bất đồng về giấy
phép CC và đào tạo AI. Chúng tôi đã nghe thấy sự
thất vọng rằng các giấy phép CC không được diễn giải
hoặc thực thi theo cách mà một số người sáng tạo mong
đợi.
Những lời kêu gọi mạnh mẽ về việc
từ chối. Nhiều người thắc mắc tại sao bản dự
thảo tín hiệu CC không bao gồm tùy chọn từ chối.
Việc lịch sự yêu cầu các nhà phát
triển AI bồi hoàn để đổi lấy bộ dữ liệu là không
đủ. Chúng tôi đã nghe thấy những
nghi ngờ về tính hiệu quả của tín hiệu CC trong thực
tế, do có nhiều bằng chứng cho thấy các công ty AI phớt
lờ bản quyền, giấy phép và thậm chí cả các giao thức
kỹ thuật như robots.txt.
Phê bình rộng rãi hơn về vai trò của
AI trong xã hội. Có nhiều quan điểm khác nhau về AI
trong cộng đồng CC. Nhiều người trong số các bạn kiên
quyết đứng về phía chống AI. Đối với những tiếng
nói này, không có khuôn khổ kỹ thuật nào, chẳng hạn
như tín hiệu CC, có vẻ phù hợp nếu không có luật pháp
và quy định chặt chẽ hơn.
Chúng tôi chưa rõ công cụ này dành cho
ai và các trường hợp sử dụng mà nó nhắm đến.
Đương nhiên, nhu cầu của một cá nhân sáng tạo, chẳng
hạn như một nghệ sĩ, khá khác biệt so với những người
hoạt động ở cấp độ tổ chức hoặc tập thể. Chúng
tôi đã lắng nghe rất rõ ràng rằng các tín hiệu CC,
theo quan niệm hiện tại, không đáp ứng được nhu cầu
đa dạng của từng cá nhân sáng tạo.
Yêu cầu làm rõ. Nhiều người đã
yêu cầu thêm chi tiết về việc triển khai và tính tương
hợp, bao gồm cả tầm nhìn dài hạn của chúng tôi về
các tín hiệu CC như một phần trong sứ mệnh rộng lớn
hơn của chúng tôi.
Chúng tôi hiểu những vấn đề này mang
tính cá nhân sâu sắc đến mức nào đối với nhiều
người trong số các bạn, đặc biệt là các nghệ sĩ và
nhà sáng tạo, những người cảm thấy tác phẩm của
mình bị sử dụng mà không có sự đồng ý và đang tìm
cách phản kháng. Sự thất vọng đó là có thật, và
chúng tôi rất coi trọng điều đó.
Những việc chúng tôi sẽ làm tiếp
theo
✔️Cải thiện sự rõ ràng về lập
trường của CC. Chúng tôi biết nhiều bạn lo lắng
rằng CC đã "chọn phe" hoặc đang bị các công ty
AI tác động. Chúng tôi muốn làm rõ: động lực thúc đẩy
các tín hiệu CC là bảo vệ và duy trì cộng đồng bằng
cách phát triển các công cụ thiết thực cho những người
nắm giữ kiến thức. Trong tương lai, chúng tôi sẽ hướng
tới việc làm rõ các nguyên tắc chỉ đạo và lập
trường của mình theo cách chuyển thành các quyết định
về sản phẩm.
✔️Tăng cường truyền thông và giáo
dục. Chúng tôi cam kết mở rộng nguồn lực về cách
thức tương tác giữa giấy phép CC và tín hiệu CC, các
ví dụ về cách thức hoạt động của tín hiệu trong
thực tế và đào tạo sâu hơn về các vấn đề bản
quyền trong bối cảnh AI. Nếu bạn chưa xem, hãy xem qua
tài
liệu pháp lý của chúng tôi về việc tìm hiểu giấy
phép CC và đào tạo AI. Cộng đồng CC càng hiểu biết
sâu sắc hơn về AI và tài sản chung (commons), chúng ta
càng có thể bảo vệ tài sản chung một cách hiệu quả
hơn với tư cách là một cộng đồng.
✔️Làm
rõ các trường hợp sử dụng tín hiệu CC.
Giai
đoạn này của tín hiệu CC được thiết kế để phục
vụ những người nắm giữ tập dữ liệu lớn và mở,
chứ không phải người sáng tạo cá nhân.
Phản hồi của bạn đã giúp chúng tôi nhận ra rằng
trọng tâm này không dễ dàng phù hợp với quyết định
tận dụng các giao thức kỹ thuật được sử dụng bởi
bất kỳ ai có trang web. Do đó, đối tượng mục tiêu của
tín hiệu CC không rõ ràng. Khi quyết định các bước
tiếp theo trong quá trình phát triển sản phẩm, chúng tôi
dự định tập trung vào các trường hợp sử dụng cụ
thể để đưa các mục tiêu và mục đích của mình vào
thực tiễn.
✔️ Tăng cường sự tham gia toàn cầu
và mời các bên liên quan tham gia phát triển sản phẩm.
Chúng tôi dự định tiếp tục thảo luận với nhiều đối
tượng khác nhau để định hình tương lai của tín hiệu
CC thông qua một quy trình lặp đi lặp lại. Phần còn lại
của năm nay sẽ tập trung vào việc khám phá và thử
nghiệm việc tích hợp tín hiệu CC khả thi với những
người dùng thử nghiệm. Từ đó, chúng tôi hy vọng sẽ
suy rộng các phát hiện khi khám phá việc áp dụng rộng
rãi hơn các tín hiệu CC trong tương lai.
✔️ Duy trì tính minh bạch trong quá
trình phát triển. Kho
lưu trữ GitHub của chúng tôi sẽ luôn mở và được
cập nhật. Chúng tôi đang tạo ra một lộ trình sẽ được
chia sẻ công khai và sẽ cung cấp các bản cập nhật nhất
quán (trên blog hoặc thông qua tòa thị chính ảo) về tiến
trình của chúng tôi. Vòng phản hồi này vẫn chưa kết
thúc; nó sẽ được tích hợp vào cách tín hiệu CC sẽ
phát triển.
Nhìn về phía trước
Tương lai của tài sản chung phụ thuộc
vào các công cụ phản ánh các giá trị chung về tính mở,
sự công bằng và tính chủ động. Chúng tôi biết nhiều
người trong số các bạn vẫn còn hoài nghi.
Tín hiệu CC chưa phải là kết thúc. Đây
là một thử nghiệm trong việc xây dựng một lớp lựa
chọn mới trong thời đại mà các quy tắc đang thay đổi
nhanh chóng. Chúng tôi sẽ tiếp tục lắng nghe, điều
chỉnh và hợp tác cho đến khi đạt được một điều
gì đó thực sự phục vụ cho các tài sản chung.
Cảm ơn
tất cả mọi người đã dành thời gian viết bài, đặt
câu hỏi, thách thức và hỗ trợ chúng tôi. Xin hãy tiếp
tục tham gia. Cùng nhau, chúng ta có thể đảm bảo rằng
Creative Commons tiếp tục giữ vững vị thế của nó: vì
cộng đồng, vì các tài sản chung.
In June we
kicked off a public feedback period on our proposal for CC signals.
CC signals is a preference signals framework designed to sustain the
commons and ensure the continued sharing of knowledge in the age of
AI.
The goal is to
give holders of large datasets a way to set criteria for how their
data may be used within AI training models. To give an example, a
dataset holder may wish to require that any AI training that uses
their data gives credit back to the original source (e.g.
attribution), or that the resulting AI model is open. Like the CC
licenses, CC signals builds on the idea of ‘some rights reserved’
and that creators and knowledge holders deserve meaningful choices in
how their work is used. You can learn more on our website.
Since our
kickoff
event, we have been listening closely to feedback. We heard from
hundreds of creators, librarians, technologists, legal experts, and
open advocates. We asked for feedback and you delivered! Your voices
– supportive, skeptical, frustrated, or curious – are essential
in shaping how CC signals develops. We’d like to summarize what we
heard and how this feedback is being incorporated and addressed.
What We Heard
Across the
conversations, several themes emerged:
Concerns that
CC is prioritizing AI companies over creators. A
recurring concern is that CC signals seem to give legitimacy to AI
training without doing enough to protect creators.
Confusion and
disagreement about the CC licenses and AI training. We
heard frustration that the CC licenses are not being interpreted or
enforced in ways that some creators expected.
Strong calls
for opt-outs. Many wondered why
the draft CC signals did not include an opt-out option.
Asking
politely for AI developers to give back in exchange for datasets is
not enough. We heard doubts
that CC signals would work in practice, given the widespread evidence
of AI companies ignoring copyright, licenses, and even technical
protocols like robots.txt.
Broader
critique of AI’s role in society. There
is a spectrum of views on AI across the CC community. Many of you
stand firmly at the anti-AI end. For these voices, no technical
framework, like CC signals, feels adequate without stronger laws and
regulations.
We haven’t
been clear on who this tool is meant to serve and the use cases it is
meant to address. Naturally,
the needs of an individual creator, like an artist, are quite
different from those operating at an institutional or collective
level. We heard loud and clear that CC signals, as currently
conceived, does not meet the diverse needs of individual creators.
Requests for
clarity. Many asked for more
details about implementation and interoperability, including our
long-term vision for CC signals as part of our broader mission.
We understand
how deeply personal these issues are for many of you, especially
artists and creators who feel their work is being taken without
consent and are looking for ways to fight back. That frustration is
real, and we take it seriously.
What We’re
Doing Next
✔️Improving
clarity around CC’s position. We
know many of you are worried that CC has “taken sides” or is
being influenced by AI companies. We
want to be clear: the driving motivation of CC signals is to defend
and sustain the commons by developing practical tools for knowledge
holders. Going forward, we will aim to clarify our guiding principles
and positions in ways that translate to product decisions.
✔️Strengthening
messaging and education. We
are committed to expanding resources on how the CC licenses and CC
signals could interact, examples of how signals could work in
practice, and deeper dives into questions of copyright within the AI
landscape. If you haven’t already, take a look at our legal
primer on understanding the CC licenses and AI training. The
better informed the CC community is about AI and the commons at
large, the more effective we can be as a community to defend the
commons.
✔️Clarifying
the use cases for CC signals. This
phase of CC signals is designed to serve large and open dataset
holders, not the individual creator. Your feedback helped us
recognize that this focus was not easy to square with our decision to
leverage technical protocols used by anyone with a website. As a
result, the target audience for CC signals was not clear. As we
decide on next steps in product development, we plan to focus on
specific use cases to put our goals and objectives into practice.
✔️Deepening
global engagement and inviting stakeholders into product development.
We plan to continue
conversations with diverse audiences to inform the future of CC
signals through an iterative process. The rest of this year will be
focused on exploring and testing possible integrations of CC signals
with pilot adopters. From this, we hope to extrapolate findings as we
explore wider adoption of CC signals in the future.
✔️
Maintaining transparency
in development. Our
GitHub
repository will stay open and up to date. We are creating a
roadmap that will be shared publicly and will provide consistent
updates (either on the blog or via a virtual town hall) on our
progress. This feedback loop is not over; it will be built into how
CC signals will evolve.
Looking Ahead
The future of
the commons depends on tools that reflect shared values of openness,
fairness, and agency. We know many of you remain skeptical.
CC signals is
not final. It is an experiment in building a new layer of choice in
an age where the rules are rapidly shifting. We will keep listening,
adjusting, and collaborating until we arrive at something that
genuinely serves the commons.
Thank you to
everyone who took the time to write, question, challenge, and support
us. Please stay engaged. Together, we can ensure that Creative
Commons continues to stand where it always has: with the community,
for the commons.
Dịch: Lê Trung Nghĩa
letrungnghia.foss@gmail.com
