Hiển thị các bài đăng có nhãn OA. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn OA. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 11 tháng 8, 2026

‘Báo cáo thường niên 2025’ của Liên minh S (cOAlition S) - bản dịch sang tiếng Việt

 

‘Báo cáo thường niên 2025’ của Liên minh S (cOAlition S) - bản dịch sang tiếng Việt

Là bản dịch sang tiếng Việt tài liệu của Liên minh S (cOAlition S), xuất bản tháng 6/2026, giấy phép CC BY 4.0.

Kế hoạch S (Plan S) là một sáng kiến ​​do các nhà tài trợ dẫn dắt nhằm đẩy nhanh việc Truy cập Mở vào các ấn phẩm học thuật. Các tổ chức tài trợ và thực hiện nghiên cứu ủng hộ Kế hoạch S — được tập hợp trong liên minh S (cOAlition S) — đã cam kết đảm bảo rằng các ấn phẩm khoa học xuất phát từ nghiên cứu được tài trợ của họ được công khai. Kể từ năm 2018, liên minh này đã triển khai các chính sách và công cụ để theo đuổi mục tiêu đó, hướng tới một hệ thống truyền thông học thuật nhanh, mở, minh bạch và công bằng.

Báo cáo thường niên này bao trùm năm 2025, một năm chuyển đổi có chủ đích đối với Liên minh S, được đánh dấu bằng việc phát triển và ra mắt chiến lược 5 năm mới. Báo cáo phản ánh các hoạt động của Liên minh S và các tổ chức thành viên trong năm và hướng tới các ưu tiên sẽ định hình chương tiếp theo của liên minh. Phù hợp với quá trình chuyển đổi này, các chỉ số hiệu suất truy cập mở được nêu trong các báo cáo thường niên trước đây — dựa trên dữ liệu Dimensions và được kết hợp với các chỉ số Truy cập Mở (OA) và nghiên cứu trường hợp của chính các nhà tài trợ — đang được đánh giá lại, để đảm bảo rằng báo cáo phản ánh các kết quả rộng hơn mà chiến lược mới được thiết kế để theo dõi: công bằng, bền vững và sự đa dạng của các con đường dẫn đến khoa học mở.

Tự do tải về bản dịch sang tiếng Việt của tài liệu có 21 trang tại địa chỉ: https://www.dropbox.com/scl/fi/dj6trdnxe4wp9jztcgolg/Plan-S-2025-annual-review_Vi-06082026.pdf?rlkey=24qcose9is1m2ljnkb82g1q52&st=01yy5s38&dl=0

Xem thêm: 

Blogger: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Hai, 27 tháng 7, 2026

Chủ đề của Tuần lễ Truy cập Mở 2026 là “Chi phí của tri thức”

Chủ đề của Tuần lễ Truy cập Mở 2026 là “Chi phí của tri thức” 

Theme for Open Access Week 2026 is “The Cost of Knowledge”

Theo: https://www.openaccessweek.org/blog/2026/theme

“Chi phí của tri thức” là chủ đề của Tuần lễ Truy cập Mở Quốc tế năm nay (19-25/10).

Chúng ta tạo ra và chia sẻ tri thức để thúc đẩy sự hiểu biết của con người và lợi ích chung. Chúng ta nhận thức rằng việc tiếp cận và chia sẻ tri thức là một quyền của con người. Tuy nhiên, chi phí để tiếp cận và chia sẻ tri thức tiếp tục tăng lên, thường là tăng mạnh. Tại sao? Ai được hưởng lợi?

Sự tập trung hóa và kiểm soát thương mại ngày càng tăng đối với mọi khía cạnh của tri thức đều có cái giá của nó. Chủ đề năm nay thách thức chúng ta xem xét các chi phí về tài chính, con người và môi trường của việc tạo ra, chia sẻ và duy trì tri thức—đặc biệt khi những chi phí này được thúc đẩy bởi lợi ích tư nhân chứ không phải lợi ích công cộng. Chủ đề năm ngoái “Ai sở hữu tri thức của chúng ta?” đã phản ánh thực tế về quyền sở hữu thương mại đối với tri thức. Chủ đề năm nay sẽ xem xét chi phí của thực tế đó và các con đường để giành lại quyền kiểm soát các hệ thống này nhằm phục vụ lợi ích công cộng.

Những chi phí này vượt xa giá cả đang tăng nhanh của các gói đăng ký thuê bao tạp chí và phí xử lý bài báo. Giá trị của thời gian và công sức mà các tác giả, người đánh giá và biên tập viên đầu tư vào các ấn phẩm là gì, và công sức không được đền bù này phục vụ lợi ích của ai? Cái giá phải trả khi loại trừ phần lớn dân số thế giới khỏi sự tham gia bình đẳng vào việc sản xuất, chia sẻ và duy trì kiến thức của họ, hoặc khi không công nhận Chủ quyền Dữ liệu Bản địa là gì? Tại sao các công trình nghiên cứu của các nhà khoa học lại được cấp phép để đào tạo AI độc quyền mà không có sự đồng ý hoặc bồi thường, và tại sao các nền tảng chia sẻ kiến thức hiện nay lại thường xuyên giám sát người dùng? Cái giá phải trả khi ưu tiên các trung tâm dữ liệu hơn nhu cầu về điện và nước của người dân là gì?

Hiện trạng hiện tại không công bằng. Nó chưa bao giờ công bằng, và duy trì nó cũng không trung lập. Xây dựng các hệ thống chia sẻ kiến thức phản ánh lợi ích tốt nhất của cộng đồng mà chúng phục vụ đòi hỏi sự cam kết đối với các hệ thống này, cả cá nhân và tập thể.

May mắn thay, có rất nhiều ví dụ về cách chúng ta có thể tạo ra, duy trì và chia sẻ kiến thức như một tài sản công cộng. Từ các mô hình Quản trị Dữ liệu Bản địa đến các mô hình bền vững miễn phí, phi thương mại và do cộng đồng điều khiển cho việc xuất bản, động lực đang ngày càng tăng đối với các phương pháp coi kiến thức là tài sản chung chứ không phải là một mặt hàng để khai thác. Tầm quan trọng của các phương pháp này đã được 193 quốc gia công nhận khi thông qua Khuyến nghị của UNESCO về Khoa học Mở. Tuần lễ Truy cập Mở Quốc tế là thời điểm để vượt ra ngoài các cuộc thảo luận và xúc tiến sự thay đổi hướng tới các cách chia sẻ kiến thức tôn vinh lý do chúng ta tạo ra kiến thức ngay từ đầu.

Tuần lễ Truy cập Mở 2026 sẽ được tổ chức từ ngày 19 đến ngày 25 tháng 10; tuy nhiên, bất cứ ai cũng được khuyến khích tổ chức các cuộc thảo luận và hành động bất cứ khi nào phù hợp nhất trong năm. Các cộng đồng có thể điều chỉnh chủ đề cho phù hợp với bối cảnh địa phương của họ và tập trung vào các cuộc thảo luận cụ thể có ý nghĩa nhất. Các mẫu đồ họa có thể tùy chỉnh được cung cấp để quảng bá các chủ đề được điều chỉnh phù hợp với từng địa phương.

Bản dịch thông báo này sang các ngôn ngữ khác, đồ họa cho chủ đề năm nay và thêm thông tin về tuần lễ này có tại openaccessweek.org. Hashtag chính thức của tuần lễ là #OAWeek.

Giới thiệu về SPARC

SPARC là một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ các hệ thống mở cho nghiên cứu và giáo dục, cho phép mọi người, ở mọi nơi, tiếp cận, đóng góp và hưởng lợi từ tri thức định hình thế giới của chúng ta. Tuần lễ Truy cập Mở Quốc tế được SPARC và các đối tác trong cộng đồng sinh viên thành lập vào năm 2008. Tìm hiểu thêm tại sparcopen.org.

Giới thiệu về Tuần lễ Truy cập Mở Quốc tế

Tuần lễ Truy cập Mở là một cơ hội vô giá để kết nối động lực toàn cầu hướng tới việc chia sẻ mở tri thức với sự tiến bộ của các thay đổi chính sách và tầm quan trọng của các vấn đề xã hội ảnh hưởng đến mọi người trên khắp thế giới. Sự kiện này được các cá nhân, tổ chức và cơ quan trên toàn thế giới kỷ niệm, và việc tổ chức được dẫn dắt bởi một ủy ban cố vấn toàn cầu, ủy ban này lựa chọn chủ đề hàng năm. Hashtag chính thức của Tuần lễ Truy cập Mở là #OAweek.

“The Cost of Knowledge” is the theme for this year’s International Open Access Week (October 19-25).

We create and share knowledge in order to advance human understanding and the common good. We recognize that accessing and sharing knowledge is a human right. Yet, the costs to access and share knowledge continue to increase, often dramatically. Why? Who benefits?

Increasing consolidation and commercial control over all aspects of knowledge comes at a cost. This year’s theme challenges us to consider the financial, human, and environmental costs of creating, sharing, and sustaining knowledge—particularly when these costs are driven by private rather than public interests. Last year’s theme of “Who owns our knowledge?” reflected on the reality of commercial ownership of knowledge. This year’s theme will reckon with the costs of that reality and avenues for reclaiming control of these systems meant to serve the public interest.

These costs go well beyond the rapidly inflating price of journal subscriptions and article processing charges. What is the value of the time and effort invested by authors, reviewers, and editors in publications, and whose interests does this uncompensated labor serve? What is the cost of excluding much of the world’s population from equitable participation in producing, sharing, and sustaining their knowledge or of failing to recognize Indigenous Data Sovereignty? Why are researchers’ works being licensed for proprietary AI training without consent or compensation, and why do platforms for sharing knowledge now frequently surveil users? What is the cost of prioritizing data centers over people’s needs for power and water?

The status quo is not equitable. It never has been, and maintaining it is not neutral. Building systems for sharing knowledge that reflect the best interests of the communities they serve requires a commitment to these systems, individually and collectively.

Fortunately, there are many examples for how we can create, sustain, and share knowledge as a public good. From Indigenous Data Governance models to no-fee, non-commercial, and community-driven sustainability models for publishing, momentum is growing for approaches that treat knowledge as a common good and not a commodity to be mined. The importance of these approaches has been recognized by 193 countries in adopting the UNESCO Recommendation on Open Science. International Open Access Week is a time to move beyond conversations and catalyze change toward ways of sharing knowledge that honor the reasons we create knowledge in the first place.

Open Access Week 2026 will be held from October 19th through the 25th; however, anyone is encouraged to host discussions and take action whenever is most suitable during the year. Communities can adapt the theme to their local context and focus on specific conversations that are most meaningful. Customizable graphics templates are available to promote these locally adapted themes.

Translations of this announcement in other languages, graphics for this year’s theme, and more information about the week are available at openaccessweek.org. The official hashtag for the week is #OAWeek.

About SPARC

SPARC is a non-profit organization that supports open systems for research and education that enable everyone, everywhere to access, contribute to, and benefit from the knowledge that shapes our world. International Open Access Week was established by SPARC and partners in the student community in 2008. Learn more at sparcopen.org.

About International Open Access Week

Open Access Week is an invaluable chance to connect the global momentum toward the open sharing of knowledge with the advancement of policy changes and the importance of social issues affecting people around the world. The event is celebrated by individuals, institutions, and organizations around the world, and its organization is led by a global advisory committee, which selects each year’s theme. The official hashtag of Open Access Week is #OAweek.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Chủ Nhật, 26 tháng 7, 2026

Lộ trình và Kế hoạch hành động Bengaluru về Truy cập Mở Kim cương


Bengaluru Roadmap and Action Plan on Diamond Open Access

13.05.2026

Theo: https://scienceeurope.org/our-resources/bengaluru-roadmap-and-action-plan-on-diamond-open-access/

Bài được đưa lên Internet ngày: 13/05/2026

DOI: 10.5281/zenodo.20168763

Lộ trình và Kế hoạch Hành động Bengaluru là tài liệu kết quả của Hội nghị Thượng đỉnh Toàn cầu lần thứ 3 về Truy cập Mở Kim cương (Open Access Diamond), được tổ chức tại Bengaluru, Ấn Độ, từ ngày 2-6 tháng 2 năm 2026.

Được phát triển thông qua một quy trình tập thể do Ủy ban Giám sát Quốc tế dẫn dắt, tài liệu này phản ánh các cuộc thảo luận của 347 người tham gia từ 36 quốc gia và đề ra một khuôn khổ toàn cầu chung để chuyển đổi hoạt động truyền thông học thuật sang một mô hình tự do cho tác giả và người đọc, do cộng đồng quản lý và dựa trên nguyên tắc rằng tri thức khoa học là một tài sản công cộng. Dựa trên nền tảng được đặt ra tại các hội nghị thượng đỉnh ở Toluca (2023) và Cape Town (2024), Lộ trình này thúc đẩy tầm nhìn toàn cầu phối hợp trên sáu lĩnh vực hành động ưu tiên:

  • Tích hợp Truy cập Mở Kim cương vào các khung chính sách và pháp luật quốc gia

  • Chuyển hướng chi tiêu xuất bản sang các cơ sở hạ tầng do cộng đồng quản lý

  • Cải cách hệ thống đánh giá nghiên cứu để chúng công nhận các ấn phẩm Truy cập Mở Kim cương, học thuật đa ngôn ngữ và các địa điểm do cộng đồng quản lý

  • Tăng cường cơ sở hạ tầng dùng chung và tính tương hợp

  • Công nhận và hỗ trợ lao động của con người đằng sau hoạt động truyền thông học thuật

  • Thúc đẩy sự đa dạng ngôn ngữ và các hệ thống tri thức bị thiệt thòi.

Hướng đến các chính phủ, các tổ chức tài trợ và thực hiện nghiên cứu, các trường đại học, các cơ quan đánh giá, và cộng đồng học thuật, Lộ trình này cung cấp một khuôn khổ hành động linh hoạt có thể được điều chỉnh theo các bối cảnh quốc gia, khu vực, ngành học và thể chế khác nhau.

Việc thực hiện lộ trình này sẽ được xem xét kỹ lưỡng hơn tại Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu lần thứ 4 về Truy cập Mở Kim cương, sẽ được tổ chức tại Bali, Indonesia, vào tháng 12 năm 2026.

TẢI XUỐNG TÀI LIỆU: Bản gốc tiếng AnhBản dịch sang tiếng Việt

The Bengaluru Roadmap and Action Plan is the outcome document of the 3rd Global Summit on Diamond Open Access, organised in Bengaluru, India, from 2-6 February 2026.

Developed through a collective process led by the International Oversight Committee, it reflects the deliberations of 347 participants from 36 countries and sets out a shared global framework for transitioning scholarly communication toward a model that is free for authors and readers, community-governed, and grounded in the principle that scientific knowledge is a public good.

Building on the foundations laid at the summits in Toluca (2023) and Cape Town (2024), the Roadmap advances a coordinated global vision across six priority Action Areas:

  • Integrating Diamond Open Access into national policy and legal frameworks

  • Redirecting publishing expenditure toward community-governed infrastructures

Reforming research evaluation systems so that they recognise Diamond Open Access publications, multilingual scholarship, and community-governed venues

  • Strengthening shared infrastructure and interoperability

  • Recognising and supporting the human labour behind scholarly communication

  • Promoting linguistic diversity and marginalised knowledge systems.

Addressed to governments, research funding and performing organisations, universities, evaluation bodies, and scholarly communities, the Roadmap offers a flexible framework for action that can be adapted across national, regional, disciplinary, and institutional contexts.

Its implementation will be further examined at the 4th Global Summit on Diamond Open Access, to be held in Bali, Indonesia, in December 2026.

DOWNLOAD RESOURCE

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Năm, 23 tháng 7, 2026

‘Lộ trình và Kế hoạch hành động về Truy cập Mở Kim cương Bengaluru’ - bản dịch sang tiếng Việt


Là bản dịch sang tiếng Việt tài liệu kết quả của Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu Truy cập Mở Kim cương Bengaluru 2026, giấy phép CC BY 4.0 Quốc tế.

Lời mở đầu

Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu lần thứ 3 về Truy cập Mở Kim cương (Diamond Open Access) đã được tổ chức tại Bengaluru từ ngày 2 đến ngày 6 tháng 2 năm 2026. Các cuộc thảo luận trong Hội nghị thượng đỉnh đã khẳng định lại quan điểm rằng tri thức học thuật là một tài sản công cộng và việc truyền đạt tri thức nên được các cộng đồng học thuật tạo ra và duy trì nó quản lý.

Truy cập Mở Kim cương là một mô hình do cộng đồng quản lý, cho phép sự tham gia bình đẳng vào việc sản xuất tri thức toàn cầu, hoạt động trên cơ sở miễn phí cho cả tác giả và người đọc. Một sự chuyển đổi toàn cầu phối hợp hướng tới mô hình này được hỗ trợ thông qua đầu tư công, cơ sở hạ tầng dùng chung và quản trị có trách nhiệm.

Tất cả các bên liên quan - chính phủ và các nhà hoạch định chính sách, các tổ chức tài trợ và thực hiện nghiên cứu, cộng đồng học thuật, các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng do cộng đồng lãnh đạo, các trường đại học, các cơ quan đánh giá, thư viện và các trung tâm đào tạo khu vực - được mời tham gia vào Lộ trình Bengaluru và đóng góp vào việc tăng cường tài sản tri thức chung toàn cầu.

Bản “Kết luận và Định hướng tương lai” của Hội nghị Thượng đỉnh Toàn cầu lần thứ nhất về Truy cập Mở Kim cương (Toluca, México, 18–23 tháng 10 năm 2023), Tuyên ngôn về Khoa học như một Lợi ích Công cộng Toàn cầu (2023), và “Tuyên bố Toluca-Cape Town” từ Hội nghị Thượng đỉnh Toàn cầu lần thứ 2 về Truy cập Mở Kim cương (8–14 tháng 12 năm 2024) đã đóng góp vào các cuộc thảo luận quốc tế đang diễn ra về truyền thông học thuật như một lợi ích công cộng, các phương pháp tiếp cận do cộng đồng dẫn dắt đối với Truy cập Mở Kim cương, và các mô hình phổ biến kiến thức công bằng và toàn diện hơn. Những quy trình và kết quả này đóng vai trò là điểm tham chiếu quan trọng cho Hội nghị Thượng đỉnh Toàn cầu lần thứ 3 về Truy cập Mở Kim cương và việc phát triển Lộ trình Bengaluru.

Truy cập Mở Kim cương phản ánh các nguyên tắc được khẳng định trong Điều 19 và 27 của Tuyên ngôn Toàn cầu về Nhân quyền, bao gồm quyền được xem, nhận và truyền đạt thông tin, quyền tham gia và hưởng lợi từ tiến bộ khoa học và các ứng dụng của nó. Mô hình này phù hợp với Khuyến nghị của UNESCO về Khoa học Mở (2021), Hiệp ước Kỹ thuật số Toàn cầu của Liên Hợp Quốc (2024) và Kết luận của Hội đồng Liên minh Châu Âu (2023), trong đó công nhận tri thức là một tài sản công cộng toàn cầu và kêu gọi quyền truy cập công bằng và toàn diện vào các sản phẩm khoa học.

Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu lần thứ 3 đã quy tụ 347 người tham gia từ 36 quốc gia trong năm ngày thảo luận toàn thể, hội thảo chuyên đề và các phiên làm việc nhóm, với 168 người tham dự trực tiếp và 179 người tham gia trực tuyến, bao gồm các diễn giả và người đóng góp được mời tham gia thông qua các bài phát biểu ảo và được ghi lại. Các cuộc thảo luận đề cập đến quản trị và tính bền vững của cơ sở hạ tầng Truy cập Mở Kim cương; cải cách đánh giá nghiên cứu; công bằng, đa ngôn ngữ và đa dạng thư mục; các nhà nghiên cứu trẻ; tiêu chuẩn siêu dữ liệu, mã định danh thường trực và tính tương hợp; kho lưu trữ và bản thảo trước khi xuất bản; và xây dựng năng lực trên nhiều lĩnh vực và khu vực.

Lộ trình Bengaluru đưa ra định hướng hành động chung trên nhiều mặt trận mà không quy định một mô hình duy nhất. Lộ trình này thừa nhận sự đa dạng của các nền văn hóa học thuật, cơ cấu thể chế và môi trường chính sách, đồng thời cung cấp một khuôn khổ chung mà các bên liên quan có thể điều chỉnh cho phù hợp với bối cảnh khu vực, quốc gia, ngành học và thể chế, trong khi vẫn phù hợp với tầm nhìn toàn cầu mạch lạc.

Lộ trình này đề cập đến nhiều nhóm bên liên quan. Chính phủ và các nhà hoạch định chính sách được khuyến khích lồng ghép Truy cập Mở Kim cương vào các chính sách khoa học quốc gia và hướng đầu tư công vào các hệ thống tri thức do cộng đồng quản lý, nhằm bảo vệ chủ quyền của cộng đồng học thuật đối với toàn bộ hệ sinh thái truyền thông học thuật, bao gồm các quy trình biên tập, cơ sở hạ tầng xuất bản, siêu dữ liệu và hệ thống phổ biến. Các tổ chức tài trợ nghiên cứu được khuyến khích chuyển từ các khoản tài trợ dự án ngắn hạn sang đầu tư có cấu trúc bền vững. Các tổ chức thực hiện nghiên cứu, cộng đồng học thuật và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng do cộng đồng lãnh đạo được hỗ trợ bằng một khuôn khổ để tăng cường các chính sách, năng lực, sự phối hợp và các dịch vụ dùng chung, theo cách phù hợp với quản trị vì lợi ích công cộng.

Tự do tải về bản dịch sang tiếng Việt của tài liệu có 25 trang tại địa chỉ: https://www.dropbox.com/scl/fi/52etin4q8lmt6uicuo6a9/Bengaluru_Roadmap_and_Actio_Plan_on_DOA_13May2026_Vi-20072026.pdf?rlkey=1m42l17msjh2sp0imdra019uz&st=6in8vw6l&dl=0

Xem thêm:

Blogger: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Ba, 21 tháng 7, 2026

Nhóm các nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) công bố báo cáo phân tích và khuyến nghị về bối cảnh chính sách của các nhà cấp vốn: năm 2026.


ORFG Releases Funder Policy Landscape Analysis and Recommendations: 2026

May 27, 2026; ORFG Staff

Theo: https://www.orfg.org/news/2026-policy-analysis

Bài được đưa lên Internet ngày: 27/05/2026

Nhóm các nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở – ORFG (Open Research Funder Group) vừa công bố Báo cáo Phân tích và Khuyến nghị về Bối cảnh Chính sách cấp vốn năm 2026 (bản dịch sang tiếng Việt). Báo cáo này phân tích các chính sách truy cập tới nghiên cứu của các thành viên ORFG và các nhà cấp vốn tư nhân khác cho nghiên cứu mở và các kết quả đầu ra của nghiên cứu mở.

Báo cáo cho thấy các chính sách của nhà cấp vốn đang dần phát triển theo hướng yêu cầu thực hành mở nhiều hơn là chỉ đơn thuần khuyến nghị. Ví dụ, yêu cầu về bản thảo trước khi xuất bản (Preprints) đã tăng 18% kể từ phân tích chính sách thành viên năm 2023 của ORFG. Mặc dù đã có những cải tiến trong các chính sách của nhà cấp vốn nhằm hỗ trợ một hệ sinh thái mở hơn, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm và những cải tiến mà các nhà cấp vốn có thể thực hiện trong chính sách của mình.

Dựa trên những phát hiện của mình, báo cáo đưa ra 5 khuyến nghị cho các nhà cấp vốn nhằm thúc đẩy các kết quả đầu ra nghiên cứu mở trong chính sách và thực hành:

  1. Loại bỏ các giai đoạn cấm vận

  2. Hợp tác với các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng mở

  3. Mở rộng các yêu cầu về kế hoạch quản lý dữ liệu và hỗ trợ các nguyên tắc và thực hành dữ liệu hiện có

  4. Đẩy nhanh chiến lược việc áp dụng bản thảo trước khi xuất bản (Preprints)

  5. Phát triển các biện pháp khuyến khích và quy trình làm việc để bổ sung cho các yêu cầu chính sách

ORFG đang tiếp tục công việc của mình để phát triển các cẩm nang hành động nhằm hỗ trợ các nhà cấp vốn thực hiện các thay đổi được khuyến nghị trong hệ sinh thái mở.

Để đọc thêm các phát hiện và tìm hiểu về các khuyến nghị, hãy tải xuống báo cáo và bản tóm tắt điều hành trên Zenodo.

DOI của báo cáo: 10.5281/zenodo.20451484

The Open Research Funders Group (ORFG) just released its 2026 Funder Policy Landscape Analysis Report and Recommendations. This report analyses access-to-research policies of ORFG members and other private funders of open research and open outputs.

The report finds that funders' policies have been evolving to more often require open practices rather than simply recommend them. As an example, preprint requirements have increased 18% since the ORFG’s 2023 member policy analysis. While there have been improvements in funder policies supporting a more open ecosystem, there is continued work to do and improvements that funders can make in their policies.

Based on its findings, the report makes 5 recommendations for funders to advance open outputs in policy and practice:

  1. Eliminate embargo periods

  2. Partner with open infrastructure providers

  3. Expand data management plan requirements and support existing data principles and practices

  4. Strategically accelerate preprint adoption

  5. Develop incentives and workflows to complement policy requirements

The ORFG is continuing its work to develop actionable playbooks to support funders in making recommended changes in the open ecosystem.

To read more findings and learn about the recommendations, download the report and its executive summary on Zenodo.

Report DOI: 10.5281/zenodo.20451484

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Hai, 20 tháng 7, 2026

‘Báo cáo và các khuyến nghị về bối cảnh chính sách của các nhà cấp vốn ORFG’ - bản dịch sang tiếng Việt


Là bản dịch sang tiếng Việt tài liệu của Nhóm các nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở - ORFG (Open Research Funder Group), xuất bản tháng 5/2026, giấy phép CC BY-SA 4.0.

Khuyến nghị cho chính sách của nhà cấp vốn

Năm khuyến nghị sau đây xuất phát từ phân tích và nêu bật các bước hợp lý tiếp theo để cải thiện chính sách và/hoặc “kết quả thấp” sẽ hỗ trợ những cải tiến trong hệ sinh thái nghiên cứu mở và kết quả đầu ra mở.

  1. Loại bỏ giai đoạn cấm vận

Các cơ quan cấp vốn của Liên bang Hoa Kỳ đã phát triển và hiện đang thực hiện các chính sách yêu cầu chia sẻ ngay lập tức các kết quả nghiên cứu và cấm các giai đoạn cấm vận. Các giai đoạn cấm vận cản trở tiến trình khám phá. Trong môi trường sản xuất tri thức và khoa học đang thay đổi nhanh chóng, sự cấm vận tạo thêm các rào cản đối với việc tiếp cận tri thức.

  1. Hợp tác với các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng mở

Có rất nhiều sáng kiến và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ các nhà cấp vốn trong việc triển khai các thực hành mở. Ví dụ: hầu hết các kho lưu trữ dữ liệu, bản thảo trước xuất bản (preprints) và các đầu ra khác đều chỉ định các mã định danh thường trực có thể được cung cấp công khai và có thể đọc được bằng máy. Việc sử dụng siêu dữ liệu mở như ROR ID, ORCID iD và DOI sẽ cho phép giám sát tốt hơn các tác động của nhà cấp vốn và kết quả đầu ra nghiên cứu gắn liền với giải thưởng cũng như cho phép người dùng khám phá. Các nhà cung cấp chỉ định và theo dõi PID chỉ là một ví dụ trong danh mục này. Những người khác có thể bao gồm các nhà cung cấp tìm kiếm, nền tảng xuất bản, máy chủ bản thảo trước xuất bản, tiêu chuẩn cấp phép, cộng đồng đánh giá ngang hàng, công cụ Tài nguyên Giáo dục Mở – OER (Open Educational Resources) và hơn thế nữa.

  1. Mở rộng các yêu cầu về kế hoạch quản lý dữ liệu và hỗ trợ các nguyên tắc và thực hành dữ liệu hiện có

Chia sẻ dữ liệu làm tăng nhanh tiến độ của kiến thức và nghiên cứu. Tuy nhiên, nếu không có sự chia sẻ chu đáo để tối ưu hóa việc khám phá và sử dụng dữ liệu, dữ liệu được chia sẻ không thể tăng tốc việc khám phá kiến thức. Thay vào đó, nó có thể dẫn đến lãng phí nỗ lực khi các nhà nghiên cứu tái tạo lại các bộ dữ liệu cho các phân tích mới. Việc mở rộng các chính sách lưu giữ dữ liệu để hỗ trợ hoặc yêu cầu sử dụng các thực hành dữ liệu FAIR sẽ giảm thiểu việc chia sẻ dữ liệu không thể sử dụng trong nghiên cứu trong tương lai do các vấn đề về tính toàn vẹn hoặc các vấn đề về chất lượng dữ liệu khác. Hơn nữa, việc ủng hộ Nguyên tắc CARE để quản lý dữ liệu bản địa sẽ đảm bảo rằng dữ liệu nghiên cứu không gây thêm tổn hại cho người bản địa. Cuối cùng, các yêu cầu chia sẻ dữ liệu chuyển thành thực hành được áp dụng sẽ thành công nhất khi được các chương trình đào tạo, giáo dục và hướng dẫn mạnh mẽ hỗ trợ nhằm khuyến khích những người được trao giải thưởng đáp ứng những kỳ vọng này.

  1. Đẩy nhanh chiến lược áp dụng bản thảo trước xuất bản (Preprint)

Lĩnh vực tăng trưởng lớn nhất trong việc áp dụng chính sách xuất bản mở của các nhà cấp vốn là yêu cầu hoặc khuyến nghị chia sẻ bản thảo trước xuất bản (Preprints). Điều này được minh họa bằng Khung Chính sách Bản thảo trước xuất bản (Preprint Policy Framework) hiện có do ASAPbio quản lý và được nhóm Khoa học Mở Creative Commons phối hợp với các nhà cấp vốn và các tổ chức thực hiện nghiên cứu tạo ra. Các bản thảo trước xuất bản cho phép tách rời quá trình chia sẻ nghiên cứu và đánh giá nghiên cứu khỏi hoạt động xuất bản thương mại. Hơn nữa, các thực hành đánh giá ngang hàng minh bạch, dữ liệu và các thực hành chia sẻ kết quả nghiên cứu khác hiện đang được xây dựng cho không gian bản thảo trước xuất bản. Do bối cảnh chia sẻ nghiên cứu và thông tin đang thay đổi nhanh chóng để đáp ứng cả những gián đoạn chính trị và công nghệ, việc áp dụng các chính sách bản thảo trước xuất bản - để thay thế hoặc bổ sung cho các chính sách truy cập mở truyền thống - sẽ đảm bảo rằng các nhà cấp vốn có thể dễ dàng tham gia vào các đổi mới trong tương lai như khoa học mô-đun và chia sẻ nghiên cứu.

  1. Phát triển các động lực và quy trình làm việc để bổ sung cho các yêu cầu chính sách

Các yêu cầu chính sách là một chiến lược để đảm bảo việc áp dụng thực hành mở. Tuy nhiên, chúng nên được thiết lập cùng với các động lực và quy trình làm việc bổ sung cho thực hành mở. Các biện pháp khuyến khích cũng là một cơ chế mà các nhà cấp vốn có thể sử dụng, bất kể họ có các chính sách được luật hóa hỗ trợ nghiên cứu mở hay không.

Trong khi một số nhà nghiên cứu có thể được lòng vị tha của thực hành mở thúc đẩy, những người khác có thể được các yếu tố bên ngoài hơn thúc đẩy. Việc đưa ra các động lực bên ngoài vượt ra ngoài việc tuân thủ chính sách, chẳng hạn như sự công nhận công khai hoặc lời khen ngợi cho các thực hành mở, có thể khuyến khích hơn nữa việc áp dụng các thực hành mở. Để bổ sung, các quy trình làm việc cho phép dễ dàng thực hiện các thực hành mở, chẳng hạn như các quy trình gửi dữ liệu hoặc quy trình tuân thủ và báo cáo, có thể báo hiệu nhu cầu và hỗ trợ việc áp dụng các thực hành mở.

Tự do tải về bản dịch sang tiếng Việt của tài liệu có 7 trang tại địa chỉ: https://www.dropbox.com/scl/fi/ibce09b9knz5tot5gt7h5/ExecutiveSummary_ORFGFunderPolicy2026_Vi-18072026.pdf?rlkey=i0y37v2cn8nh6nbwegfh8v8kg&st=47cxk49c&dl=0

Xem thêm:

Blogger: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Hai, 16 tháng 3, 2026

ORFG gửi ý kiến đóng góp cho Viện Y tế Quốc gia (NIH) về các khoản chi phí được phép chi trả


ORFG Submits Comments to NIH on Allowable Costs

December 22, 2025 - Emily Ford

Theo: https://www.orfg.org/news/2025/12/19/orfg-allowable-costs

Bài được đưa lên Internet ngày: 22/12/2025

Vào tháng 9 năm 2025, một số tổ chức thành viên của ORFG đã ký một bức thư chung để đáp lại Yêu cầu cung cấp thông tin của Viện Y tế Quốc gia (NIH) về việc tối đa hóa nguồn tài trợ nghiên cứu bằng cách giới hạn chi phí xuất bản được phép. Yêu cầu này đã tạo điều kiện cho NIH ban hành chính sách liên quan đến “giới hạn giá”; một giới hạn tiền tệ đối với số tiền tài trợ có thể được sử dụng để trả các khoản phí liên quan đến xuất bản, chẳng hạn như phí xử lý bài báo – APC (Article Processing Charges).

Yêu cầu cung cấp thông tin - RFI (Request for Information) đã nhận được gần 1.000 phản hồi từ cộng đồng khoa học và xuất bản, có thể xem tại đây.

Phản hồi của ORFG khẳng định:

  1. Các mô hình chi phí được phép không giải quyết được vấn đề giá cả.

  2. Hệ thống xuất bản và đánh giá hiện đang được gộp chung với việc chia sẻ các kết quả khoa học. Chúng nên được tách rời.

  3. Cơ sở hạ tầng khoa học mở mạnh mẽ đã tồn tại và đang được cộng đồng khoa học sử dụng và đón nhận.

Đọc toàn bộ phản hồi của ORFG tại đây.

Khi chúng tôi tiếp tục xem xét các phản hồi, chúng tôi sẽ xem xét cách ORFG và các thành viên của mình có thể tiếp tục đóng góp vào cuộc thảo luận xung quanh các mô hình chi phí mở và việc cải thiện hệ sinh thái mở cho nghiên cứu.

In September 2025 several ORFG member organizations signed a joint letter in response to the National Institutes of Health’s Request for Information on Maximizing Research Funds by Limiting Allowable Publishing Costs. This request positioned NIH to institute policy regarding “price caps”; a monetary cap to the amount of grant dollars that may be used to pay for publishing related fees such as article processing charges (APCs).

The RFI garnered nearly 1,000 responses from the scientific and publishing community, available here.

ORFG’s response maintains:

  1. Allowable cost models fail to solve the price problem.

  2. Publishing and evaluation systems are currently bundled with the sharing of scientific outputs. They should be unbundled.

  3. Robust open science infrastructures already exist and are being used and embraced by the scientific community.

Read the entire ORFG response here.

As we continue to read through the responses, we’ll be considering how ORFG and its members can continue to contribute to the conversation around open cost models, and the improvement of the open ecosystem for research.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Chủ Nhật, 15 tháng 3, 2026

Schmidt Sciences hợp tác với NASA để cải tiến arXiv


Schmidt Sciences Partners with NASA to improve arXiv

December 12, 2025 - Emily Ford

Theo: https://www.orfg.org/news/2025/12/12/schmidt-sciences-partners-with-nasa-to-improve-arxiv

Bài được đưa lên Internet ngày: 12/12/2025

Schmidt Sciences đã hợp tác với NASA để tài trợ cho việc nâng cấp cơ sở hạ tầng quan trọng cho arXiv, một nền tảng chia sẻ nghiên cứu lâu đời, nơi lưu trữ hơn 2 triệu bài báo khoa học đóng góp vào kho tàng nghiên cứu trong tám lĩnh vực.

Cơ sở hạ tầng khoa học mở là cốt lõi của sứ mệnh thúc đẩy và tăng tốc khoa học và tri thức. Với khoản đầu tư này để cập nhật cơ sở hạ tầng đã cũ, nó đảm bảo sự phổ biến nhanh chóng và liên tục của nghiên cứu.

Được thành lập vào năm 1991, arXiv sẽ sử dụng số tiền này để cải thiện các bản cập nhật công nghệ cũng như cung cấp nhân sự cần thiết để đẩy nhanh quá trình cập nhật. Đọc thêm về khoản tài trợ này tại Cornell Chronicle.

Schmidt Sciences has partnered with NASA to fund critical infrastructure updates to arXiv, a long standing research sharing platform that hosts over 2 million scholarly articles contributing to the research corpus in eight subject areas.

Open science infrastructures are core to the mission of advancing and accelerating science and knowledge. With this infusion of funds to update aging infrastructure, it ensures the continued rapid dissemination of research.

Founded in 1991, arXiv will use these funds to improve its technology updates as well as provide for the personnel needed to accelerate updates. Read more about this gift at the Cornell Chronicle.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Năm, 12 tháng 3, 2026

Các thành viên Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) ăn mừng openRxiv

ORFG Members Celebrate openRxiv

November 4, 2025 - Emily Ford

Theo: https://www.orfg.org/news/2025/11/4/orfg-members-celebrate-openrxiv

Bài được đưa lên Internet ngày: 04/11/2025


Các thành viên ORFG tại lễ ăn mừng openRxiv

Tại hội nghị Khoa học Mở Sáng kiến Chan Zuckerberg năm 2025, các thành viên ORFG đã có cơ hội chúc mừng openRxiv, tổ chức mới của bioRxiv và medRxiv. Khi ngày càng nhiều nhà tài trợ đưa ra các khuyến nghị và/hoặc yêu cầu về việc gửi bản thảo trước khi xuất bản trong chính sách nghiên cứu mở của họ, các máy chủ bản thảo trước xuất bản (preprint servers) cần có cơ sở hạ tầng mạnh mẽ và ổn định để hỗ trợ hệ sinh thái khoa học mở.

Trong suốt hội nghị, các thành viên ORFG đã tham gia và trình bày tại một số phiên thảo luận về mã định danh thường trực của các nhà tài trợ và nguồn tài trợ, nêu bật các chính sách khoa học mở của họ, thảo luận về tương lai của các ưu đãi khoa học mở, nêu bật các nỗ lực như Khung Chính sách Bản thảo trước khi xuất bản (Preprint Policy Framework), và nhiều hơn nữa.

Xin chúc mừng đội ngũ openRxiv vì những nỗ lực không ngừng nghỉ của họ trong việc cung cấp quyền truy cập vào các bản thảo trước khi xuất bản!

ORFG members at the openRxiv celebration

At the 2025 Chan Zuckerberg Initiative Open Science meeting, ORFG members had the opportunity to celebrate openRxiv, the new organizational home of bioRxiv and medRxiv. As more funders institute preprint deposit recommendations and/or requirements in their open research policies, preprints servers need robust, stable infrastructures to support the open science ecosystem.

While at the meeting, ORFG members participated in and presented at a number of sessions discussing funder and funding persistent identifiers, highlighting their open science policies, discussing the future of open science incentives, highlighting efforts like the Preprint Policy Framework, and more.

Hats off to the openRxiv team as they continue their work to provide access to preprints!

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Tư, 11 tháng 3, 2026

Open Research Beacon ra mắt nền tảng mới


Open Research Beacon Launches New Platform

October 15, 2025 - Emily Ford

Theo: https://www.orfg.org/news/2025/10/15/open-research-beacon-launches-new-platform

Bài được đưa lên Internet ngày: 15/10/2025

Open Research Beacon (ORB), một danh mục tài nguyên các dự án mở do cộng đồng điều khiển, đã ra mắt trên một nền tảng mới, giới thiệu gần 100 dự án và con số này vẫn đang tiếp tục tăng lên. Mục tiêu của nó là kết nối các tổ chức và cá nhân phát triển các sản phẩm và dịch vụ cho nghiên cứu mở và hợp tác.

Nền tảng mới cho phép chủ sở hữu dự án xác nhận dự án của họ, quản lý siêu dữ liệu và cập nhật tiến độ dự án. Nó cũng cho phép các dự án làm nổi bật các yêu cầu dự án, như bạn có thể thấy trong bản ghi sau đây cho dự án Khung đào tạo Nghiên cứu Mở và Có thể tái tạo - FORRT (Framework for Open and Reproducible Research Training). Tìm hiểu thêm về các bản cập nhật cho ORB tại đây.

Open Research Beacon là một sáng kiến của ICOR.

Open Research Beacon, a community-driven resource catalog of open projects, has launched on a new platform showcasing nearly 100 projects and growing. It aims to connect organizations and individuals who develop products and services for open and collaborative research.

The new platform allows project owners to claim their projects, manage metadata, and update project progress. It also allows projects to highlight project requests, as you can see in the following record for the Framework for Open and Reproducible Research Training (FORRT) project. Learn more about the updates to ORB here.

Open Research Beacon is an initiative of ICOR.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Ba, 10 tháng 3, 2026

Các chính sách mở thế hệ tiếp theo được SPARC giới thiệu


Next Gen Open Policies Featured by SPARC

October 10, 2025 - Emily Ford

https://www.orfg.org/news/2025/10/10/next-gen-open-policies-featured-by-sparc

Bài được đưa lên Internet ngày: 10/10/2025

Các nhà tài trợ từ thiện tư nhân hỗ trợ nghiên cứu mở và các sản phẩm học thuật mở gần đây đang phản đối các cơ chế chia sẻ nghiên cứu và sản phẩm truyền thống. Để cải thiện hệ sinh thái mở, một số nhà tài trợ đã cập nhật chính sách chia sẻ sản phẩm của họ để đón nhận những đổi mới trong xuất bản và để hệ thống hóa các thực tiễn chia sẻ hiện có. Thay vì trả phí xử lý bài báo - APC (Article Processing Charges) để hỗ trợ xuất bản truy cập mở xanh (Green Open Access), các nhà tài trợ yêu cầu các nhà nghiên cứu chia sẻ sản phẩm của họ bằng cách sử dụng các máy chủ bản thảo trước khi xuất bản (preprint servers), nơi các phát hiện có thể tiếp cận ngay lập tức với công chúng và cộng đồng nghiên cứu.

Private philanthropic funders of open research and open scholarly outputs have recently been pushing back against traditional research and output sharing mechanisms. In order to improve the open ecosystem, several have updated their output sharing policies to embrace new publishing innovations, and to codify existing sharing practices. Instead of paying for Article Processing Charges (APCs) to support green OA publishing, funders are requiring researchers to share their outputs using preprint servers, where findings can have immediate reach to the public and the research community.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Thứ Hai, 22 tháng 12, 2025

Tái khẳng định quyền kiểm soát của cộng đồng đối với những ai sở hữu kiến thức của chúng ta


Reasserting Community Control Over Who Owns Our Knowledge

Theo: https://www.openaccessweek.org/blog/2025/reasserting-community-control-over-who-owns-our-knowledge

Tuần lễ Truy cập Mở Quốc tế khai mạc hôm nay, các cuộc thảo luận quan trọng sẽ diễn ra trên toàn thế giới, khám phá cách các cộng đồng có thể tái khẳng định quyền kiểm soát đối với kiến thức mà họ tạo ra. Chủ đề năm nay là "Ai sở hữu kiến thức của chúng ta?", thách thức chúng ta không chỉ suy ngẫm về việc ai được tiếp cận giáo dục và nghiên cứu mà còn về cách kiến thức được tạo ra và chia sẻ, nguồn gốc của kiến thức, và tiếng nói của ai được công nhận và trân trọng.

Trong thời điểm gián đoạn, sự kiện năm nay mong muốn kết nối cộng đồng chúng ta trong một cuộc trò chuyện chung về tương lai mà chúng ta đang hướng tới, đồng thời bản địa hóa các cuộc thảo luận này để phù hợp với những thách thức cụ thể mà các khu vực khác nhau đang phải đối mặt và các giải pháp phù hợp nhất để giải quyết chúng. Nhìn lướt qua các sự kiện được tổ chức trong tuần, có thể thấy nhiều chủ đề chung: tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng nghiên cứu do cộng đồng sở hữu và phi thương mại, phân tích phê phán việc áp dụng AI, thúc đẩy đa dạng thư viện và đa ngôn ngữ, và tiến trình triển khai chính sách nghiên cứu mở, chỉ nêu một vài chủ đề.

Chủ đề năm nay được xây dựng dựa trên hai sự kiện trước đây, tập trung vào chủ đề "Cộng đồng quan trọng hơn Thương mại hóa", khám phá cách tiếp cận nào trong học thuật mở ưu tiên lợi ích tốt nhất của công chúng và cộng đồng học thuật, và cách nào thì không. Những cuộc thảo luận này và các hành động mà chúng thúc đẩy cho thấy vai trò trung tâm của cộng đồng địa phương trong việc thúc đẩy truy cập mở và nghiên cứu mở.

Khi ngày càng nhiều sự kiện của Tuần lễ Truy cập Mở được chuyển sang hình thức trực tuyến hoặc kết hợp, cơ hội cho một cuộc thảo luận toàn cầu sôi nổi hơn bao giờ hết. Chúng tôi hy vọng danh sách các sự kiện được tổ chức tại địa phương dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các cuộc trò chuyện đang diễn ra trong tuần này và bất kỳ ai cũng có thể tham gia và đóng góp. Như thường lệ, bạn có thể tham gia thảo luận trực tuyến tuần này bằng cách sử dụng hashtag #OAWeek.

Một số sự kiện Tuần lễ Truy cập Mở được tổ chức tại địa phương

Thứ Hai, ngày 20 tháng 10

Thứ Ba, ngày 21 tháng 10

Thứ Tư, ngày 22 tháng 10

Thứ Năm, ngày 23 tháng 10

Thứ Sáu, ngày 24 tháng 10 trở đi

With today’s start to International Open Access Week, important conversations will take place across the world exploring how communities can reassert control over the knowledge they produce. This year’s theme of “Who Owns Our Knowledge?” challenges us to reflect on not only who has access to education and research but on how knowledge is created and shared, where it comes from, and whose voices are recognized and valued.

In a time of disruption, this year’s event seeks both to bring our community together in a common conversation about the future we are working toward and to localize these discussions to the particular challenges different regions face and the solutions best tailored to address them. A quick glance at the events organized during the week highlights many common themes: the importance of community-owned and non-commercial research infrastructure, critical analysis of AI adoption, promoting bibliodiversity and multilingualism, and the progress of open research policy implementation, just to name a few.

This year’s theme builds on two years of past events focused on putting “Community over Commercialization,” exploring which approaches to open scholarship prioritize the best interests of the public and the academic community and which do not. These conversations and the actions they’ve catalyzed demonstrate the central role local communities play in advancing open access and open research.

As more Open Access Week events have moved to online or hybrid formats, there is more opportunity than ever for an active global discussion. We hope the selection of locally organized events below will provide a sense of the conversations happening this week and that anyone can join and contribute to. As always, you can participate in the online discussion this week using the hashtag #OAWeek.

A Selection of Locally Organized Open Access Week Events

Monday, October 20th

Tuesday, October 21st

Wednesday, October 22nd

Thursday, October 23rd

Friday, October 24th & Later

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Chủ Nhật, 21 tháng 12, 2025

Phát triển bản thảo trước xuất bản được cấp phép mở: Phù hợp với Khung tiêu chuẩn của chính sách bản thảo trước xuất bản

Phát triển bản thảo trước xuất bản được cấp phép mở: Phù hợp với Khung tiêu chuẩn của chính sách bản thảo trước xuất bảnAdvancing Openly Licensed Preprints: Aligning Across a Standard Preprint Policy Framework

Theo: https://asapbio.org/preprint-policy-framework/

Các thực hành mở cho các bản thảo trước xuất bản (Preprint), bao gồm cả việc cấp phép mở, là rất quan trọng cho việc chia sẻ nhanh và công bằng nghiên cứu khoa học. ASAPbio đối tác với Creative Commons đã tham gia cùng với các nhà cấp vốn nghiên cứu, bao gồm cả các thành viên của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở - ORFG (Open Research Funders Group), tiếp tục chính sách phù hợp hướng tới Khung Chính sách Bản thảo trước xuất bản (Preprint Policy Framework). Tính đến tháng 7/2025, Gate Foundation và Aligning Science Across Parkinson’s (ASAP) xác định Khung Chính sách Bản thảo trước xuất bản này là khung mẫu, và cam kết thúc đẩy sử dụng các bản thảo trước xuất bản và các giấy phép mở của chúng trong chính sách và thực hành. CZI cũng đã gửi tín hiệu tuân thủ.

Tổng số 9 nhà cấp vốn nghiên cứu và tổ chức nghiên cứu - bao gồm cả Viện Astera, Phòng thí nghiệm Sinh học Phân tử châu Âu, Viện Y học Howard Hughes, Quỹ Michael J. Fox, Quỹ Simons, Quỹ Từ thiện Thế giới Templeton, và Wellcome Trust - đã đánh tín hiệu tuân thủ khắp các thành phần khác nhau của khung. Mặc dù Viện Astera không đặc biệt yêu cẩu các bản thảo trước xuất bản, chính sách của họ thúc đẩy các kết quả đầu ra đa dạng vượt ra khỏi “khuôn mẫu của các bài báo khoa học”.

Từng trong số 6 thành phần của Khung và thông tin về phù hợp với chính sách của các nhà cấp vốn nghiên cứu và các tổ chức nghiên cứu tham gia được chi tiết hóa bên dưới.

Khung Chính sách Bản thảo trước xuất bản

Khung Chính sách Bản thảo trước xuất bản (Preprint Policy Framework) gồm 6 hạng mục chính sách. Danh sách các nhà cấp vốn tham gia và liệu họ có yêu cầu hay khuyến nghị cho từng hạng mục hay không, được cung cấp bên dưới.

Yêu cầu bản thảo trước xuất bản

Bản thảo trước xuất bản hoặc được yêu cầu hoặc được khuyến nghị mạnh mẽ đi với một Mã nhận diện Thường trực (chẳng hạn như một DOI), và được làm cho sẵn sàng miễn phí cho cả tác giả (để đăng bài) cũng như độc giả (để xem).

Bản quyền tác giả

Các tác giả giữ lại bản quyền bản thảo trước xuất bản của họ (trừ phi khước từ qua CC0 sự hiến tặng vào phạm vi công cộng hoặc các quy định khác như tác phẩm của chính phủ Mỹ).

Cấp phép CC BY

Một giấy phép CC BY được yêu cầu hoặc khuyến nghị mạnh mẽ cho các bản thảo trước xuất bản (trừ phi khước từ qua CC0 sự hiến tặng vào phạm vi công cộng).

Khung thời gian nộp bài

Các bản thảo trước xuất bản được tải lên một máy chủ trước khi hoặc vào thời điểm nộp bài cho một nơi được bình duyệt ngang hàng.

Thừa nhận nhà cấp vốn

Các cơ sở liên kết, nhà cấp vốn và/hoặc khoản tài trợ được ghi nhận trong phần xác nhận của bản thảo trước xuất bản và/hoặc siêu dữ liệu của nó.

Tuyên bố về tính khả dụng

Cần phải có hoặc khuyến khích mạnh mẽ việc cung cấp bảng các nguồn chính và/hoặc tuyên bố về tính khả dụng – nêu rõ nơi có thể truy cập hoặc lưu trữ dữ liệu, mã, phần mềm, giao thức và tài liệu chính liên quan (cùng với mã định danh thường trực thích hợp, nếu có).


Open practices for preprints, including open licensing, are crucial for rapid and equitable sharing of scientific research. ASAPbio in partnership with Creative Commons has engaged with research funders, including members of the Open Research Funders Group, to further policy alignment toward a standard Preprint Policy Framework. As of July 2025, the Gates Foundation and Aligning Science Across Parkinson’s (ASAP) identify this Preprint Policy Framework as a model framework, and are committed to promoting the use of preprints and their open licenses in policy and practice. CZI has also signaled alignment.

A total of nine research funders and organizations—including the Astera Institute, the European Molecular Biology Laboratory, the Howard Hughes Medical Institute, the Michael J. Fox Foundation, the Simons Foundation, the Templeton World Charity Foundation, and the Wellcome Trust— have signaled their alignment across various components of the framework. Although the Astera Institute does not require preprints specifically, their policy promotes diverse outputs beyond “the mold of scholarly papers.”

Each of the six components of the Framework and information on the policy alignment of the participating research funders and organizations are detailed below.

Preprint Policy Framework

The Preprint Policy Framework consists of six policy items. A list of participating funders and whether they require or recommend each item is provided below.



Preprint Requirement

Preprints are either required or strongly recommended to be submitted to a publicly accessible server that issues a Persistent Identifier (such as a DOI), and made available at no cost to the author (to post) nor to the reader (to view).

Author’s Copyright

Authors retain copyright of their preprint (unless waived through a CC0 public domain dedication or other arrangements like U.S. government work).

CC BY Licensing

A CC BY license is required or strongly recommended for preprints (unless waived through a CC0 public domain dedication).

Submission Timeline

Preprints are uploaded to a server before or by the time of submission to a peer-reviewed outlet.

Funder Acknowledgement

Institutional affiliations, funders, and/or grants are acknowledged in the preprint’s acknowledgments and/or its metadata.

Availability Statement

A key resource table and/or availability statement is required or strongly recommended – outlining where the associated data, code, software, protocols, and key materials can be accessed or are deposited (with the appropriate persistent identifiers, if available).



Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com