Quỹ Phần mềm Tự do (FSF) thách đố Windows 7

FSF takes on Windows 7

Steven J. Vaughan-Nichols

Cyber Cynic

August 26, 2009 - 2:52 P.M

Theo: http://blogs.computerworld.com/14612/fsf_takes_on_windows_7

Bài được đưa lên Internet ngày: 26/08/2009

Lời người dịch: Không phải ai cũng đồng ý với cách tiến hành một chiến dịch đánh trực diện vào Widows 7 như thế này, kể cả những người không ưa gì Microsoft và những sản phẩm của hãng, dù họ hiểu rất rõ rằng: “Phần mềm tự do là về sự tự do, không phải là về giá thành. Sự phụ thuộc đang gia tăng của chúng ta vào máy tính và các phần mềm đòi hỏi xã hội của chúng ta phải đánh giá lại sự ám ảnh của mình với phần mềm sở hữu độc quyền mà chúng do thám gián điệp về các hoạt động của các công dân và hạn chế sự tự do của họ phải bị kiểm soát đối với máy tính của họ. Phần mềm tự do sẵn sàng có ngay bây giờ cho bất kỳ hoạt động nào mà bạn hoặc doanh nghiệp của bạn cần, và nó là tốt hơn trong hầu hết mọi khía cạnh quan trọng – nó tôn trọng sự tự do của các bạn”.

Quỹ Phần mềm Tự do (FSF) đã không bao giờ nối kết với phần mềm sở hữu độc quyền, mà hầu hết trong lịch sử của mình, nó đã tập trung vào việc ngợi ca các phần mềm tự do, và, với một vài sự không ưa, người anh em sinh đôi của nó, phần mềm nguồn mở. Không còn như thế nữa. Những ngày này, FSF đang bỏ ra thời gian của mình tấn công phần mềm sở hữu độc quyền, giống như nó đã làm ngày hôm nay, 26/08/2009, khi nó đi đằng sau Windows 7 trong những tội lỗi của Windows 7 mới: Vụ chống lại Microsoft và phần mềm sở hữu độc quyền.

7 tội lỗi chết người là, theo FSF, “7 lĩnh vực chính nơi mà phần mềm sở hữu độc quyền nói chung và Microsoft Windows nói riêng làm tổn thương tất cả những người sử dụng máy tính: can thiệp vào tính riêng tư, đầu độc giáo dục, khóa trói người sử dụng, lạm dụng các tiêu chuẩn, khuyến khích ứng xử độc quyền, ép buộc việc quản lý các hạn chế số DRM, và đe dọa tới an ninh của người sử dụng”.

Bên cạnh Website này, và một trình bày công khai tại Boston Common, FSF còn sửa soạn công phu về những điểm này trong một bức thư gửi tới các lãnh đạo của 500 công ty trong Fortune 500. Vâng, thực tế là 499 CEO, vì FSF lưu ý trên site, “Chúng tôi không nghĩ là Microsoft muốn nghe”.

Vâng. Tôi nghĩ đó là một sự đánh cược an toàn.

Trong một tuyên bố, giám đốc điều hành của FSF là Peter Brown đã nói, “Phần mềm tự do là về sự tự do, không phải là về giá thành. Sự phụ thuộc đang gia tăng của chúng ta vào máy tính và các phần mềm đòi hỏi xã hội của chúng ta phải đánh giá lại sự ám ảnh của mình với phần mềm sở hữu độc quyền mà chúng do thám gián điệp về các hoạt động của các công dân và hạn chế sự tự do của họ phải bị kiểm soát đối với máy tính của họ. Phần mềm tự do sẵn sàng có ngay bây giờ cho bất kỳ hoạt động nào mà bạn hoặc doanh nghiệp của bạn cần, và nó là tốt hơn trong hầu hết mọi khía cạnh quan trọng – nó tôn trọng sự tự do của các bạn”.

The FSF (Free Software Foundation) has never liked proprietary software, but for most of its history, it's focused on singing the praises of free software, and, with some distaste, its near-twin, open-source software. Not anymore. These days, the FSF is spending its time attacking proprietary software, like it did today, August 26th, when it went after Windows 7 in its new Windows 7 Sins: The case against Microsoft and proprietary software.

The seven deadly sins are, according to the FSF, the "seven major areas where proprietary software in general and Microsoft Windows in particular hurt all computer users: invading privacy, poisoning education, locking users in, abusing standards, leveraging monopolistic behavior, enforcing DRM (Digital Restrictions Management), and threatening user security."

Beside the Web site, and a public demonstration at the Boston Common, the FSF elaborated on these points in a letter to the leaders of the Fortune 500 companies. Well, actually 499 CEOs since, as the FSF notes on the site, "We didn't think Microsoft would listen."

Yeah. I think that's a safe bet.

In a statement, FSF executive director Peter Brown said, "Free software is about freedom, not price. Our growing dependence on computers and software requires our society to reevaluate its obsession with proprietary software that spies on citizens' activities and limits their freedom to be in control of their computing. There is free software available right now for any activity you or your business needs, and it is better in the most important aspect -- it respects your freedom."

Thay vào đó, FSF gợi ý rằng các công ty phải “áp dụng phần mềm tự do như hệ điều hành GNU/Linux và bộ phần mềm sản xuất văn phòng OpenOffice.org”. FSF cũng yêu cầu bạn giúp đỡ để nói ra về quan điểm của họ về Windows 7 bằng việc bảo trợ cho họ sao cho họ có thẻ nói ra về Windows 7 và các phần mềm sở hữu độc quyền khác.

Người quản lý chiến dịch này của FSF là Matt Lee đã bổ sung thêm trong một tuyên bố, “Với thế thời của Windows 7, chúng tôi hy vọng làm cho các doanh nghiệp và người sử dụng máy tính nhận thức được về những mối nguy hiểm đang gia tăng của phần mềm sở hữu độc quyền từ cả Microsoft và các công ty khác như Apple và Adobe. Với phiên bản hệ điều hành cập nhật này của Microsoft, các lãnh đạo các doanh nghiệp có cơ hội thoát ra để đến với sự tự do và tham gia vào danh sách ngày một gia tăng các nhà lãnh đạo mà họ hiểu rằng việc vùi tiền và thời gian vào phần mềm sở hữu độc quyền là một kết thúc chết chóc trái ngược với những lợi ích tốt nhất của họ”.

Bạn có thể nghĩ tôi muốn được nói “Đồng ý! Hãy đi vì nó!” ngay bây giờ. Bạn có thể sai. Đây không phải là thứ mà tôi không đồng ý với FSF về hầu hết những tội lỗi của Windows 7. Tôi đồng ý. Tự bản thân tôi bỏ ra nhiều giờ công việc của tôi đánh vào các quả bóng bay phần mềm sở hữu độc quyền trong các bài viết của tôi. Tôi chỉ không chắc rằng một chiến dịch dạng như thế này có là một cách hữu hiệu để làm cho mọi người tránh các phần mềm sở hữu độc quyền.

Tôi sợ chỉ những người mà sẽ đọc các bức thư này hoặc viếng thăm website những tội lỗi của Windows 7 là những người mà đã được thuyết phục rằng Linux và phần mềm tự do là tuyệt vời và rằng Windows là hệ điều hành của quỷ dữ.

Tôi nghĩ FSF có lẽ tốt hơn với một chiến dịch nói ra vì sao phần mềm tự do nguồn mở là tốt hơn hơn là việc tập trung vào việc vì sao Windows 7 và phần mềm sở hữu độc quyền là tồi tệ. Tôi thích bỏ việc đấm vào Microsoft, và tất cả cho những người viết như tôi. Những gì làm được trong một cột báo nhỏ hoặc bài trên blog có thể không làm được như một chiến dịch lớn hơn nhiều và có ảnh hưởng sâu rộng hơn.

Tôi vẫn hy vọng là tôi sai. Tôi hy vọng, ít nhất, chiến dịch này sẽ gây cho một số nhà ra quyết định về công nghệ thông tin ít nhất đưa ra ý nghĩ thứ 2 đối với các giải pháp thay thế tự do nguồn mở khi tới lúc phải xem xét việc chuyển đổi sang Windows XP và Office 2007 sang Windows 7 và Office 2010.

Instead, the FSF suggest that companies should "adopt free software such as the GNU/Linux operating system and the office productivity suite OpenOffice.org." The FSF is also asking for your help to get the word out about their view of Windows 7 by donating to them so they can get the word out about Windows 7 and other proprietary software.

FSF campaigns manager Matt Lee added in a statement, "With Windows 7 Suns, we hope to make businesses and computer users aware of the growing dangers of proprietary software from both Microsoft and other companies such as Apple and Adobe. With the release of Microsoft's updated operating system, business leaders have the opportunity to escape to freedom and join a growing list of leaders who understand that sinking money and time into proprietary software is a dead-end inconsistent with their best interests."

You might think I'd be saying "Right on! Go for it!" right now. You'd be wrong. It's not that I don't agree with the FSF on most of Windows 7's sins. I do. I spend many of my work hours popping proprietary software balloons myself in my stores. I'm just not sure that a campaign of this sort though is an effective way to get people to avoid proprietary software.

I'm afraid the only people who will read these letters or visit the Windows 7 Sins Web site are people who are already convinced that Linux and free software is great and that Windows is the devil's operating system.

I think the FSF might have been better off with a campaign spelling out why free and open-source software is better rather than one focusing on why Windows 7 and proprietary software is bad. I'd leave punching on Microsoft, et. al. to writers like me. What works in a small column or blog posting may not work as a far bigger and more far-reaching campaign.

Still, I hope I'm wrong. I hope, at the very least, this campaign will cause some IT decision-makers to at least give a second thought to free and open-source alternatives when it comes time to consider moving away from Windows XP and Office 2007 to Windows 7 and Office 2010.

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Cơ quan thông tin Bộ Quốc phòng Mỹ mở nguồn các ứng dụng Web của mình

Defense Info Agency Open-Sources Its Web Apps

Làm việc với Viện Phần mềm Nguồn mở, Cơ quan Công nghệ thông tin quân đội Mỹ hy vọng sẽ tạo ra một mô hình cho việc mở nguồn các phần mềm khác được chính phủ phát triển.

Working with the Open Source Software Institute, the U.S. military's IT agency hopes to create a model for open sourcing other government-developed software.

By J. Nicholas Hoover

InformationWeek

August 21, 2009 02:02 PM

Theo: http://www.informationweek.com/news/government/enterprise-apps/showArticle.jhtml?articleID=219401044

Bài được đưa lên Internet ngày: 21/08/2009

Lời người dịch: Có thể trong tư duy của nhiều “chuyên gia công nghệ thông tin” Việt Nam không có khái niệm mở nguồn một ứng dụng nào đó mà mình phát triển, bởi cái tư duy “đóng còn chẳng ăn ai” nó là thứ ăn sâu bắt rễ với họ rồi. Còn ở đây là chuyện Cơ quan thông tin của Bộ Quốc phòng Mỹ mở nguồn các ứng dụng Web của mình.

Cơ quan Hệ thống thông tin Quốc phòng (DISA) đang làm cho bộ các ứng dụng về quản lý và tiến trình được phát triển nội bộ của mình sẵn sàng cho các cơ quan khác của chính phủ như là các phần mềm nguồn mở.

Hệ thống Thông tin Quản trị Nội dung Nguồn mở (OSCMIS) cấu tạo từ fhown 50 ứng dụng Web, bao gồm cả việc quản lý nhân sự, tiến trình tự động hóa, quản lý đào tạo, thẻ cân đối điểm, và quản lý công việc từ xa.

DISA, cơ quan cung cấp các dịch vụ công nghệ thông tin (IT) cho Bộ Quốc phòng, đã quyết định chia sẻ các ứng dụng của mình sau khi các cơ quan khác đã bày tỏ sự quan tâm đối với chúng. Dick Nelson, giám đốc hỗ trợ hệ thống nhân sự tại ban lãnh đạo về nhân sự, cá nhân và an ninh, nói. “Các cơ quan liên bang đã nhận thấy rằng các ứng dụng mà chúng tôi có có thể có ích lợi rộng lớn hơn”, ông nói. Mối quan tâm cũng đang tới từ các thành phố của các bang.

DISA đã làm việc với Viện Phần mềm Nguồn mở (OSSI) phi lợi nhuận, mà nó khuyến khích sử dụng nguồn mở trong chính phủ và giới hàn lâm. OSSI đã trao bản quyền cho kho phần mềm và cấp phép cho nó ngược lại cho DISA, làm cho nó sẵn sàng với giá thành bằng không (0) đối với các cơ quan chính phủ theo Giấy phép nguồn mở 3.0 (GPLv3). “Nó đã được trả tiền vì những người trả thuế đã trả tiền cho chúng ta để xây dựng nó”, Nelson nói.

OSSI đã muốn tạo ra một qui trình mà có thể được lặp đi lặp lại với các ứng dụng khác mà chính phủ xây dựng. “Cơ hội là lớn hơn sản phẩm”, giám đốc điều hành John Weatherby nói. “Một trong những điều chủ chốt là thiết lập nên một hệ thống, một qui trình mà nó có thể được nhân bản bởi các cơ quan khác của chính phủ”.

DISA và OSSI cũng đã xem xét để tạo ra một “môi trường” nơi mà các lập trình viên phần mềm có thể xây dựng và chia sẻ mã nguồn cho OSCMIS. DISA đã và đang làm việc về OSCMIS từ hơn chục năm nay. Rộng mở về phạm vi, dự án này vẫn là tương đối eo hẹp về nhân lực, với một đội khoảng một tá nhân viên.

Tiến lên phía trước, DISA muốn khuyến khích sử dụng và đào tọa trong Adobe Cold Fusion, mà nó được sử dụng để xây dựng OSCMIS, để gia tăng kho tài năng các lập trình viên của OSCMIS. “Chúng tôi còn muốn bắt đầu với những đứa trẻ trong trường trung học để làm cho chúng quan tâm tới sự phát triển phần mềm như một sự nghiệp”, Nelson nói.

The Defense Information Systems Agency is making its internally developed suite of administrative and workflow applications available to other government agencies as open source software.

The Open Source Content Management Information System (OSCMIS) comprises more than 50 Web applications, including workforce management, automated workflow, learning management, balanced scorecard, and telework management.

DISA, which provide IT services to the Department of Defense, made the decision to share its applications after other agencies expressed interest in them, said Dick Nelson, chief of personnel systems support at DISA's manpower, personnel and security directorate. "Federal agencies discovered that the applications we have could be of benefit more widely," he said. Interest is coming from states and counties, as well.

DISA worked with the non-profit Open Source Software Institute, which promotes the use of open source in government and academia. OSSI copyrighted the software stack and licensed it back to DISA, making it available at no cost to government agencies under the Open Software License 3.0. "It's already paid for because the taxpayer paid for us to build it," Nelson said.

OSSI wanted to create a process that could be repeated with other government-built applications. "The opportunity was more than the product," executive director John Weatherby said. "One of the key things was to set up a system, a process that can be replicated by other government agencies."

DISA and OSSI were also looking to create an "arena" where software developers could build and share code for OSCMIS. DISA's been working on OSCMIS for more than a decade. Wide in scope, the project remains relatively narrow in manpower, with a team of about a dozen employees.

Going forward, DISA wants to encourage use of and training in Adobe (NSDQ: ADBE) Cold Fusion, which it used to build OSCMIS, to increase the talent pool of OSCMIS developers. "We would even like to start with kids in high school to get them interested in software development as a career," Nelson said.

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Cơ quan Hệ thống thông tin Quốc phòng (DISA) khuyến khích nguồn mở

DISA promotes open source

August 19, 2009 — 12:30pm ET | By Judi Hasson

Read more: http://www.fiercegovernmentit.com/story/disa-promotes-open-source/2009-08-19#ixzz0OmZKNmds

Theo: http://www.fiercegovernmentit.com/story/disa-promotes-open-source/2009-08-19

Bài được đưa lên Internet ngày: 19/08/2009

Cơ quan Hệ thống thông tin Quốc phòng (DISA) đang xuất bản một mã nguồn nguồn mở với tên Hệ thống Quản lý Hợp tác Nguồn mở (OSCMIS) như một phần của sự chuyển của mình để hỗ trợ phần mềm nguồn mở trong khắp chính phủ liên bang.

DISA đã và đang sử dụng các ứng dụng để hỗ trợ hơn 16,000 người sử dụng trên toàn thế giới, và hy vọng rằng việc mở nó cho nhiều hơn các cơ quan sẽ khuyến khích họ sử dụng và phát triển tiếp OSCMIS. OSCMIS là một bộ sưu tập hơn 50 ứng dụng web mà chúng quản lý các nguồn nhân lực, đào tạo, an ninh, mua sắm và các chức năng liên quan – tất cả các lĩnh vực cần cho mỗi cơ quan liên bang.

DISA “hy vọng truy cập được tới nhiều lập trình viên hơn trong cộng đồng chung”, Richard Nelson, giám đốc của DISA của nhánh hỗ trợ các hệ thống nhân lực tại Ban Giám đốc về Nhân lực, Nhân sự và An ninh.

Nelson đã bổ sung thêm rằng đội của ông chỉ có 7 lập trình viên, và cần sự trợ giúp trên nhiều dự án bổ sung.

Đọc thêm: http://www.fiercegovernmentit.com/story/disa-promotes-open-source/2009-08-19#ixzz0OmYmi2P1

The Defense Information Systems Agency (DISA) is releasing an open-source code named the Open Source Corporate Management System (OSCMIS) as part of its move to support open-source software across the federal government.

DISA has been using the applications to support more than 16,000 users worldwide, and hopes that opening it up to more agencies will encourage them to use and further develop OSCMIS. OSCMIS is a collection of more than 50 web-based applications that handles human resources, training, security, acquisitions and related functions--all areas needed by every federal agency.

DISA "hopes to get access to more developers in the common community," said Richard Nelson, DISA's chief of personnel systems support branch at the Manpower, Personnel and Security Directorate.

Nelson added that his shop has only seven developers, and needs help on many additional projects.

Read more: http://www.fiercegovernmentit.com/story/disa-promotes-open-source/2009-08-19#ixzz0OmYmi2P1

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Ngày này trong các sự kiện công nghệ đã định hình cho Thế giới nối mạng

This Day In Tech Events That Shaped the Wired World

Ngày 25/08/1991: Cậu bé từ Helsinki khích động cuộc cách mạng Linux

Aug. 25, 1991: Kid From Helsinki Foments Linux Revolution

By Michael Calore Email Author

August 25, 2009 | 12:00 am |

Ảnh: Linus Torvalds.

Lời người dịch: Từ một sở thích cá nhân của một sinh viên 21 tuổi người Phần Lan Linus Torvalds tại Đại học Công nghệ Helsinki vào năm 1991, Linux ngày nay đã trở thành nhân của hệ điều hành GNU/Linux với tiên đoán về hệ sinh thái của nó vào năm 2011sẽ đạt tới 50 tỷ USD và nó sẽ có mặt trong vô số các thiết bị như các máy tính để bàn cá nhân, các netbook, các máy chủ, các điện thoại di động và các thiết bị nhúng như các hộp TV set-top, các máy GPS, và các máy chơi đa phương tiện. Nếu quả thực như vậy, thì 20 năm tồn tại của nó quả thực là chưa từng có.

Linus Torvalds, một sinh viên đại học 21 tuổi từ Phần Lan, viết một bài cho một nhóm người sử dụng yêu cầu cho ý kiến phản hồi về một dự án nhỏ mà anh ta đang làm việc. Anh ta đã xây dựng một nhân đơn giản cho một hệ điều hành giống như Linux mà nó chạy trên một con vi xử lý Intel 386, và anh ta muốn phát triển tiếp nó. Nhân này cuối cùng đã trở thành Linux, mà được tung ra vào năm 1994 và được phân phối qua Internet một cách tự do.

Hàng ngàn người đóng góp đã bắt đầu tinh chỉnh nhân Linux và hệ điều hành được xây dựng bên trên nó. Linux đã trở thành, còn đang tranh cãi, câu chuyện thành công nhất của phong trào phần mềm tự do, cho rằng công việc của hàng ngàn người tình nguyện có thể tạo ra một mẩu phần mềm tự do mạnh như phần mềm được bán bởi bất kỳ tập đoàn nào.

Vào đầu những năm 1980, hệ điều hành Unix đã được sử dụng rộng rãi khắp trong giới hàn lâm và doanh nghiệp cả trên các máy chủ và máy trạm. Nó đã được phát triển và triển khai nhanh chóng. Mã nguồn của Unix có thể được làm để chạy trên hàng trăm dạng khác nhau của các phần cứng. Mức độ cao này của tính có thể xách tay được đã từng là toàn bộ sự phổ dụng của nó.

Nhưng khi nó phát triển phức tạp hơn, thì Unix (và nhiều anh em họ hàng giống Unix) ngày càng trở thành gánh nặng bởi phí giấy phép. Yêu cầu đã bắt đầu nảy sinh cho một hệ điều hành tự do, thứ gì đó cũng mạnh và mềm dẻo như Unix, mà có thể được phân phối và sửa đổi một cách mở và tự do mà không có những phiền toái của những giấy phép thương mại.

Với cái đích này, Richard Stallman, một lập trình viên tại MIT, đã thành lập ra Dự án GNU vào năm 1984. Stallman và các cộng sự của ông đã bắt đầu lắp ráp hàng loạt các mẩu của một hệ điều hành tự do mà nó có thể tương thích được với Unix, gắn chặt chẽ với ý tưởng rằng phần mềm đó phải không chỉ sẵn sàng một cách tự do, mà còn trao cho những người sử dụng nó khả năng trải nghiệm một cách tự do với các công việc bên trong của nó.

Linus Torvalds, a 21-year-old university student from Finland, writes a post to a user group asking for feedback on a little project he’s working on. He’s built a simple kernel for a Unix-like operating system that runs on an Intel 386 processor, and he wants to develop it further. The kernel eventually becomes Linux, which is released in 1994 and distributed over the internet for free.

Thousands of contributors began refining the Linux kernel and the operating system built on top of it. Linux went on to become, arguably, the biggest success story of the free-software movement, proving that the work of thousands of volunteers can create a piece of free software as powerful as one sold by any corporation.

In the early 1980s, the Unix operating system was already in widespread use throughout academia and businesses for both servers and workstations. It was being rapidly developed and deployed. Unix code could be made to run on hundreds of different types of computer hardware. This high level of portability was integral to its popularity.

But as it grew more complex, Unix (and its many Unix-like cousins) became increasingly saddled by licensing fees. Demand began to rise for a free operating system, something as powerful and flexible as Unix, that could be distributed and modified openly and freely without the encumbrance of commercial licenses.

To that end, Richard Stallman, a programmer at MIT, founded the GNU Project in 1984. Stallman and his collaborators began assembling the various pieces of a free operating system that would be compatible with Unix, strictly adhering to the idea that software should be not only be freely available, but also give its users the ability to freely experiment with its inner workings.

Ít năm sau đó, đội GNU (tên là một tập hợp các chữ đầu của đệ qui cho “GNU không phải là Unix”) đã tạo ra vài khối xây dựng của một hệ điều hành, nhưng một ít các thành phần chính, bao gồm một nhân – chương trình kiểm soát chính và là cơ bản cho một hệ điều hành – vẫn còn chưa hoàn chỉnh. Dự án này đã được dừng.

Năm 1991, Linus Torvalds từng là một sinh viên tại Đại học Helsinki. Ông đã viết một vài phần mềm mà có thể cho phép máy tramju mới của mình, một máy tính cá nhân được trang bị bởi một vi xử lý 386, để truy cập tới các máy chủ Unix của trường đại học.

Trình mô phỏng đầu cuối đơn giản của Torvalds đã dựa trên Minix, một hệ điều hành giống Unix mà nó đã làm việc trên nhiều nền tảng phần cứng máy tính khác nhau và đã được sử dụng rộng rãi trong giới hàn lâm như một công cụ đào tạo. Torvalds tiếp tục tinh chỉnh, và trước đó lâu ông đã tạo ra một nhân hyệ điều hành làm việc được.

Torvalds đã không mượn mã nguồn của Mimix, mà ông đã áp dụng nhiều kiến trúc của nó, bao gồm cả hệ thống tệp. Vì thế, ông đã tuyển các hacker từ cộng động Minix để giúp ông làm tươi mới dự án của ông.

Vào ngày 25/08/1991, Torvalds đã đưa ra một lưu ý cho nhóm Usenet của comp.os.minix với đầu đề “Bạn thích thấy gì nhất trong minix?”.

Chào tất cả những người sử dụng minix -

Tôi đang làm một hệ điều hành (tự do) (chỉ là một sở thích riêng, sẽ không phải là thứ lớn lao và chuyên nghiệp như gnu) cho các máy giống như AT 386 (486). Thứ này đã được nhào nặn từ tháng 04, và đang bắt đầu trở nên sẵn sàng. Tôi muốn bất kỳ ý kiến phản hồi nào về những thứ mà mọi người thích/không thích trong minix, như hệ điều hành của tôi xem nó giống thứ gì (một vài trình bày hiển thịu vật lý của hệ thống tệp (vì những lý do thực tế) trong số những thứ khác).

Tôi hiện đã đưa ra phiên bản (1.08) và gcc (1.40) và nghĩ dường như nó làm việc. Điều này ngụ ý rằng tôi sẽ có thứ gì đó thực tế trong một vài tháng, và tôi muốn biết những tính năng nào hầu hết mọi người muốn có. Mọi gợi ý được chào đón, nhưng tôi sẽ không hứa hẹn là tôi sẽ triển khai chúng).

Linus (torvalds@klaava.helsinki.fi)

PS. Vâng – nó là tự do đối với mọi mã nguồn của minix, và nó có nhiều dòng xây chuỗi fs. Nó không phải là xách tay (sử dụng chuyển mạch 386, vân vân), và nó có thể sẽ không bao giờ hỗ trợ bất kỳ thứ gì khác các ổ cứng của máy AT, vì đó là tất cả những gì tôi có.

A few years later, the GNU team (the name is a recursive acronym for “GNU’s Not Unix”) had created several of the building blocks of an OS, but a few of the key components, including a kernel — the master control program essential to an operating system — remained incomplete. The project was stalled.

In 1991, Linus Torvalds was a student at the University of Helsinki. He had written some software that would enable his new workstation, a PC powered by a 386 processor, to access the university’s Unix servers.

Torvalds’ simple terminal emulator was based on Minix, a Unix-like operating system that worked on many different computer hardware platforms and was widely used in academia as a teaching tool. Torvalds kept tinkering, and before long he had created a working operating system kernel.

Torvalds had borrowed none of Minix’s code, but he had adopted much of its architecture, including its file system. So, he enlisted hackers from the Minix community to help him flesh out his project.

On August 25, 1991, Torvalds posted a note to the comp.os.minix Usenet group titled, “What would you like to see most in minix?“:

Hello everybody out there using minix —

I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).

I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I’ll get something practical within a few months, and I’d like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won’t promise I’ll implement them :-).

Linus (torvalds@klaava.helsinki.fi)

PS. Yes — it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.

Trong một bài viết sau đó, Torvalds đã khẳng định rằng hệ điều hành của ông “có lẽ sẽ không có khả năng làm nhiều hơn minix, và ít hơn nhiều trong một số khía cạnh”, và rằng nó có thể sẽ là tự do “có lẽ theo giấy phép gnu hoặc tương tự”.

Không giống như tuyên bố ban đầu của ông, bài viết tiếp theo của Torvalds không có hình khuôn mặt nằm ngang được tạo ra từ các ký tự như :-).

Từ những thứ ban đầu khiêm tốn này, một nhân đầy đủ của hệ điều hành đã nổi lên. Phiên bản đầu tiên đã được gọi là Freax, một cái tên được chọn bởi Torvalds vì nó đã kết hợp các yếu tố của “tự do” và “tính hay thay đổi” - chữ “x” ở cuối là một thuộc tính chung của những tên của nhiều hệ thống giống Unix. Nhưng khi các tệp mã nguồn được đưa lên các máy chủ truyền tệp FTP tại Đại học Công nghệ Helsinki, thì người vận hành hệ thống đã đổi tên nhân thành “Linux” để tỏ lòng kính trọng tới người tạo ra nó.

Phiên bản đầu tiên của Linux, được tung ra cuối năm 1991, đã được xuất bản với giấy phép của riêng nó. Nhưng vì một vài mẩu phần mêm của GNU đã phải yêu cầu để chạy được nhân Linux, nên Torvalds cuối cùng đã chuyển và xuất bản Linux phiên bản 0.99 theo giấy phép GNU Public License vào tháng 12/1992. Sự thay đổi này đã làm cho Linux hoàn toàn tương thích với phần còn lại của các phần mềm GNU, và Dự án GNU đã bắt đầu tích hợp nhân này – liên kết còn thiếu lớn nhất của dự án – vào trong hệ điều hành tự do của nó.

Linux 1.0, phiên bản hoàn chỉnh đầu tiên của hệ điều hành của Dự án GNU, đã được tung ra vào 03/1994. Nó đã nhanh chóng được chuyển lên nhiều nền tảng và đã được cập nhật để đưa vào sự hỗ trợ cho nhiều cài đặt triển khai đa vi xử lý. Vào cuối những năm 1990, Linux đã phát triển thành một lực lượng chính trong khu vực máy chủ, kết thúc sự thống trị của Unix trong các tập đoàn và bắt đầu trở thành mối đe dọa lớn nhất cho công việc kinh doanh phần mềm máy chủ thương mại của Microsoft.

In a follow-up post, Torvalds asserted that his operating system “probably won’t be able to do much more than minix, and much less in some respects,” and that it would be free “probably under gnu-license or similar.”

Unlike his initial announcement, Torvalds’ follow-up post contained no emoticons.

From these humble beginnings, a full operating system kernel would emerge. The first version was called Freax, a name chosen by Torvalds because it incorporated elements of “free” and “freak” — the “x” at the end is a common attribute of the names of many Unix-like systems. But when the source code files were posted to the FTP servers at the Helsinki University of Technology, the sysop renamed the kernel “Linux” in honor of its creator.

The first version of Linux, released in late 1991, was published with its own license. But since several pieces of GNU software were required to run the Linux kernel, Torvalds eventually relented and published Linux version 0.99 under the GNU Public License in December 1992. The change made Linux fully compatible with the rest of GNU’s software, and the GNU Project began integrating the kernel — the project’s biggest missing link — into its free operating system.

Linux 1.0, the first fully-baked version of the GNU Project’s operating system, was released in March of 1994. It was quickly ported to multiple platforms and was updated to include support for multiprocessor installations. By the late 1990s, Linux had grown into a major force in the server space, ending Unix’s dominance within corporations and becoming the biggest threat to Microsoft’s commercial-server-software business.

Quỹ Linux – Linux Foundation, một nhóm phi lợi nhuận có đủ tư cách với nhiệm vụ khuyến khích Linux và tăng cường sự triển khai cài đặt của nó, đánh giá hệ sinh thái của Linux sẽ đạt tới 50 tỷ USD vào năm 2011, khi phần mềm này tiếp tục thâm nhập vào các máy tính để bàn cá nhân, các netbook, các máy chủ, các điện thoại di động và các thiết bị nhúng như các hộp TV set-top, các máy GPS, và các máy chơi đa phương tiện.

Ngày nay, nhân Linux được giữ cập nhật bởi hàng ngàn lập trình viên từ khắp thế giới. Hầu hết trong số họ là những người đóng góp tự nguyện hoặc làm việc theo sự bảo trợ của các công ty như IBM, HP và Intel. Bản thân Torvalds bây giờ được tài trợ bởi Linux Foundation và tiếp tục công việc trên nhân Linux toàn thời gian.

Nói một cách khác, nó không bao giờ còn là “chỉ là một sở thích cá nhân” nữa.

Nguồn: nhiều nguồn khác nhau.

The Linux Foundation, a nonprofit group chartered with the task of promoting Linux and fostering its development, estimates the Linux ecosystem will reach the $50 billion mark by 2011, as the software continues to make inroads on PC desktops, netbooks, servers, mobile phones and embedded devices like TV set-top boxes, GPS units, and media players.

Now, the Linux kernel is kept up to date by thousands of programmers from around the world. Most of them are volunteer contributors or work under the sponsorship of corporations like IBM, HP and Intel. Torvalds himself is now sponsored by the Linux Foundation and continues to work on the Linux kernel full-time.

In other words, it’s no longer “just a hobby.”

Source: Various

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Niềm vui của việc bóc trần những chuyện hoang đường về Linux

The Joy of Linux Myth Debunking

By Katherine Noyes, LinuxInsider

08/24/09 4:00 AM PT

Theo: http://www.linuxinsider.com/story/The-Joy-of-Linux-Myth-Debunking-67930.html?wlc=1251164830

Bài được đưa lên Internet ngày: 24/08/2009

Lời người dịch: Hy vọng sẽ không còn các “chuyên gia công nghệ thông tin” của Việt Nam nói những điều sằng bậy xung quanh câu chuyện hoang đường về việc hệ điều hành Linux do cộng đồng những lập trình viên nghiệp dư còn ở trong các tầng hầm cùng với cha mẹ họ viết ra, không đáng để cho các doanh nghiệp sử dụng. “Trên thực tế, hơn 70% công việc về nhân [hệ điều hành Linux] ngày nay được thực hiện bởi các lập trình viên mà họ đang được trả tiền cho những nỗ lực của họ”, theo báo cáo của Linux Foundation. “Mỗi người của các công ty đó đang được trả tiền vì công việc trên nhân vì nó là tốt cho doanh nghiệp của họ. Red Hat, IBM, Novell, vân vân không phải là làm từ thiện – họ bảo trợ cho sự phát triển của Linux vì nó mở rộng các thị trường của họ và mang về cho họ lợi nhuận”.

Cũng hy vọng, không có các “chuyên gia công nghệ thông tin” của Việt Nam thích “nói hộ Microsoft” về việc số lượng netbook chạy Linux bị trả về nhiều hơn so với số lượng netbook chạy Windows. Dell đã khẳng định: Không hơn so với các netbook chạy Windows. Linux bây giờ là dòng chính thống rồi! , “thật dễ chịu với Dell đã thiết lập nên một kỷ lục ngay thẳng, ngay cả nếu điều đó có thể có nghĩa là việc làm phiền lòng một trong những nhà cung cấp lớn nhất của họ [Microsoft]”.

Đã là nhiều niềm vui khi cộng đồng Linux thấy được 2 câu chuyện hoang đường có hại về nguồn mở đã được mở ra gần đây ở đúng nơi của nó. Chuyện hoang đường số 1: Linux là tồi tệ đối với doanh nghiệp. Quỹ Linux (Linux Foundation): Hơn 70% công việc về nhân ngày nay được làm bởi các lập trình viên mà đang được trả tiền cho những nỗ lực của họ. Chuyện hoang đường số 2: Các netbook Linux có tỷ lệ trả về của khách hàng cao. Dell: Không hơn so với các netbook chạy Windows.

Việc bóc trần những chuyện hoang đường được giữ từ lâu luôn là một việc làm hài lòng, nhưng không bao giờ những thứ đó lại đúng hơn đến thế khi mà những chuyện hoang đường đó được thực hiện để làm hại hệ điều hành yêu thích của chúng ta.

Đây là với niềm hân hoan to lớn, rằng Cô gái Linux đã đi qua không phải 01 mà là 02 tranh luận bóc trần những chuyện hoang đường trên các blog những ngày gần đây.

Một báo cáo gần đây từ Linux Foundation, ví dụ, đã chỉ ra một cách chắn chắn thuyết phục một lần nữa cho tất cả rằng bức tranh về các lập trình viên siêu hạng cho nhân như là những người vẫn còn sống trong các tầng hầm cùng với cha mẹ của họ chỉ là một sự giả dối rõ ràng.

'Điều này là TỐT cho các doanh nghiệp'.

Trên thực tế, hơn 70% công việc về nhân ngày nay được thực hiện bởi các lập trình viên mà họ đang được trả tiền cho những nỗ lực của họ, báo cáo này đã cho thấy.

“Tôi hy vọng điều này cuối cùng sẽ giết chết câu chuyện hoang đường về 'GPL là tồi tệ cho doanh nghiệp'”, chrb đã viết trên Slashdot, nơi có hơn 250 bình luận đã chúc mừng cho phát hiện này. “Mỗi người của các công ty đó đang được trả tiền vì công việc trên nhân vì nó là tốt cho doanh nghiệp của họ. Red Hat, IBM, Novell, vân vân không phải là làm từ thiện – họ bảo trợ cho sự phát triển của Linux vì nó mở rộng các thị trường của họ và mang về cho họ lợi nhuận”.

It was with much joy that the Linux community saw two harmful myths about open source get put in their places recently. Myth #1: Linux is bad for business. Linux Foundation: More than 70 percent of work on the kernel today is done by developers who are being paid for their efforts. Myth #2: Linux netbooks have a high rate of customer returns. Dell: No more so than Windows netbooks.

Debunking long-held myths is always a gratifying exercise, but never is that more true than when said myths have done our favorite operating system harm.

It was with great glee, then, that Linux Girl came across not one but two myth-debunking conversations on the blogs in recent days.

A recent report from the Linux Foundation, for example, showed conclusively once and for all that the image of kernel hackers as basement-dwelling nerds who still live with their parents is just plain false.

'It Is Good for Business'

In fact, more than 70 percent of work on the kernel today is done by developers who are being paid for their efforts, the report found.

"I hope this finally kills off the 'GPL is bad for business' myth," wrote chrb on Slashdot, where more than 250 comments greeted the findings. "Every one of those companies is paying for work on the kernel because it is good for their business. Red Hat (NYSE: RHT) , IBM (NYSE: IBM) , Novell (Nasdaq: NOVL) , etc. aren't charities -- they sponsor Linux development because it expands their markets and brings in profits."

Những phát hiện này dóng hồi chuông sự thật, Chris Travers, một bloggde của Slashdot mà làm việc trong dự án LedgerSMB, đã nói cho LinuxInsider.

“Mỗi lập trình viên FOSS mà tôi từng biết đều là một lập trình viên chuyên nghiệp”, ông nói.

'Một yếu tố chủ chốt của FUD (sự sợ hãi, không chắc chắn, nghi ngờ) chống Linux'

Những người khác thì vui mừng với thông tin này vì những lý do khác.

“Bôi nhọ các lập trình viên Linux như một đám người nghiệp dư mà họ không phải chịu trách nhiệm trước ai từng là một yếu tố chủ chốt của các chiến dịch FUD chống Linux trong nhiều năm”, nhà tư vấn và là blogger Gerhard Mack của Slashdot ở Montreal đã bổ sung. “Thật dễ chịu có một phương tiện nhanh chóng để bẻ lại dạng thông tin sai sự thực đó”.

Nói về các tin tặc, chúng ta đã đau buồn thấy những báo cáo tuần trước mà tin tặc Ruby lưu ý “vì sao cổ cồn may mắn” - được biết tới một cách phổ biến như là “_why” - hình như đã biến mất khỏi Internet mà không có dấu vết gì.

Nếu bất kỳ độc giả nào biết được rõ hơn về việc này, thì chúng tôi vui lòng nghe từ bạn trong các bình luận.

Việc trả lại các Netbook “Không Vấn đề” gì

Trong khi đó, về việc bóc trần ra câu chuyện hoang đường số 2, mà nó có thể còn vui sướng hơn cả câu chuyện hoang đường số 1 kia.

Đặc biệt sau nhiều tháng kêu rằng các Linux netbook đã bị trả về thường là nhiều hơn nhiều so với các netbook chạy Windows – những kêu ca mà chúng đã được lặp đi lặp lại rất gần đây bởi COO Kevin Tuner của Microsoft trong một cuộc nói chuyện tại cuộc họp của các nhà phân tích tài chính thường niên của Microsoft – thì Dell đã đứng ra và nói rằng điều này là không đúng.

Trên thực tế, số lượng netbook Linux bị trả về là khoảng tương tự với những máy netbook chạy Windows, giám đốc cao cấp về marketing sản phẩm của Dell Todđ Finch đã nói tại OpenSource World, theo báo cáo của The Register.

Xa hơn nữa, vấn đề này là “không phải vấn đề”, Finch đã nói.

The findings ring true, Chris Travers, a Slashdot blogger who works on the LedgerSMB project, told LinuxInsider.

"Every FOSS developer I have known has been a professional programmer," he said.

'A Staple of Anti-Linux FUD'

Others cheered the news for other reasons.

"Painting Linux devs as a bunch of amateurs who are accountable to no one has been a staple of anti-Linux FUD campaigns for years," Montreal consultant and Slashdot blogger Gerhard Mack added. "It's nice to have a quick means of refuting that form of misinformation."

Speaking of hackers, we were distressed to see reports last week that the noted Ruby hacker "why the lucky stiff" -- more commonly known as "_why" -- has apparently disappeared from the Internet without a trace!

If any readers learn more about the situation, we'd love to hear from you in the comments.

Netbook Returns a 'Non-Issue'

Meanwhile, on to myth-debunking No. 2, which is perhaps even more gratifying than No. 1 was.

Specifically, after months of claims that Linux netbooks get returned far more often than Windows ones do -- claims that were reiterated just recently by Microsoft (Nasdaq: MSFT) COO Kevin Turner in a speech at Microsoft's annual financial analysts' meeting -- Dell (Nasdaq: DELL) came out and said that it just isn't true.

In fact, Linux returns are about the same as those for Windows netbooks, Dell senior product marketing manager Todd Finch reportedly said at OpenSource World, according to a report in The Register.

Further, the matter is "non-issue," Finch reportedly said.

'Linux là DÒNG CHÍNH THỐNG'

Không chỉ vậy, mà “họ đang làm thứ gì đó từ không gì cả”, ông đã nói về những kêu ca việc trả lại của Microsoft.

VAANNNNNNNG!! Tiếng hét vang rền của sự sung sướng có thể nghe thấy được qua khắp các blog – DesktopLinux, Slashdot, Lxer và Digg, chỉ nêu vài tên.

“Mọi người vẫn cố thử giải thích những gì đã trở nên khá rõ ràng bây giờ: Linux là dòng chính thống”, jotaeleemeese đã viết trên Slashdot, ví dụ. “Đây là thời điểm cao độ các công ty và mọi người có quan tâm tới máy tính tỉnh giấc đối với thực tế đơn giản này”.

'Thật dễ chịu với Dell'

Không hoàn toàn ngạc nhiên nếu những kêu ca của Microsoft đã đúng “đơn giản vì những mong đợi của người sử dụng”, mà “thật thú vị ít nhất đối với Dell rằng chúng lại không phải thế”, Travers nói. “Điều này gợi ý một lần nữa rằng Linux là cạnh tranh trên netbook và là một lựa chọn đúng đắn, dù những mưu toan của Microsoft gợi ý khác đi”.

Quả thực, “thật dễ chịu với Dell đã thiết lập nên một kỷ lục ngay thẳng, ngay cả nếu điều đó có thể có nghĩa là việc làm phiền lòng một trong những nhà cung cấp lớn nhất của họ”., Mack đã nói với LinuxInsider.

Một số phát tán có thể có sự trả về nhiều hơn vì việc marketing tồi hoặc kiểm thử sản phẩm không tương xứng, Travers đã chỉ ra, nhưng “điều này không phải là một vấn đề bị hạn chế đối với Linux”.

“Vài năm trước tôi đã mua cho vợ tôi một máy tính xách tay với Vista, và nó đã không làm việc đúng cho tới khi tôi có một phiên bản gần đây của Fedora được cài đặt [lên máy]”, ông nhớ lại. “Vợ tôi đã sẵn sàng trả lại thứ đó trước khi tôi đã thực hiện việc chuyển đổi cho cô ta. Nên các vấn đề tương tự có thể ảnh hưởng cả tới Windows nữa”.

'Linux Is Mainstream'

Not only that, but "they are making something of nothing," he said of Microsoft's returns claims.

YESSSSSSSSSSS!! The resounding shouts of joy could be heard throughout the blogs -- DesktopLinux, Slashdot, LXer and Digg, to name just a few.

"People keep trying to explain what has become now pretty obvious: Linux is mainstream," wrote jotaeleemeese on Slashdot, for example. "It is high time companies and people interested in computing wake up to this simple reality."

'Nice of Dell'

It wouldn't have been entirely surprising if Microsoft's claims were true "simply due to user expectations," but "it is interesting at least for Dell that they aren't," Travers said. "This suggests once again that Linux is competitive on the netbook and is a valid option, despite Microsoft's attempts to suggest otherwise."

Indeed, "it's nice of Dell to set the record straight, even if it probably means annoying one of their largest suppliers," Mack told LinuxInsider.

Some distros might have higher returns due to bad marketing or inadequate product testing, Travers pointed out, but "this isn't an issue confined to Linux.

"A couple years ago I bought my wife a laptop with Vista, and it just didn't work right until I got a recent version of Fedora installed," he recalled. "My wife was ready to return the thing before I made the switch for her. So similar problems can affect Windows as well."

Ẩn theo thiết kế

Dell có thể có những vấn đề yêu tiên hơn với Linux Netbook so với các nhà phân phối bán lẻ khác vì “không thể có nhiều khả năng bỗng nhiên đưa Linux vào Dell được”, blogger hairyfeet của Slashdot đã nói với LinuxInsider.

“Nếu bạn không đặc biệt biết Linux là gì và đi trệch đường để thấy nó tại Dell, thì bạn đơn giản sẽ không bao giờ đi đúng đường được”, hairyfeet giải thích. “Liệu nó có ở trên trang nhất không? Không, không phải ở đó. Trang nhất là cho netbook ư? Không, cũng không phải nốt. Trên thực tế, bạn sẽ chuyển tới một mê lộ các 'khuyến cáo cho Windows xx' trước khi bạn tới được những thứ mà Linux chào”.

Dell thông minh khi sử dụng một chiến lược như vậy, heiryfeet khẳng định: “Điều này làm giảm việc trả lại, vì chỉ một ai đó mà biết Linux là gì VÀ muốn nó sẽ thực sự mua Linux từ Dell”.

'Mạng của những kẻ cò mồi'

Rồi một lần nữa, cũng khó để cường điệu về năng lực marketing của Microsoft.

“Phần khó khăn trong việc cạnh tranh với một nhà độc quyền là phạm vi của những lời nói dối”, blogger Robert Pogson đã nói cho LinuxInsider. “Nếu một lời nói dối được nói đủ thường xuyên, hoặc nếu nó là lời nói dối đủ lớn, thì mọi người sẽ tin nó”.

Microsoft quản lý một “mạng của những kẻ cò mồi” mà nó lan truyền “những lời nói dối xúc phạm rằng hệ điều hành của hãng là 'nhanh hơn, tốt hơn, trơn tru hơn, trực giác hơn và đáng tin cậy hơn' các hệ điều hanh khác”, Pogson khẳng định. “Họ sẽ chỉ ra những vượt trội khổng lồ của các sản phẩm của M$ được giới thiệu bởi những khoản tiền trả và những đám người kêu ca đang chọn một sản phẩm siêu đẳng. Họ sẽ chỉ ra cái kho không bán được như bán được trong khi dấu đi những cái giá được bó vào trong đó”.

'Chỉ là một cái lông trên con Lạc đà về những lời nói dối'

Về các netbook, “việc giết chết netbook thực sự bằng việc thuyết phục các nhà sản xuất thiết bị gốc OEM bán phá giá và lan truyền FUD (sự sợ hãi, không chắc chắn, nghi ngờ) về việc trả lại chỉ là một cái lông trên con lạc đà những lời nói dối mà M$ đưa ra trên một phạm vi thực sự chỉ có thấy từ các bộ tuyên truyền trong các chế độ chuyên chế”, Pogson đã nói.

“M$ không có sự độc quyền về sự thật”, ông kết luận. “Netbook đã là một chiến dịch quảng cáo thành rộng lớn và thành công nhất mà GNU/Linux từng có từ trước tới nay, với nhiều triệu người sử dụng và tất cả việc nhận thức có liên quan của họ rằng có một cách khác để làm mọi thứ và những lời nói dối đó là sự dối trá ngay cả khi được tin tưởng một cách rộng rãi”.

Hidden by Design

Dell may have fewer problems with Linux netbooks than other retailers do because "it is pretty much impossible to accidentally get Linux at Dell," Slashdot blogger hairyfeet told LinuxInsider.

"If you don't specifically know what Linux is and go out of your way to find it at Dell, you simply will never run into it," hairyfeet explained. "Is it on the front page? Nope, not there. First page for netbooks? Nope, not there either. In fact, you'll navigate a maze of 'recommends Windows xx' before you come across the Linux offerings."

Dell is smart to use such a strategy, hairyfeet asserted: "This cuts down on returns, since only someone who knows what Linux is AND wants it will actually buy Linux from Dell."

'Network of Shills'

Then again, it's also difficult to overstate Microsoft's marketing prowess.

"The hard part in competing with a monopoly is the scale of lies," blogger Robert Pogson told LinuxInsider. "If a lie is told often enough, or if it is a big enough lie, people believe it."

Microsoft runs a "network of shills" that spreads "outrageous lies that that other OS is faster, better, smoother, 'more intuitive' and more reliable," Pogson asserted. "They will show huge uptake of M$'s products induced by payoffs and claim folks are choosing a superior product. They will show stock not sold as sales while hiding prices by bundling."

'Just a Hair on the Camel of Lies'

Regarding netbooks, "killing the true netbook by persuading OEMs to upsell and spreading FUD about returns is just a hair on the camel of lies that M$ induces on a scale usually only seen coming from ministries of propaganda in totalitarian regimes," Pogson added.

"M$ has no monopoly on truth," he concluded. "The netbook was the largest and most successful advertising campaign that GNU/Linux ever had, with many millions of users and all their associates realizing that there is another way to do things and that lies are lies even when widely believed."

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Cuộc thi về OSS của Hàn quốc mở cửa cho các lập trình viên trên thế giới

Korean OSS Contest Opens Doors to Worldwide Developers

Friday, 21 August 2009 13:14 Brian Proffitt

Theo: http://linux.com/news/featured-blogs/168-brian-proffitt/38551-korean-oss-contest-opens-doors-to-worldwide-developers

Bài được đưa lên Internet ngày: 21/08/2009

Lời người dịch: Lại một cuộc thi nữa về nguồn mở. Lần này sẽ được tổ chức tại Hàn Quốc vào cuối năm nay. Thời hạn chót để các thí sinh đăng ký tham gia là vào ngày 30/08/2009. Thời hạn chót để đề xuất dự án là vào ngày 23/10/2009. Người thắng cuộc sẽ có giải thưởng và xuất tham dự Diễn đàn Thúc đẩy Nguồn mở Đông Bắc Á vào năm 2010. Hy vọng cũng sẽ có các thí sinh Việt Nam tham dự.

Thời hạn chót đang nhanh chóng tới gần đối với các lập trình viên tham gia cuộc thi Thách thức Phần mềm Nguồn mở 2009, được dẫn dắt bởi Bộ Kinh tế Tri thức Hàn Quốc.

Cho tới 30/08, các thí sinh và mọi lập trình viên khác mà muốn tham gia, có thể đăng kỹ cho Thách thức này, mà nó hướng tới việc trao cho các đối thủ cạnh tranh quốc tế một cơ hội để đóng góp cho các dự án từ khắp nơi trên thế giới, tăng cường sự trao đổi thông tin và sự phát triển của một mạng toàn cầu các lập trình viên nguồn mở.

Chủ đề của cuộc thi lần này là sự phát triển phần mềm dạng tự do, nên một loạt rộng lớn các lập trình viên quốc tế có thể tham gia. Các dự án được hoàn tất sẽ phải dựa vào những nền tảng nguồn mở, và sẽ được cấp phép với một giấy phép nguồn mở. Sau thời hạn chót 30/08, các lập trình viên sẽ có tới ngày 23/10/2009 để đề xuất công việc của họ.

Trong khi cuộc thi này được dẫn dắt bởi MKE, thì nó được tổ chức bởi Cơ quan Thúc đẩy Công nghiệp Phần mềm Hàn quốc (KIPA, một thành viên của tổ chức Linux Foundation), Hiệp hội Phần mềm Nguồn mở Hàn quốc (KOSSA), và Diễn đàn Khuyến khích OSS Hàn quốc (KOPF). Sự kiện này được tài trợ bởi vài tổ chức khác, bao gồm Samsung, Black Duck, và Linux Foundation.

The deadline is fast approaching for open source developers to participate in Open Source Software Challenge 2009 contest, hosted by the Ministry of Knowledge Economy of South Korea.

Until August 30, students and any other developer who wants to participate, can register for the Challenge, which is aimed at giving international competitors a chance to contribute to projects from around the world, fostering information exchange and the growth of a network of worldwide open source developers.

The theme of the contest is freestyle software development, so a wide variety of international developers can participate. Completed projects should be based on open source platforms, and be licensed with an open source license. After the Aug. 30 deadline, developers will have until October 23, 2009 to submit their work.

While the contest is hosted by the MKE, it is organized by the Korea Software Industry Promotion Agency (KIPA, a Linux Foundation member), the Korea Open Source Software Association (KOSSA), and the Korea OSS Promotion Forum (KOPF). The event is sponsored by several other organizations, including Samsung, Black Duck, and the Linux Foundation.

Những người tham dự quốc tế có thể tham gia vào bất kỳ dạng dự án phần mềm nguồn mở nào, y như các lập trình viên bản địa Hàn quốc. Tuy nhiên, Thách thức cũng đã chỉ định các chủng loại cho các lập trình viên bản địa. Chủng loại bổ sung thêm “dạng tự do” cho các lập trình viên bản địa và quốc tế là mới đối với Thách thức năm nay.

Cuộc thi này là không phải không có giải thưởng. Giải thưởng lớn cho các chủng loại tự do và được chỉ định trong Bộ phận Bản địa là 5 triệu KRW, khoảng 3800 USD. Phần thưởng với số tiền y hệt như vậy cũng sẽ được trao cho người thắng cuộc của Bộ phận Quốc tế của cuộc thi. Tất cả những người giành giải thưởng của Bộ phận Quốc tế sẽ nhận được tiền vé máy bay và ăn ở khách sạn cho 1 người từ mỗi đội giành phần thưởng để tham dự lễ trọng thể trao giải thưởng này vào ngày 05/11/2009 tại địa điểm sẽ được thông báo sau.

Người giành Giải thưởng Lớn sẽ có tư cách để tham gia Diễn đàn Thúc đẩy Nguồn mở Đông Bắc Á vào năm 2010. Để có thêm thông tin hoặc đăng ký cho cuộc thi, hãy thăm website Thách thức.

International participants can enter any sort of open source projects, as can Korean domestic developers. However, the Challenge has assigned categories for domestic developers as well. The additional of the "freestyle" category for domestic and international developers is new to the Challenge this year.

The contest is not without prizes. The Grand Prize for free and assigned categories in the Domestic Division is 5 million KRW, approximately US$3800. The same cash award will be available to the winner of the International Division of the contest as well. All International Division prize winners will receive flight and hotel accomodations for one person from each prize-winning team to attend the awards ceremony on November 5, 2009, at a to-be-announced venue.

Grand prize winners will be eligible to attend the Northeast Asia OSS Promotion Forum in 2010.

For more information, or to register for the contest, visit the Challenge web site.

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Lãnh đạo của Linux thách thức Microsoft cam kết về bằng sáng chế

Linux chief challenges Microsoft to pony up on patents

No-fly-zone for operating systems

By Gavin Clarke • Get more from this author

Posted in Software, 20th August 2009 23:47 GMT

Free whitepaper – PC-disable delivers intelligent client-side protection for lost or stolen notebooks

Theo: http://www.theregister.co.uk/2009/08/20/microsoft_patents_pledge/

Bài được đưa lên Internet ngày: 220/08/2009

Lời người dịch: Microsoft đã thay đổi nhiều về quan điểm đối với thế giới phần mềm tự do nguồn mở, đã có những đóng góp cho một vài lĩnh vực cho thế giới nguồn mở, nhưng, theo quan điểm của Zim Jemlin, chủ tịch của Linux Foundation, thì từng đó là chưa đủ để trở thành đáng tin cậy đối với thế giới này. Microsoft cần phải đi tiếp một bước quan trọng nữa là ký kết một thỏa thuận với OIN về bằng sáng chế để đảm bảo không bao giờ kiện các lập trình viên nguồn mở vi phạm các bằng sáng chế của Windows.

Microsoft đã giành được sự kính trọng trong một số khu vực nhất định của cộng đồng nguồn mở vì sự về công việc thiết kế kỹ thuật của hãng xung quanh nguồn mở và Linux.

Đặc biệt sự hỗ trợ của hãng cho MySQL, PHP và Jboss trên Windows và sự tham gia của hãng với Eclipse và Apache từng được chào mừng bởi các lập trình viên và một loạt các lãnh đạo cộng đồng trong và xung quanh các công nghệ và dự án này.

Vâng, vẫn còn nhiều sự hoài nghi và ngay cả nghi ngờ về Microsoft và những động lực của hãng, đặc biệt khi đề cập tới các tuyên bố và hành động pháp lý về các bằng sáng chế.

Khi đề cập tới việc vượt qua những người nghi kỵ này, giám đốc điều hành của Linux Foundation là Jim Zemlin – người đã chào mừng công việc của Microsoft với Linux và đã chỉ trích quan điểm của hãng về các bằng sáng chế – nghĩ là còn có một bước lớn nữa mà Microsoft phải tiến hành.

Ký một thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế cho Windows với Mạng Đổi mới sáng tạo Mở (OIN). Điều này có thể xem là Microsoft mất quyền của hãng để khởi tố những người có liên quan trong nguồn mở và Linux về những vi phạm được nói tới về bằng sáng chế của hãng trong các phần mềm của họ.

Zemlin đã nói với The Register trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng một thỏa thuận như vậy có thể tạo ra một “bước ngoặt” về sự thiện chí, và “Gửi đi một thông điệp cho cộng đồng các lập trình viên mà đang quan tâm về điều này rằng Microsoft là một công ty mà sẽ cạnh tranh trên các mà họ sẽ đổi mới sáng tạo chứ không trên một hồ sơ về bằng sáng chế”.

Zemlin đã nói sau khi Microsoft đã tung ra hàng ngàn dòng mã lệnh theo GPL, các mã lệnh được thiết kế để cải thiện tốc độ thực thi và sự quản lý của Linux chạy bên trong Hyper – V của Microsoft.

Sau đó mới vỡ lẽ là trình điều khiển Hyper – V của Microsoft đã vi phạm giấy phép GPL, dù Microsoft đã phủ nhận điều vì sao hãng đã quyết định tung ra mã nguồn này – để thoát ra khỏi một hành động pháp lý tiềm tàng.

Microsoft's earned the respect of certain sections of the open-source community for its engineering work around open-source and Linux.

Specifically, its support for MySQL, PHP and JBoss on Windows and its involvement with Eclipse and Apache have been welcomed by developers and various community leaders in and around these technologies and projects.

Yet, there remain many more skeptical and even suspicious of Microsoft and its motives, especially when it comes to statements and legal actions on patents.

When it comes to winning over these doubters, Linux Foundation executive director Jim Zemlin - who welcomed Microsoft's work with Linux and criticized its stance on patents - thinks there's one big step Microsoft should take.

Sign a patent license agreement for Windows with the Open Invention Network (OIN). This would see Microsoft forfeit its right to prosecute those involved in open-source and Linux over claimed violations of its patents in their software.

Zemlin told The Reg during a recent interview such an agreement would create a "slew" of goodwill, and: "Send a message to the developer community that cares about this that Microsoft is a company that will compete on how will they innovate and not on a patent portfolio."

Zemlin spoke after Microsoft released thousands of lines of code under the GPL, code designed to improve performance and management of Linux running inside Microsoft's Hyper-V.

It later turned out a Microsoft Hyper-V driver had been in violation of the GPL, although Microsoft denied this was why it decided to release the code - to head off a potential legal action.

Zemlin, với người cha của Linux là Linus Torvalds, đã chào mừng những mã nguồn này bất chấp lý do này. Zemlin khi đó đã gọi nó là “hành vi tốt mà chúng ta khuyến khích” và Torvalds đã kêu gọi mọi người bỏ qua căn bệnh của họ về việc căm ghét Microsoft.

Mặc dù Zemlin, nghĩ Microsoft có thể và nên đi xa hơn bằng việc chấm dứt mọi khiếu nại về bằng sáng chế trong Windows mà chúng có hoặc không có thể hiện diện trong Linux.

“Họ phải bỏ đi giấy phép bằng sáng chế với OIN – đổ tiền của họ vào nơi mà mồm họ sẽ chắc chắn các bằng sáng chế sẽ không có trên con đường của các hệ điều hành, biến các hệ điều hành thành vùng cấm bay khi đề cập tới các bằng sáng chế”, Zemlin nói. “Điều đó sẽ gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng Linux và chắc chắn, và chúng ta chứng tỏ sự đúng đắn mà mô hình phát triển hợp tác này và chúng ta muốn hợp tác”.

OIN, được thành lập từ năm 2005, mua và giữ các bằng sáng chế nên họ an toàn sử dụng trong Linux. Dạng thỏa thuận về bằng sáng chế mà Zemlin đã đề cập tới thường được gọi là một bằng sáng chế phòng vệ, và được đăng ký để cung cấp sự bảo vệ khỏi các vụ kiện và không làm cho có hiệu lực được.

Các thành viên của OIN bao gồm Google, IBM, NEC, Novell, Philips, Red Hat và Sony.

Môt cách tách biệt, giám đốc điều hành của nhóm này là Keith Bergelt đã tiên đoán các công ty đã gia hạn mới cho những nơi sản xuất các bằng sáng chế có thể trở nên có chọn lọc hơn nữa trong các bằng sáng chế mà họ giành được với một sự gia tăng về tham gia trong các bằng sáng chế có tính phòng thủ. Nói tại Hội nghị Nguồn mở của O'Reilly gần đây (OSCON), Bergelt đã nói IBM, Hewlett – Parkard, Siemens, Motorola, Nokia và Philips có thể đi khỏi các thành viên hoàn toàn của các bằng sáng chế để tập trung nhiều hơn vào chất lượng.

Zemlin, with Linux daddy Linus Torvalds, welcomed the code no matter what the reason. Zemlin at the time called it "good behavior we want to encourage" and Torvalds called on people to get over their disease of hating Microsoft.

Zemlin, though, thinks Microsoft can and should go further by ending any claim to patents in Windows that may or may not be present in Linux.

"They should take a patent license out with the OIN - put their money where their mouth is to make sure patents don't get in the way of operating systems, make operating systems a no fly zone when it comes to patents," Zemlin said. "That sends a clear message Linux is solid, and we validate this collective development model and we want to interoperate."

OIN, launched in 2005, buys and holds patents so they are made safe to use in Linux. The kind of patent agreement Zemlin was talking about is typically called a defensive patent, and is registered to provide protection from litigation and not to enforce.

OIN members include Google, IBM, NEC, Novell, Philips, Red Hat and Sony

Separately, the group's chief executive Keith Bergelt has predicted companies renowned for being patent factories would become more selective in the patents they obtain with an anticipated increase in defensive patents. Speaking at the recent O'Reilly Open-Source Conference (OSCON), Bergelt said IBM, Hewlett-Packard, Siemens, Motorola, Nokia and Philips would move from sheer numbers of patents to focus more on quality.

“Những xuất bản có tính phòng vệ đang được thực hiện. Nó rẻ hơn, bạn chỉ việc có càng nhiều sự bảo vệ và đừng có mà phát triển một nhóm trong 3-4 năm. Các xuất bản có tính phòng vệ đang được khuyến khích bởi chúng tôi và những người khác trong cộng đồng nguồn mở”, ông nói.

Ông cũng đã lưu ý, các công ty đã xem xét tới các vụ về bằng sáng chế – những người mà họ đơn giản là mua các bằng sáng chế – bây giờ thực sự tràn đầy các bằng sáng chế của họ khi nó được chứng minh khó mà kiếm tiền được từ chúng.

Dù rằng, thà là đi mềm, nó dường như các vụ bán các bằng sáng chế vì các nhà sáng tạo ra chúng mong đợi sự hoàn vốn đầu tư và các bằng sáng chế mà họ đã mua đã thất bại để kiếm tiền như mong đợi. Khi đề cập tới Linux, Bergelt nói hầu hết các bằng sáng chế mà họ đã mua không ảnh hưởng tới nhân nhưng “các cách ứng xử mà chúng ảnh hưởng theo cách mà Linux làm việc”.

Ông đã nêu ra Intellectual Ventures (quỹ đầu tư rủi ro vào trí tuệ), người mà ông đã nói đã trở thành một “người bán hàng bằng giá thực” của các đối tác trong vòng 6 tháng vừa qua và bây giờ đang chọn lọc các hồ sơ của nó. Intellectual Ventures đã được thành lập bởi cựu lãnh đạo công nghệ của Microsoft là Nathan Myhrvold.

Một người phát ngôn của Intellectual Ventures đã nói với The Register “Như một phần của các trách nhiệm quản lý hồ sơ của chúng tôi, chúng tôi thường xuyên sắp xếp thông qua những phát minh của chúng tôi để đảm bảo những tài sản chúng tôi nắm giữ áp dụng cho những lĩnh vực kinh doanh hàng đầu của chúng tôi”.

"Defensive publications are going to be done contemporaneously. It's cheaper, you get just as much protection and don't get to develop a family over three to five years. Defensive publications are being promoted by us and others in the open-source community," he said.

He noted, too, companies considered patent trolls - those who simply buy up patents - are now actually offloading their patents as it's proved hard to make money from them.

Rather than going soft, though, it seems the trolls are selling patents because their investors expect a return on investment and patents they've purchased have failed to make the money expected. When it comes to Linux, Bergelt said most of the patents they'd bought do not affect the core but "behaviors that affect the way Linux works."

He cited Intellectual Ventures, who he said had become a "net seller" of partners in the last six months and is now culling its portfolio. Intellectual Ventures was founded by Microsoft's former chief technology officer Nathan Myhrvold.

An Intellectual Ventures spokesperson told The Reg: "As part of our portfolio management responsibilities, we do regularly sort through our inventions to ensure the assets we hold apply to our primary areas of business." ®

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com