Tên mã 'Apalachee': Nước Mỹ gián điệp châu Âu và Liên hiệp quốc thế nào - Phần 1

Codename 'Apalachee': How America Spies on Europe and the UN

By Laura Poitras, Marcel Rosenbach and Holger Stark

August 26, 2013 – 11:58 AM

Theo: http://www.spiegel.de/international/world/secret-nsa-documents-show-how-the-us-spies-on-europe-and-the-un-a-918625.html

Bài được đưa lên Internet ngày: 28/08/2013

Tổng thống Obama đã hứa rằng các hoạt động giám sát của NSA rõ ràng đã nhằm vào việc ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố. Nhưng các tài liệu bí mật từ cơ quan an ninh chỉ ra rằng những người Mỹ làm gián điệp cả châu Âu, Liên hiệp quốc và các nước khác.

President Obama promised that NSA surveillance activities were aimed exclusively at preventing terrorist attacks. But secret documents from the intelligence agency show that the Americans spy on Europe, the UN and other countries.

Lời người dịch: Tổng thống Mỹ Barack Obama nói: “Mục đích duy nhất của chương trình đó từng là để “có đượng thông tin trước lúc (…) sao cho chúng tôi có khả năng triển khai được nhiệm vụ sống còn đó”, bổ sung thêm: “Chúng tôi không có lợi ích tiến hành bất kỳ điều gì khác điều đó””. Nhưng trong thực tế thì: “Thậm chí những người ủng hộ Obama mạnh mẽ, như Nancy Pelosi của Đảng Dân chủ, lãnh đạo phe thiểu số ở Hạ viện, bây giờ đang kêu gọi chất vấn công việc của cơ quan tình báo. Pelosi nói rằng những gì bà đọc được trên các báo chí là “đáng lo ngại”. Điều đó đã không như vậy cho tới cuối tuần trước khi thông tin đã vỡ lở rằng NSA đã thu thập bất hợp pháp hàng chục ngàn thư điện tử trong một số năm”. Và: “Các tài liệu bí mật, mà SPIEGEL đã thấy, thể hiện cách có hệ thống những người Mỹ nhằm vào các quốc gia và các cơ quan khác như EU, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) ở Vienna và UN. Họ chỉ ra cách mà NSA đã thâm nhập mạng máy tính nội bộ của châu Âu giữa New York và Washington, đã sử dụng các sứ quán Mỹ ở nước ngoài để chặn các giao tiếp truyền thông và nghe lén các hội nghị qua video của các nhà ngoại giao UN. Sự giám sát là rộng khắp và được tổ chức tốt - và nó có ít hoặc không có gì phải làm với chống khủng bố cả”. “Theo tài liệu bí mật này, NSA đã nhằm vào các phái đoàn châu Âu theo 3 cách thức: (1) Các đại sứ quán ở Washington và New York bị gài rệp; (2) Tại đại sứ quán ở New York, các đĩa cứng cũng bị sao chép; (3) Tại Washington các đặc vụ cũng đã nghe trộm trong mạng cáp máy tính nội bộ”. “Sự thâm nhập vào cả các đại sứ quán của EU đã trao cho các kỹ thuật viên từ Fort Meade một ưu thế vô giá: Nó đã đảm bảo cho những người Mỹ sự truy cập liên tục, thậm chí nếu họ tạm thời mất liên hệ với một trong các hệ thống đó - vì, ví dụ, một sự cập nhật kỹ thuật hoặc vì một người quản trị hệ thống của EU nghĩ rằng anh ta đã phát hiện ra một virus”. Xem các phần [01] và [02]. Xem thêm: 'Chương trình gián điệp PRISM trên không gian mạng'.

Tòa nhà của Liên minh châu Âu (EU) ở Đại lộ số 3 ở New York là một tháp văn phòng với một mặt tiền lộng lẫy và một quang cảnh ấn tượng nhìn ra Sông Đông (East River). Chris Matthews, giám đốc truyền thông cho đoàn đại biểu EU ở Liên hiệp Quốc (UN), mở phòng của đại sứ ở tầng 31, khua tay hướng về một bàn hội nghị dài và nói: “Đây là nơi mà tất cả các đại sứ từ 28 nước thành viên gặp gỡ mỗi thứ 3 lúc 9 giờ sáng”. Đây là nơi mà châu Âu tìm kiếm thúc đẩy một chính sách chung trong UN.

Để đánh dấu việc chính thức mở các văn phòng mới của các đoàn đại biểu vào tháng 09/2012, Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) José Manuel Barroso và Chủ tịch Hội đồng EU Herman Van Rompuy đã bay tới từ Brussels, và Tổng thư ký UN Ban Ki-moon từng đồng hành như là khách danh dự. Đối với châu Âu “già” - nó cấp tài chính hơn 1/3 ngân sách thường xuyên của UN - thì đây là sự khẳng định tầm quan trọng địa chính trị của nó.

Đối với Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA), tổ chức tình báo mạnh của Mỹ, sự dịch chuyển này trên hết là một thách thức kỹ thuật. Một văn phòng mới có nghĩa là các bức tường được trang hoàng tinh khôi, việc đi dây không sờ mó thấy và các mạng máy tính được cài đặt mới - nói cách khác, vô số công việc cho các đặc vụ. Trong khi những người châu Âu còn làm quen với các văn phòng mới sáng loáng của họ, thì các nhân viên NSA đã có được rồi các thiết kế tầng nhà. Các bản vẽ được công ty nhà đất Tishman Speyer ở New York hoàn chỉnh chỉ ra chính xác tỷ lệ cách mà các văn phòng được bày ra. Các đặc vụ tình báo đã làm các bản sao lớn các khu vực nơi mà các máy chủ dữ liệu được lắp đặt. Ở NSA, phái đoàn châu Âu gần Sông Đông được tham chiếu tới với tên mã “Apalachee”.

Các thiết kế tầng nhà là một phần của các tài liệu nội bộ của NSA có liên quan tới các hoạt động của nó nhằm vào EU. Chúng tới từ người thổi còi Edward Snowden, mà tờ SPIEGEL từng có khả năng xem chúng. Đối với NSA, chúng đã tạo nên cơ sở cho một chiến dịch thu thập tình báo - nhưng đối với Tổng thống Mỹ Barack Obama thì chúng bây giờ đã trở thành một vấn đề chính trị.

Mới chỉ 2 tuần trước, Obama đã đưa ra một lời hứa cho thế giới. “Điều chủ yếu tôi muốn nhấn mạnh là tôi không có lợi ích và mọi người ở NSA không có lợi ích trong việc thực hiện bất kỳ điều gì khác với việc đảm bảo rằng (…) chúng tôi có thể ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố”, Obama nói trong một hội nghị báo chí được sắp xếp vội vàng ở Nhà Trắng hôm 09/08. Ông đã nói mục đích duy nhất của chương trình đó từng là để “có đượng thông tin trước lúc (…) sao cho chúng tôi có khả năng triển khai được nhiệm vụ sống còn đó”, bổ sung thêm: “Chúng tôi không có lợi ích tiến hành bất kỳ điều gì khác điều đó”. Sau đó, tổng thống đã bay tới đảo Vineyard của Martha ở Đại Tây Dương để nghỉ hè.

Dải rộng lớn các chương trình giám sát mới

Sự xuất hiện của Obama trước báo giới từng là một sự cố gắng để chứng minh đạo đức cho công việc của các cơ quan tình báo, để công bố nó như một dạng phòng thủ khẩn cấp. Thông điệp của ông đã rõ ràng: Tình báo chỉ được thu thập vì có khủng bố - và bất kỳ điều gì mà phục vụ cho cuộc sống của mọi người không thể là xấu. Kể từ các cuộc tấn công ngày 11/09/2001, logic này từng là cơ sở cho một dải rộng lớn các chương trình giám sát mới.

Với tuyên bố của ông được đưa ra trong căn phòng chỉ dẫn ở Nhà Trắng, Obama đã hy vọng rút đi sức ép, trước hết lên mặt trận chính trị. Tại Washington, tổng thống hiện đang đối mặt với sự phản đối từ một liên minh không bình thường của những người cánh tả của đảng Dân chủ và những người bảo thủ theo chủ nghĩa tự do. Chúng được các nhà chính trị cựu trào ủng hộ như nghị sỹ quốc hội của Đảng Cộng hòa Jim Sensenbrenner, một trong những kiến trúc sư của Luật Yêu nước, nó đã được sử dụng để mở rộng ồ ạt sự giám sát trong cơn sóng của ngày 11/09. Hôm 24/07, một dự luật mà có lẽ đã vén lên sức mạnh của NSA chỉ bị thất bại với số phiếu sát sao 217 so với 205 phiếu tại Hạ viện.

Thậm chí những người ủng hộ Obama mạnh mẽ, như Nancy Pelosi của Đảng Dân chủ, lãnh đạo phe thiểu số ở Hạ viện, bây giờ đang kêu gọi chất vấn công việc của cơ quan tình báo. Pelosi nói rằng những gì bà đọc được trên các báo chí là “đáng lo ngại”. Điều đó đã không như vậy cho tới cuối tuần trước khi thông tin đã vỡ lở rằng NSA đã thu thập bất hợp pháp hàng chục ngàn thư điện tử trong một số năm.

Sự xuất hiện công khai của Obama từng nhằm vào việc tái đảm bảo đối với những người chỉ trích ông. Cùng lúc, ông đã thực hiện một cam kết. Ông đã đưa ra những đảm bảo rằng NSA là một cơ quan minh bạch, không có liên quan trong bất kỳ công việc bẩn thỉu nào. Obama đã đưa ra lời nói của ông về vấn đề này. Vấn đề duy nhất là, nếu các tài liệu nội bộ của NSA được phát tán, thì điều này là không đúng.

Các tài liệu bí mật, mà SPIEGEL đã thấy, thể hiện cách có hệ thống những người Mỹ nhằm vào các quốc gia và các cơ quan khác như EU, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) ở Vienna và UN. Họ chỉ ra cách mà NSA đã thâm nhập mạng máy tính nội bộ của châu Âu giữa New York và Washington, đã sử dụng các sứ quán Mỹ ở nước ngoài để chặn các giao tiếp truyền thông và nghe lén các hội nghị qua video của các nhà ngoại giao UN. Sự giám sát là rộng khắp và được tổ chức tốt - và nó có ít hoặc không có gì phải làm với chống khủng bố cả.

Nhằm vào các chính phủ nước ngoài

Trong một bài trình chiếu, NSA tóm tắt tầm nhìn của mình, nó là đầy tham vọng toàn cầu và khủng khiếp: “sự siêu việt về thông tin”. Để đạt được sự áp đảo toàn cầu này, cơ quan tình báo đã đưa ra các chương trình đa dạng với các cái tên như "Dancingoasis," "Oakstar" và "Prism". Một số trong số chúng nhằm để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố, trong khi số khác nhằm vào những điều như phân phối vũ khí, vận chuyển ma túy và tội phạm có tổ chức. Nhưng có các chương trình khác, như "Blarney" và "Rampart-T", chúng phục vụ một mục đích khác: mục đích gián điệp truyền thống nhằm vào các chính phủ nước ngoài.

Blarney đã tồn tại từ những năm 1970 và nó đi theo Luật Giám sát Tình báo Nước ngoài năm 1978, ít nhất theo các tài liệu của NSA, nó nói rằng dựa vào sự cộng tác của ít nhất 1 công ty viễn thông Mỹ cung cấp các dịch vụ cho cơ quan này. NSA mô tả các mục tiêu chính của chương trình như là “sự thành lập về ngoại giao, chống chủ nghĩa khủng bố, chính phủ và kinh tế nước ngoài”. Các tài liệu đó cũng nói Blarney là một trong những “nguồn hàng đầu” cho Báo cáo Tóm tắt Hàng ngày của Tổng thống, một tài liệu tối mật tóm tắt các vấn đề về tình báo mỗi sáng của tổng thống Mỹ. Một vài trong số 11.000 mẩu tin được cho là tới từ Blarney mỗi năm.

Không ít sự bùng nổ hơn là chương trình có tên là "Rampart-T" của NSA và nó, theo tính toán của riêng cơ quan này, đã và đang chạy từ năm 1991. Nó phải làm với “sự thâm nhập vào các mục tiêu khó ở mức hoặc gần mức lãnh đạo” - nói cách khác: những người đứng đầu nhà nước và các trợ lý gần nhất của họ.

Thông tin này có ý định dành cho “tổng thống và các cố vấn an ninh quốc gia của ông”. Rampart-T được chỉ thị chống lại khoảng 20 quốc gia, bao gồm Trung Quốc và Nga, nhưng cũng cả các quốc gia của Đông Âu nữa.

Những người Mỹ gần đây đã vẽ ra biểu đồ bí mật mà vẽ ra bản đồ những khía cạnh nào của các nước nào đòi hỏi sự tình báo. Một tổng quan 12 trang, được tạo ra vào tháng 4, có một phạm vi dải các ưu tiên từ đỏ “1” (mức quan tâm cao nhất) tới xanh da trời “5” (mức quan tâm thấp nhất). Các nước như Iran, Bắc Triều Tiên, Trung Quốc và Nga được tô màu đỏ trước hết, có nghĩa là thông tin bổ sung được yêu cầu hầu như ở tất cả mọi mặt trận.

Nhưng UN và EU cũng được liệt kê như là các mục tiêu để gián điệp, với các vấn đề về ổn định kinh tế như là mối quan tâm trước hết. Trọng tâm, dù vậy, cũng là vào chính sách thương mại và chính sách đối ngoại (đều được xếp hạng “3”) cũng như an ninh năng lượng, các sản phẩm thực phẩm và những đổi mới công nghệ (đều được xếp hạng “5”).

Đặt rệp với EU

Cuộc tấn công gián điệp vào EU không chỉ là sự ngạc nhiên cho hầu hết các nhà ngoại giao châu Âu, những người cho tới nay vẫn giả thiết rằng họ đã duy trì các mối quan hệ thân thiện với chính phủ Mỹ. Cũng đáng chú ý vì NSA đã triển khai một danh mục đầy đủ các công cụ thu thập tình báo - và hình như đã và đang nắm lấy tiếp cận này từ nhiều năm nay. Theo tổng quan hoạt động từ tháng 09/2010 thì điều đó được xếp hạng “bí mật”, không chỉ có những người Mỹ đã thâm nhập phái đoàn EU ở UN tại New York, mà còn cả đại sứ của EU ở Washington, đặt tên cho tòa nhà ở trái tim của thủ đô nước Mỹ tên mã là “Magothy”.

Theo tài liệu bí mật này, NSA đã nhằm vào các phái đoàn châu Âu theo 3 cách thức:

• Các đại sứ quán ở Washington và New York bị gài rệp.
• Tại đại sứ quán ở New York, các đĩa cứng cũng bị sao chép.
• Tại Washington các đặc vụ cũng đã nghe trộm trong mạng cáp máy tính nội bộ.

Sự thâm nhập vào cả các đại sứ quán của EU đã trao cho các kỹ thuật viên từ Fort Meade một ưu thế vô giá: Nó đã đảm bảo cho những người Mỹ sự truy cập liên tục, thậm chí nếu họ tạm thời mất liên hệ với một trong các hệ thống đó - vì, ví dụ, một sự cập nhật kỹ thuật hoặc vì một người quản trị hệ thống của EU nghĩ rằng anh ta đã phát hiện ra một virus.

Các đại sứ quán được kết nối qua cái gọi là mạng riêng ảo (VPN). “Nếu chúng ta mất sự truy cập tới một nơi, chúng ta có thể ngay lập tức giành lại được nó bằng việc chế ngự VPN tới nơi khác và đục thủng toàn bộ nó”, các kỹ thuật viên của NSA nói trong một trình chiếu nội bộ. “Chúng tôi đã thực hiện được điều này vài lần khi chúng tôi bị khóa khỏi Magothy”.

Lưu ý đặc biệt, các hệ thống dữ liệu của các sứ quán châu Âu ở Mỹ được các kỹ thuật viên ở Brussels duy trì; Washington và New York được kết nối tới mạng rộng lớn hơn của EU. Liệu NSA đã từng có khả năng hay chưa để thâm nhập trái phép cho tới nay Brussels vẫn còn chưa rõ. Dù, chắc chắn là họ đã có nhiều tri thức bên trong từ Brussels, như được một báo bí mật cáo từ năm 2005 thể hiện, có liên quan tới một chuyến viếng thăm của nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ Clayland Boyden Gray ở Fort Meade.

The European Union building on New York's Third Avenue is an office tower with a glittering facade and an impressive view of the East River. Chris Matthews, the press officer for the EU delegation to the United Nations, opens the ambassadors' room on the 31st floor, gestures toward a long conference table and says: "This is where all ambassadors from our 28 members meet every Tuesday at 9 a.m." It is the place where Europe seeks to forge a common policy on the UN.

To mark the official opening of the delegation's new offices in September 2012, EU Commission President José Manuel Barroso and EU Council President Herman Van Rompuy flew in from Brussels, and UN Secretary-General Ban Ki-moon was on hand as guest of honor. For "old" Europe -- which finances over one-third of the regular UN budget -- this was a confirmation of its geopolitical importance.

For the National Security Agency (NSA), America's powerful intelligence organization, the move was above all a technical challenge. A new office means freshly painted walls, untouched wiring and newly installed computer networks -- in other words, loads of work for the agents. While the Europeans were still getting used to their glittering new offices, NSA staff had already acquired the building's floor plans. The drawings completed by New York real estate company Tishman Speyer show precisely to scale how the offices are laid out. Intelligence agents made enlarged copies of the areas where the data servers are located. At the NSA, the European mission near the East River is referred to by the codename "Apalachee".

The floor plans are part of the NSA's internal documents relating to its operations targeting the EU. They come from whistleblower Edward Snowden, and SPIEGEL has been able to view them. For the NSA, they formed the basis for an intelligence-gathering operation -- but for US President Barack Obama they have now become a political problem.

Just over two weeks ago, Obama made a promise to the world. "The main thing I want to emphasize is that I don't have an interest and the people at the NSA don't have an interest in doing anything other than making sure that (...) we can prevent a terrorist attack," Obama said during a hastily arranged press conference at the White House on August 9. He said the sole purpose of the program was to "get information ahead of time (...) so we are able to carry out that critical task," adding: "We do not have an interest in doing anything other than that." Afterward, the president flew to the Atlantic island of Martha's Vineyard for his summer vacation.

Wide Range of New Surveillance Programs

Obama's appearance before the press was an attempt to morally justify the work of the intelligence agencies; to declare it as a type of emergency defense. His message was clear: Intelligence is only gathered because there is terror -- and anything that saves people's lives can't be bad. Ever since the attacks of Sept. 11, 2001, this logic has been the basis for a wide range of new surveillance programs.

With his statement delivered in the White House briefing room, Obama hoped to take the pressure off, primarily on the domestic political front. In Washington the president is currently facing opposition from an unusual alliance of left-wing Democrats and libertarian conservatives. They are supported by veteran politicians like Republican Congressman Jim Sensenbrenner, one of the architects of the Patriot Act, which was used to massively expand surveillance in the wake of 9/11. On July 24, a bill that would have curtailed the power of the NSA was only narrowly defeated by 217 to 205 votes in the House of Representatives.

Even stalwart Obama supporters like Democrat Nancy Pelosi, minority leader in the House of Representatives, are now calling into question the work of the intelligence agency. Pelosi says that what she reads in the newspapers is "disturbing." It wasn't until late last week that news broke that the NSA had illegally collected tens of thousands of emails over a number of years.

Obama's public appearance was aimed at reassuring his critics. At the same time, he made a commitment. He gave assurances that the NSA is a clean agency that isn't involved in any dirty work. Obama has given his word on this matter. The only problem is that, if internal NSA documents are to be believed, it isn't true.

The classified documents, which SPIEGEL has seen, demonstrate how systematically the Americans target other countries and institutions like the EU, the International Atomic Energy Agency (IAEA) in Vienna and the UN. They show how the NSA infiltrated the Europeans' internal computer network between New York and Washington, used US embassies abroad to intercept communications and eavesdropped on video conferences of UN diplomats. The surveillance is intensive and well-organized -- and it has little or nothing to do with counter-terrorism.

Targeting Foreign Governments

In an internal presentation, the NSA sums up its vision, which is both global and frighteningly ambitious: "information superiority." To achieve this worldwide dominance, the intelligence agency has launched diverse programs with names like "Dancingoasis," "Oakstar" and "Prism." Some of them aim to prevent terrorist attacks, while others target things like arms deliveries, drug trafficking and organized crime. But there are other programs, like "Blarney" and "Rampart-T," that serve a different purpose: that of traditional espionage targeting foreign governments.

Blarney has existed since the 1970s and it falls under the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978, at least according to the NSA documents, which state that it is based on the cooperation of at least one US telecommunications company that provides services to the agency. The NSA describes the program's main targets as "diplomatic establishment, counter-terrorism, foreign government and economic." These documents also say that Blarney is one of the "top sources" for the President's Daily Brief, a top-secret document which briefs the US president every morning on intelligence matters. Some 11,000 pieces of information reportedly come from Blarney every year.

No less explosive is the program dubbed "Rampart-T" by the NSA and which, by the agency's own accounts, has been running since 1991. It has to do with "penetration of hard targets at or near the leadership level" -- in other words: heads of state and their closest aides.

This information is intended for "the president and his national security advisors." Rampart-T is directed against some 20 countries, including China and Russia, but also Eastern European states.

The Americans recently drew up a secret chart that maps out what aspects of which countries require intelligence. The 12-page overview, created in April, has a scale of priorities ranging from red "1" (highest degree of interest) to blue "5" (low interest). Countries like Iran, North Korea, China and Russia are colored primarily red, meaning that additional information is required on virtually all fronts.

But the UN and the EU are also listed as espionage targets, with issues of economic stability as the primary concern. The focus, though, is also on trade policy and foreign policy (each rated "3") as well as energy security, food products and technological innovations (each rated "5").

Bugging the EU

The espionage attack on the EU is not only a surprise for most European diplomats, who until now assumed that they maintained friendly ties to the US government. It is also remarkable because the NSA has rolled out the full repertoire of intelligence-gathering tools -- and has apparently been taking this approach for many years now. According to an operational overview from September 2010 that is rated "secret," not only have the Americans infiltrated the EU mission to the UN in New York, but also the EU embassy in Washington, giving the building in the heart of the American capital the code name "Magothy."

According to this secret document, the NSA has targeted the European missions in three ways:

• The embassies in Washington and New York are bugged.
• At the embassy in New York, the hard disks have also been copied.
• In Washington the agents have also tapped into the internal computer cable network.

The infiltration of both EU embassies gave the technicians from Fort Meade an invaluable advantage: It guaranteed the Americans continuous access, even if they temporarily lost contact with one of the systems -- due, for instance, to a technical update or because an EU administrator thought that he had discovered a virus.

The embassies are linked via a so-called virtual private network (VPN). "If we lose access to one site, we can immediately regain it by riding the VPN to the other side and punching a whole (sic!) out," the NSA technicians said during an internal presentation. "We have done this several times when we got locked out of Magothy."

Of particular note, the data systems of the EU embassies in America are maintained by technicians in Brussels; Washington and New York are connected to the larger EU network. Whether the NSA has been able to penetrate as far as Brussels remains unclear. What is certain, though, is that they had a great deal of inside knowledge from Brussels, as demonstrated by a classified report from the year 2005 concerning a visit by top American diplomat Clayland Boyden Gray at Fort Meade.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Chính phủ Anh yêu cầu tờ New York Times phá hủy các tư liệu của Snowden

British government asks New York Times to destroy Snowden material

30 August, 23:41

Theo: http://voiceofrussia.com/news/2013_08_30/British-government-asks-New-York-Times-to-destroy-Snowden-material-2321/

Bài được đưa lên Internet ngày: 30/08/2013

Lời người dịch: Các trích đoạn: “Hôm thứ sáu, theo một tuyên bố công khai, Alan Rusbridger, biên tập viên của tờ Guardian, nói tờ báo của ông đã đối mặt với các mối đe dọa hành động pháp lý có thể từ các nhà chức trách nước Anh, hôm 20/07 đã phá hủy các bản sao các tài liệu rò rỉ mà đã nhận được từ Snowden”. Xem thêm: 'Gửi đi một thông điệp': Mỹ và Anh đang định làm gì và 'Chương trình gián điệp PRISM trên không gian mạng'.

Chính phủ Anh đã yêu cầu tờ New York Times hủy các bản sao các tài liệu do cựu nhà thầu của Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) Edward Snowden làm rò rỉ, có liên quan tới các hoạt động của cơ quan gián điệp Mỹ và đối tác Anh của nó, Tổng hành dinh Truyền thông Chính phủ (GCHQ), những người quen với vấn đề này nói.

Yêu cầu của Anh, được gửi tới tổng biên tập tờ Times Jill Abramson từ một quan chức cao cấp ở Đại sứ quán Anh ở Washington D.C., đã được Abramson chào đón với sự im lặng, theo các nguồn tin. Các quan chức nước Anh đã chỉ rằng họ đã có ý định tuân theo yêu cầu của họ sau này với tờ Times, nhưng đã chưa bao giờ làm, một trong các nguồn tin nói.

Hôm thứ sáu, theo một tuyên bố công khai, Alan Rusbridger, biên tập viên của tờ Guardian, nói tờ báo của ông đã đối mặt với các mối đe dọa hành động pháp lý có thể từ các nhà chức trách nước Anh, hôm 20/07 đã phá hủy các bản sao các tài liệu rò rỉ mà đã nhận được từ Snowden.

Rusbridger nói rằng 2 ngày sau, vào ngày 22/07, tờ Guardian đã thông báo cho các nhà chức trách của Anh rằng các tư liệu có liên quan tới GCHQ đã được trao cho tờ New York Times và nhóm các nhà báo điều tra độc lập ProPublica.

Rusbridger nói trong tuyên bố của ông rằng tờ báo này sau đó đã lấy của các nhà chức tranh nước Anh “hơn 3 tuần trước khi bất kỳ ai từ chính phủ Anh đã liên hệ với tờ New York Times”. “Chúng tôi hiểu Sứ quán Anh ở Washington đã gặp với tờ New York Times vào giữa tháng 8 hơn 3 tuần sau khi tư liệu của tờ Guardian đã bị phá hủy ở Luân Đôn. Tới nay, không ai liên hệ với ProPublica, và đã có 2 tuần im lặng tiếp đối với tờ New York Times từ chính phủ”, Rusbridger nói.

Rusbridger bổ sung thêm rằng, “Giai đoạn 5 tuần này trong đó không có gì xảy ra nói một câu chuyện khác từ những yêu sách của những người hay gây sợ hãi được làm ra” từ chính phủ Anh trong một tuyên bố chứng cớ được đưa tới cuối điều trần ở tòa án Luân Đôn hôm thứ sáu về một cuộc điều tra của các nhà chức trách nước Anh trong việc liệu việc trao những rò rỉ của Snowden có vi phạm các luật bí mật chính thức hoặc luật chống khủng bố hay không.

Một người phát ngôn cho Đại sứ quán Anh ở Washington đã nói cho hãng tin Reuters: “Chúng tôi sẽ không đi vào những điều đặc biệt về những nỗ lực của chúng tôi, mà sẽ không ngạc nhiên nếu chúng tôi tiếp cận một người mà đang sở hữu một số hoặc tất cả các tư liệu này”.

Người phát ngôn đó bổ sung thêm: “Chúng tôi đã trình bày tuyên bố bằng chứng cho tòa án ở nước Anh, giải thích vì sao chúng tôi đang cố gắng đảm bảo an ninh cho các bản sao của hơn 58.000 tài liệu tình báo bị ăn cắp - để bảo vệ sự an toàn của công chúng và an ninh quốc gia của chúng tôi”.

Một người phát ngôn cho tờ New York Times nói tờ này không có bình luận gì.

Cuộc điều tra của nước Anh đã được mở ra sau khi các nhà chức trách ở sân bay Heathrow ở Luân Đôn vào đầu tháng này đã sử dụng một luật chống khủng bố để bắt giam David Miranda, đối tác đồng hương của Glenn Greenwald, một nhà báo của tờ Guardian từng gặp Snowden và đã đóng một vai trò hàng đầu trong việc viết về tư liệu mà cựu nhà thầu NSA đã làm rò rỉ.

Miranda đã bị giữ và bị hỏi trong 9 giờ đồng hồ trước khi được phép phục hồi lại chuyến đi của anh ta từ Berlin tới Rio de Janeiro, nơi anh ta và Greenwald sống. Greenwald đã nói rằng Miranda đã mang tư liệu có liên quan tới Snowden từ anh ta ở Brazil cho Laura Poitras ở Berlin, một nhà làm phim người Mỹ mà cũng đã gặp Snowden, và Miranda từng mang các tư liệu có liên quan tới Snowden mà Poitras đã trao cho anh ta ngược về cho Greenwald.

Trong tuyên bố bằng chứng của bà được gửi cho tòa án nước Anh hôm thứ sáu, người quản lý thám tử Caroline Goode đã nói bà từng có trách nhiệm của vụ điều tra có liên quan tới Snowden của tình báo Anh - Scotland Yard, nói rằng trong số các tư liệu mà các quan chức đã lấy được từ Miranda trong khi giam giữ anh ta từng có một “ổ cứng ngoài” chứa các dữ liệu được một hệ thống được gọi là “True Crypt” mã hóa, mà Goode nói “trả về tư liệu cực kỳ khó để truy cập”.

Goode nói ổ đĩa cứng đã chứa khoảng 60 GB dữ liệu, “trong đó chỉ 20 từng truy cập được cho tới nay”. Bà nói rằng bà đã được tư vấn rằng ổ cứng đó chứa “khỏng 58.000 tài liệu của nước Anh là các tài liệu mật cao độ về bản chất, cho tới mức cao nhất”.

Goode nói qui trình giải mã tư liệu là phức tạp và rằng “cho tới nay mới chỉ 75 tài liệu đã được xây dựng lại kể từ khi nó được nhận ban đầu”.

Goode cũng nói rằng “có khả năng” là Scotland Yard “đang điều tra một âm mưu ở mức độ toàn cầu. Cần thiết phải khẳng định liệu tư liệu bí mật bị ăn cắp này có được phổ biến cho những người khác để ngăn chặn sự tiết lộ thêm mà có thể chứng minh có giá trị cho những tên khủng bố hay không, theo đó ngăn chặn được những cuộc tấn công tiếp theo và bảo vệ an toàn của công chúng”.

Bà cũng nói rằng “Sự tiết lộ bất kỳ thông tin nào có trong các tài liệu đó có thể là nguy hại nghiêm trọng cho các lợi ích của nước Anh, có thể trực tiếp đặt các cuộc sống vào rủi ro và có thể đặt ra một rủi ro cho an toàn của công chúng và làm giảm bớt khả năng chống khủng bố”.

Voice of Russia, Reuters

The British government has asked the New York Times to destroy copies of documents leaked by former National Security Agency contractor Edward Snowden related to the operations of the US spy agency and its British partner, Government Communications Headquarters (GCHQ), people familiar with the matter said.

The British request, made to Times executive editor Jill Abramson by a senior official at the British Embassy in Washington D.C., was greeted by Abramson with silence, according to the sources. British officials indicated they intended to follow up on their request later with the Times, but never did, one of the sources said.

On Friday, in a public statement, Alan Rusbridger, editor of the Guardian, said his newspaper, which had faced threats of possible legal action from British authorities, on July 20 had destroyed copies of leaked documents which it had received from Snowden.

Rusbridger said that two days later, on July 22, the Guardian informed British authorities that materials related to GCHQ had made their way to the New York Times and the independent investigative journalism group ProPublica.

Rusbridger said in his statement that it then took British authorities "more than three weeks before anyone from the British government contacted the New York Times.
"We understand the British Embassy in Washington met with the New York Times in mid-August - over three weeks after the Guardian's material was destroyed in London. To date, no-one has contacted ProPublica, and there has been two weeks of further silence towards the New York Times from the government," Rusbridger said.

Rusbridger added that, "This five week period in which nothing has happened tells a different story from the alarmist claims made" by the British government in a witness statement it submitted on Friday to a London court hearing regarding an investigation by British authorities into whether the handling of Snowden's leaks violated British anti-terrorism and official secrets laws.

A spokesman for the British Embassy in Washington told Reuters: "We are not going to get into the specifics about our efforts but it should come as no surprise if we approach a person who is in possession of some or all of this material."

The spokesman added: "We have presented a witness statement to the court in Britain which explains why we are trying to secure copies of over 58,000 stolen intelligence documents - to protect public safety and our national security."

A spokeswoman for the New York Times said the paper had no comment.

The British investigation was opened after authorities at London's Heathrow Airport earlier this month used an anti-terrorism law to detain David Miranda, the domestic partner of Glenn Greenwald, a Guardian writer who has met with Snowden and has played a lead role in writing about material the former NSA contractor leaked.

Miranda was held and questioned for nine hours before being allowed to resume his trip from Berlin to Rio de Janeiro, where he and Greenwald live. Greenwald has said that Miranda had carried Snowden related material from him in Brazil to Laura Poitras in Berlin, an American film-maker who has also met with Snowden, and that Miranda was carrying Snowden-related materials which Poitras gave to him back to Greenwald.

In her witness statement submitted to the British court on Friday, Detective Superintendent Caroline Goode, who said she was in charge of Scotland Yard's Snowden-related investigation, said that among materials officials had seized from Miranda while detaining him was an "external hard drive" containing data encrypted by a system called "True Crypt," which Goode said "renders the material extremely difficult to access."

Goode said the hard drive contained around 60 gigabytes of data, "of which only 20 have been accessed to date." She said that she had been advised that the hard drive contains "approximately 58,000 UK documents which are highly classified in nature, to the highest level."

Goode said the process to decode the material was complex and that "so far only 75 documents have been reconstructed since the property was initially received."

Goode also said that it was "likely" that Scotland Yard "is investigating a conspiracy with a global dimension. It is necessary to ascertain if this stolen, classified material has been disseminated to others in order to prevent further disclosure which would prove valuable to terrorists, thereby preventing further offences and protecting public safety."

She also said that "Disclosure of any information contained within those documents would be gravely injurious to UK interests, would directly put lives at risk and would pose a risk to public safety and diminish the ability to counter terrorism."

Voice of Russia, Reuters

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Cuối cùng, đây có phải là Năm Nguồn Mở … tại Trung Quốc?

Is This Finally the Year of Open Source...in China?

By Glyn Moody, Published 10:43, 07 August 13

Theo: http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/08/is-this-finally-the-year-of-open-sourcein-china/index.htm

Bài được đưa lên Internet ngày: 07/08/2013

Lời người dịch: Vào các ngày 28-29/06, Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới Nguồn Mở - Nguồn Mở Trung Quốc lần thứ 8, do Liên đoàn Thúc đẩy PMNM Trung Quốc (COPU) bảo trợ, đã diễn ra ở Đại học Beihang ở Bắc Kinh. Chủ đề chính là UbuntuKylin và thế giới di động nguồn mở. “UbuntuKylin là câu chuyện của hội nghị. Dự án UbuntuKylin là một nỗ lực cộng tác giữa CSIP, Canonical và NUDT. Ban đầu được phát hành vào tháng 04/2013, UbuntuKylin là một phát hành Ubuntu đặc biệt mà sẽ tuân theo chu kỳ phát hành 6 tháng của Ubuntu”. Đây là các chủ đề chính của Hội nghị: (1) Xây dựng nền tảng mở như thế nào; (2) Làm thế nào để phát triển nền công nghiệp Internet di động đang nổi lên; (3) Mở rộng các ứng dụng Internet di động. Ngoài ra, còn có các diễn đàn nhỏ khác, tập trung vào công nghệ và ứng dụng mới của PMNM như (a) Sự phát triển của PMNM và di động; (b) PMNM và điện toán đám mây và (c) Hệ sinh thái PMNM; (d) Phần cứng nguồn mở. Xem thêm: Trung Quốc khai thác Ubuntu cho hệ điều hành quốc gia.

Một trong những chuyện cười có từ lâu trong thế giới phần mềm tự do là năm nay cuối cùng sẽ là năm của nguồn mở trên máy tính để bàn - giống hệt nó từng là năm ngoái, và năm kia. Nhờ sự nổi lên đáng kinh ngạc của Android, mọi người bây giờ nhận thức được rằng máy tính để bàn là nền tảng của thập kỷ trước, và rằng di động - các điện thoại di động và máy tính bảng - là của tương lai. Nhưng tôi muốn tranh luận rằng có thứ gì đó thậm chí còn quan trọng hơn chúng, và sự phát triển nguồn mở đang lan rộng ở Trung Quốc.

Vì sao ở đây. Trung quốc là nền kinh tế số 2 thế giới, và sẽ trở thành số 1 nếu các xu thế hiện nay tiếp tục. Đây là xưởng số của thế giới, nơi mà các thiết bị điện tử tiêu dùng hàng đầu được làm ra. Và, cuối cùng nhưng không phải tất cả, có một số công ty như Huawei và ZTE có khả năng trở thành Apple và Samsung mới một lúc nào đó trong tương lai gần. Đối với tất cả những lý do đó, điều cấp bách rầng nguồn mở trở thành chuẩn ở Trung Quốc, nó sau đó sẽ đẩy tới phần còn lại của thế giới vì sự ích kỷ thuần túy, các lý do kinh doanh (và không sai với điều đó).

Điều đó đã dẫn tôi tới việc xem xét những dấu hiệu cho năm nguồn mở ở Trung Quốc. Điều đó là khó vì thực tế là Trung Quốc thực sự là một thế giới khác, phần lớn vì hệ thống ngôn ngữ và chữ viết của nó là khác với phương Tây. Vì thế tôi phải lấy những gì tôi có, giống như đi theo thông cáo báo chí gây ngạc nhiên từ Canonical:

Vào các ngày 28-29/06, Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới Nguồn Mở - Nguồn Mở Trung Quốc lần thứ 8, do Liên đoàn Thúc đẩy PMNM Trung Quốc (COPU) bảo trợ, đã diễn ra ở Đại học Beihang ở Bắc Kinh.

UbuntuKylin là câu chuyện của hội nghị. Dự án UbuntuKylin là một nỗ lực cộng tác giữa CSIP, Canonical và NUDT. Ban đầu được phát hành vào tháng 04/2013, UbuntuKylin là một phát hành Ubuntu đặc biệt mà sẽ tuân theo chu kỳ phát hành 6 tháng của Ubuntu.

UbuntuKylin từng được trao giải Dự án Nguồn Mở Số 1 Trung Quốc cho năm nay.

Nếu, như tôi được biết, bạn sẽ tò mò thích thú với ý tưởng về một phiên bản Ubuntu Trung Quốc, thì bạn có thể tìm nhiều về UbuntuKylin, bao gồm cả các ảnh chụp màn hình, trên site này (bằng tiếng Anh).

Tiếng Anh - là một phiên bản phái sinh của phiên bản chính thức theo Ubuntu, mục tiêu của nó là để tạo ra một phiên bản Ubuntu, phù hợp hơn với những người sử dụng tiếng Trung. Dự án được bản địa hóa cho môi trường để bàn và phát triển các phần mềm ứng dụng theo các yêu cầu đặc thù để đáp ứng đa số những người sử dụng Trung Quốc để cung cấp kinh nghiệm tiếng Trung đúng.

Nghiên cứu UbuntuKylin có được sự ủng hộ của Phòng thí nghiệm Chung CCN về đổi mới nguồn mở, và sự hỗ trợ từ những người nhiệt tình nguồn mở ở trong và ngoài nước. Tất cả những người đóng góp đều nằm trong danh sách các đội lập trình viên của UbuntuKylin; Tất cả mã nguồn mở đều nằm trong nền tảng phát triển Ubuntu, mà bất kỳ ai cũng có thể tải về và kiểm tra nó.

Chắc chắn điều đó giống như việc Ubuntu đang bắt đầu tạo dấu ấn ở Trung Quốc. Thông cáo báo chí cho Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới Nguồn Mở Trung Quốc Nguồn Mở gồm một số lời bóng gió về những gì đang diễn ra ở đó:

Các chủ đề

1. Xây dựng nền tảng mở như thế nào

Nền tảng mở đang thúc đẩy sự phát triển của nền công nghiệp máy đầu cuối Internet đang nổi lên (bao gồm cả các điện thoại thông minh, các máy tính bảng, TV thông minh, …), và thúc đẩy sự tăng trưởng của điện toán đám mây, mạng xã hội, Weixin/Webchat, và các nghiệp vụ mới khác của Internet. Chúng tôi sẽ thảo luận về sự cạnh tranh giữa nền tảng mở và nền tảng đóng, nghiên cứu rủi ro của việc dựa vào quá mức vào một nền tảng và quan sát sự nổi lên của một số nền tảng mở đang nổi lên.

2. Làm thế nào để phát triển nền công nghiệp Internet di động đang nổi lên

Chúng ta sẽ chú ý nhiều tới việc phát triển các cách thức của nền công nghiệp đang nổi lên, thảo luận sự biến đổi từ máy tính cá nhân (PC) truyền thống tới nền công nghiệp Internet di động đang nổi lên, nghiên cứu về các phương pháp sản xuất được thay đổi, và giao tiếp với các vấn đề sau: sự trỗi dạy của Trung Quốc, sự cạnh tranh của các sản phẩm dòng chính, kinh nghiệm của người sử dụng và các mô hình phát triển, và xây dựng hệ sinh thái.

3. Mở rộng các ứng dụng Internet di động

Chúng ta sẽ tập trung vào các ứng dụng địa phương (như “kho ứng dụng”), các ứng dụng mạng thông qua trình duyệt hoặc liên nền tảng, mở rộng tính tương thích của các ứng dụng và sự tích hợp của 3 màn hình (TV, PC và điện thoại cầm tay)

Các diễn đàn con

Tập trung vào công nghệ và ứng dụng mới của PMNM

Sự phát triển của PMNM và di động (nửa ngày): Từ hệ điều hành cho tới các công cụ phát triển, cách mà PMNM cải thiện tính hiệu quả của sự phát triển ứng dụng di động và cũng như mang lại những ý tưởng mới cho nó?

PMNM và điện toán đám mây (nửa ngày): Làm thế nào để xây dựng ứng dụng hiệu năng cao và cung cấp các giải pháp điện toán đám mấy hoàn chỉnh từ PMNM?

Hệ sinh thái PMNM (nửa ngày): các cộng đồng PMNM, các nền tảng mở và các ứng dụng Internet khác nhau.

Phần cứng nguồn mở (nửa ngày): Làm thế nào để sử dụng phần cứng nguồn mở để bắt đầu việc triển khai và thay đổi Internet di động.

Như điều đó làm rõ ràng một cách thừa thãi, chủ đề trọng tâm của hội nghị là di động - các nhà sản xuất Trung Quốc biết cũng như bất kỳ ai rằng đây là nơi mà sự tăng trưởng sẽ có trong thị trường số. Điều đó giải thích vì sao thật phấn khích để thấy quá nhiều sự quan tâm trong nguồn mở ở lĩnh vực này, như biểu thị các bài nói ở Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới Nguồn Mở Trung Quốc Nguồn Mở lần thứ 8. Hãy hy vọng nó chuyển thành khá nhiều hàng hóa, các sản phẩm dựa vào nguồn mở đi ra từ Trung Quốc - có thể thậm chí ít hơn cho máy tính để bàn...

One of the long-running jokes in the free software world is that this year will finally be the year of open source on the desktop - just like it was last year, and the year before that. Thanks to the astounding rise of Android, people now realise that the desktop is last decade's platform, and that mobile - smartphones and tablets - are the future. But I'd argue that there is something even more important these, and that is the widespread deployment of open source in China.

Here's why. China is already the number two economy in the world, and will become number one if current trends continue. It is the digital workshop of the world, where leading consumer electronics devices are made. And, last but not least, there are a number of companies like Huawei and ZTE that are likely to become the new Apples and Samsungs sometime in the near future. For all these reasons, it is imperative that open source become the norm in China, which will then push it out to the rest of the world for purely selfish, business reasons (and nothing wrong with that.)

That has led me to be on the look-out for signs for the year of open source in China. That's made hard by the fact that China is a really another world, largely because its language and writing system are so different from the West's. So I have to take what I get, like the following fascinating press release from Canonical:

On 28-29 June, the eighth Open Source China - Open Source World Summit, sponsored by China OSS Promotion Union (COPU), occurred in Beijing at Beihang University.

UbuntuKylin was the talk of the conference. The UbuntuKylin project is a collaborative effort between CSIP, Canonical and NUDT. Initially released in April 2013, UbuntuKylin is an official Ubuntu flavour that will follow the Ubuntu six-monthly release cycle.

UbuntuKylin was awarded the Number 1 China Open Source Project for the year.

If, as I was, you are intrigued by the idea of a Chinese version of Ubuntu, you can find out more about UbuntuKylin, including screenshots, on this (English-language) site:

UK---- is the Derivative version of official under the Ubuntu, Its purpose is to create a Chinese variant of Ubuntu, more suitable for Chinese users. The project through make localized desktop environment and develop specific requirements application software to meet the majority of Chinese users to provide exquisite Chinese experience.

UbuntuKylin’s research get CCN Joint Laboratory of open-source innovation’s support, and the support from the domestic and foreign open-source enthusiasts. All contributors are in UbuntuKylin developer team list; All the open source code are in the Ubuntu development platform, that anyone can download and check on it.

That certainly sounds like Ubuntu is beginning to make its mark in China. The press release for the 8th Open Source China Open Source World Summit contains some more hints about what is going on there:

Themes

1.How to construct open platform

Open platform is promoting the development of emerging internet terminal industry (including smart phones, tablets, smart TV, etc.), and boosting the growth of cloud computing, social network, Weixin/Wechat, and other new internet business. We will discuss the competition between open platform and close platform, study the risk of over-reliance on one platform and observe the rise of a number of emerging open platforms.

2.How to develop the emerging mobile internet industry

We will pay great attention to the developing modes of emerging industry, discuss the transformation from traditional PC to emerging mobile internet industry, research on the changed production methods, and communicate the following issues: the rising of China, competition of mainstream products, grassroots’ counter attack, developing environment of software and hardware, developing mechanism, users experience and developing modes, and ecosystem construction.

3.Expand the mobile internet applications

We will focus on local applications (like “App store”), network applications via browser or cross-platform, application compatibility expansion and three-screen (TV, PC and cell phone) integration.

Sub-Forums

Focus on OSS new technology and application

OSS and mobile development (0.5 day): From operating system to developing tools, how does OSS enhance the efficiency of mobile application development and bring new ideas for it as well?

OSS and cloud computing (0.5 day): How to construct high-performance application and provide complete cloud computing solutions by OSS?

OSS ecosystem (0.5 day): OSS communities, open platforms and varied internet applications.

OSS hardware (0.5 day): How to use OSS hardware to start an undertaking and change mobile internet.

As that makes abundantly clear, the central theme of the conference was mobile - Chinese manufacturers know as well as anyone that this is where the growth will be in the digital market. That's why it's heartening to see so much interest in open source in this area, as manifest by the talks at the 8th Open Source China Open Source World Summit. Let's hope that translates into plenty of good, open source-based products coming out of China - maybe even a few for the desktop....

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Rò rỉ mới nhất từ Snowden: Mỹ đã tiến hành 231 cuộc tấn công không gian mạng chống lại Nga, Iran và Trung Quốc

Latest Snowden leak: US mounted 231 cyber-attacks against Russia, Iran, and China

31 August, 10:42

Theo: http://voiceofrussia.com/news/2013_08_31/Latest-Snowden-leak-US-mounted-231-cyber-attacks-against-Russia-Iran-and-China-0260/

Bài được đưa lên Internet ngày: 31/08/2013

Photo: Flickr.com

Lời người dịch: Chỉ riêng trong năm 2011, Mỹ đã triển khai 231 cuộc tấn công không gian mạng, 3/4 trong số đó nhằm vào các quốc gia như Nga, Trung Quốc, Iran và Bắc Triều Tiên. “Dưới nỗ lực mở rộng có tên mã là GENIE, các chuyên gia máy tính Mỹ đột nhập vào các mạng nước ngoài sao cho họ có thể đặt sự kiểm soát của Mỹ một cách giấu giếm. Các tài liệu ngân sách nói dự án 652 triệu USD đã đặt ra “những cài cắm giấu giếm”, các phần mềm độc hại tinh vi phức tạp được truyền từ xa, vào các máy tính, các bộ định tuyến và các tường lửa của hàng chục ngàn máy mỗi năm, với các kế hoạch mở rộng các con số đó lên hàng triệu”. Xem thêm: 'Chương trình gián điệp PRISM trên không gian mạng'.

Các dịch vụ tình báo Mỹ đã triển khai 231 tác chiến không gian mạng tấn công trong năm 2011, dẫn đầu một chiến dịch giấu giếm ôm lấy Internet như một mối đe dọa gián điệp, phá hoại và chiến tranh, theo ngân sách tình báo bí mật được Edward Snowden của NSA cung cấp. Tiết lộ đó đưa ra bằng chứng mới rằng đội ngũ các chiến binh không gian mạng đang gia tăng của chính quyền Obama thâm nhiễm và phá hũy các mạng máy tính nước ngoài ở Nga, Trung Quốc, Iran và Bắc Triều Tiên.

Dưới nỗ lực mở rộng có tên mã là GENIE, các chuyên gia máy tính Mỹ đột nhập vào các mạng nước ngoài sao cho họ có thể đặt sự kiểm soát của Mỹ một cách giấu giếm. Các tài liệu ngân sách nói dự án 652 triệu USD đã đặt ra “những cài cắm giấu giếm”, các phần mềm độc hại tinh vi phức tạp được truyền từ xa, vào các máy tính, các bộ định tuyến và các tường lửa của hàng chục ngàn máy mỗi năm, với các kế hoạch mở rộng các con số đó lên hàng triệu.

Các tài liệu do Snowden cung cấp và các cuộc phỏng vấn với các cựu quan chức Mỹ mô tả một chiến dịch các thâm nhập máy tính rộng lớn và hung hăng hơn nhiều so cới được hiểu trước đó. Chính quyền Obama đối xử với tất cả các tác chiến không gian mạng như vậy như là giấu giếm và từ chối thừa nhận chúng.

Phạm vi và mục tiêu của các tác chiến tấn công thể hiện một sự tiến hóa trong chính sách mà trong quá khứ được tìm kiếm để giữ lại một chuẩn mức quốc tế đối với các hành động hung hăng trong không gian mạng, một phần vì sức mạnh kinh tế và quân sự của Mỹ phụ thuộc nặng vào máy tính.

“Tranh luận về chính sách đã chuyển dịch tới các lựa chọn tấn công là nổi bật hơn hiện nay”, cựu thứ trưởng quốc phòng William J. Lynn III, người còn chưa nhìn thấy tài liệu ngân sách đó và từng thường hay nói: “Tôi nghĩ có nhiều hơn 1 trường hợp được tiến hành hiện nay mà các lựa chọn tấn công không gian mạng có thể là một yếu tố quan trọng trong việc ngăn chặn các kẻ địch nhất định”.

Trong số 231 tác chiến tấn công đã được tiến hành trong năm 2011, ngân sách đã nêu, gần 3/4 từng chống lại các mục tiêu có ưu tiên hàng đầu mà các cựu quan chức nói bao gồm các kẻ địch như Iran, Nga, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên và các hoạt động như sự nở rộ về hạt nhân. Tài liệu đã đưa ra một ít các chi tiết khác về các tác chiến đó.

Các cơ quan của Mỹ định nghĩa các tác chiến không gian mạng tấn công như là các hoạt động có ý định “để điều khiển, phá hoại, từ chối, vô hiệu hóa hoặc phá hủy thông tin trú ngụ trong các máy tính hoặc các mạng máy tính, hoặc các máy tính và bản thân các mạng máy tính đó”, theo một chỉ thị của tổng thống được ban hành vào tháng 10/2012.

Voice of Russia, Washington Post

US intelligence services carried out 231 offensive cyber-operations in 2011, the leading edge of a clandestine campaign that embraces the Internet as a theater of spying, sabotage and war, according to the classified intelligence budget provided by NSA leaker Edward Snowden. That disclosure provides new evidence that the Obama administration’s growing ranks of cyberwarriors infiltrate and disrupt foreign computer networks in Russia, China, Iran, and North Korea.

Under an extensive effort code-named GENIE, US computer specialists break into foreign networks so that they can be put under surreptitious US control. Budget documents say the $652 million project has placed “covert implants,” sophisticated malware transmitted from far away, in computers, routers and firewalls on tens of thousands of machines every year, with plans to expand those numbers into the millions.

The documents provided by Snowden and interviews with former US officials describe a campaign of computer intrusions that is far broader and more aggressive than previously understood. The Obama administration treats all such cyber-operations as clandestine and declines to acknowledge them.

The scope and scale of offensive operations represent an evolution in policy, which in the past sought to preserve an international norm against acts of aggression in cyberspace, in part because US economic and military power depend so heavily on computers.

“The policy debate has moved so that offensive options are more prominent now,” said former deputy defense secretary William J. Lynn III, who has not seen the budget document and was speaking generally. “I think there’s more of a case made now that offensive cyberoptions can be an important element in deterring certain adversaries.”

Of the 231 offensive operations conducted in 2011, the budget said, nearly three-quarters were against top-priority targets, which former officials say includes adversaries such as Iran, Russia, China and North Korea and activities such as nuclear proliferation. The document provided few other details about the operations.

US agencies define offensive cyber-operations as activities intended “to manipulate, disrupt, deny, degrade, or destroy information resident in computers or computer networks, or the computers and networks themselves,” according to a presidential directive issued in October 2012.

Voice of Russia, Washington Post

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì tiền lệ mạnh thông qua hệ thống tòa án - chủ nhân Lavabit nói

I’m going to continue fighting for a strong precedent via the court system – Lavabit owner

22 August 2013, 10:59

Theo: http://voiceofrussia.com/news/2013_08_22/Lavabit-owner-to-continue-fight-for-internet-free-of-surveillance-0166/

Bài được đưa lên Internet ngày: 22/08/2013

“Tôi sẽ tiếp tục đứng trong hộp xà phòng của tôi và hét to tới mức tôi có thể cho tới khi nào mọi người nghe thấy”.

“I’m going to keep standing on my soapbox and shouting as loudly as I can for as long as people will listen".

© Screenshot: YouTube

Lời người dịch: Ladar Levison, chủ của dịch vụ thư điện tử có mã hóa mà Edward Snowden từng sử dụng và bây giờ đã đóng cửa nói với đài RT: “Tôi sẽ tiếp tục đứng trên chiếc hộp xà phòng của tôi và hét to tới mức tôi có thể cho tới khi nào mọi người nghe thấy. Nỗi sợ hãi lớn nhất của tôi là khi tôi đóng cửa dịch vụ mà không ai để ý thấy, không ai quan tâm tới và hy vọng lớn nhất của tôi là nó có thể dẫn tới một vài sự thay đổi tích cực. Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì một tiền lệ mạnh thông qua hệ thống tòa án và tôi sẽ tiếp tục vận động hành lang Quốc hội vì sự thay đổi trong các luật”. Xem thêm: 'Chương trình gián điệp PRISM trên không gian mạng'.

Ladar Levison, chủ của dịch vụ thư điện tử có mã hóa mà Edward Snowden từng sử dụng và bây giờ đã đóng cửa, đã nói cho đài RT rằng ông sẽ tiếp tục bảo vệ an ninh trực tuyến tự do khỏi sự giám sát của chính phủ, hy vọng với sự thành công ở các tòa án hoặc chuyển công ty của ông ra nước ngoài.

Ông đã bất ngờ đóng cửa công ty của mình, Lavabit LLC, vào hôm 08/08/2013 để tránh bị ép phải giao nộp các thông tin và giao tiếp truyền thông cá nhân của các khách hàng.

“Tôi sẽ tiếp tục đứng trên chiếc hộp xà phòng của tôi và hét to tới mức tôi có thể cho tới khi nào mọi người nghe thấy. Nỗi sợ hãi lớn nhất của tôi là khi tôi đóng cửa dịch vụ mà không ai để ý thấy, không ai quan tâm tới và hy vọng lớn nhất của tôi là nó có thể dẫn tới một vài sự thay đổi tích cực. Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì một tiền lệ mạnh thông qua hệ thống tòa án và tôi sẽ tiếp tục vận động hành lang Quốc hội vì sự thay đổi trong các luật”, ông nói.

Levison đã nhận được lệnh của tòa án bí mật liên bang rằng ông bị cấm về mặt pháp lý nói ra các chi tiết, dù các chuyên gia tin tưởng lệnh đó sẽ là một lệnh của tòa án có dấu triện hoặc bức thư của an ninh quốc gia yêu cầu ông hợp tác với một cuộc điều tra có liên quan tới Snowden.

Ông sợ một tương lai ảm đạm cho các dịch vụ dữ liệu an ninh như Lavabit khi sự giám sát và sự mạnh tay của chính phủ Mỹ đối với các công ty sẽ tiếp tục.

Levison nói ông hy vọng trường hợp của ông có thể giúp thiết lập một tiền lệ pháp lý như vậy. Trong khi chờ đợi, ông đang vui thú với khả năng chuyển dịch vụ của ông ra nước ngoài, dù ông còn chưa tin vào một sự sắp xếp như vậy có thể đạt được an ninh cho các khách hàng của ông tự do khỏi việc gián điệp của Mỹ.

“Như một người Mỹ, nếu tôi tiếp tục vận hành dịch vụ thậm chí nếu nó về mặt vật lý nằm ở một quốc gia khác, thì tôi có thể vẫn bị yêu cầu thỏa hiệp về an ninh của hệ thống đó và tôi có thể bị đặt vào vị thế theo nghĩa đen nơi mà tôi bị ép phải chọn giữa việc vi phạm các luật của quốc gia theo đó dịch vụ được đặt chỗ hoặc vi phạm các luật của Mỹ”, ông nói.

Levison nói vào tuần trước ông tin tưởng ông có thể đối mặt với những tội danh từ chối tuân thủ với lệnh bí mật.

Ông nói ông nghĩ công chúng Mỹ có quyền biết những gì chính phủ đang làm và cách mà chính phủ đang thu thập thông tin về các công dân của nước Mỹ.

Ladar Levison, the owner of the now-shuttered encrypted email service used by Edward Snowden told RT that he will continue to defend online security free of government surveillance, hopefully with success in courts or a possible move of his company overseas.

He abruptly shut down his company, Lavabit LLC, on August 8 to avoid being forced to hand over customers’ personal information and communications.

“I’m going to keep standing on my soapbox and shouting as loudly as I can for as long as people will listen. My biggest fear when I shut down the service was that nobody would notice, nobody would care and my biggest hope was that when I shut down the service it

would lead to some positive change. I’m going to continue fighting for a strong precedent via the court system and I’m going to continue to lobby Congress for change in the laws,” he said.

Levison was issued a secret federal court order that he is legally barred from detailing, though experts believe the order to be a sealed subpoena or national security letter which demands he cooperate with an investigation related to Snowden.

He fears a bleak future for secure-data services like Lavabit should US government surveillance and strong-arming of American companies continue.

Levison said he hopes his case can help set such a legal precedent. In the meantime, he is entertaining the possibility of moving his service overseas, though he is not yet confident such an arrangement could achieve security for his customers free of US spying.

“As an American, if I were to continue running the service even if it was physically based in another country, I could still be required to compromise the security of that system and I could literally be put in a position where I’m forced to choose between breaking the laws of the country in which the service is hosted or breaking the laws of the United States,” he said.

Levison said last week he believes he could face criminal charges for refusing to comply with the secret order.

He said he thinks the American public has a right to know what the government’s doing and how it’s collecting information on its own citizens.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

GitHub thông minh về các giấy phép nguồn mở

GitHub gets smart over open source licences

16 July 2013, 10:25

Theo: http://www.h-online.com/open/news/item/GitHub-gets-smart-over-open-source-licences-1918463.html

Bài được đưa lên Internet ngày: 16/07/2013

Các lựa chọn giấy phép kéo thả khi tạo một kho mới trên GitHub

The dropdown of licence choices when creating a new repository on GitHub

Lời người dịch: Bây giờ khi tạo kho trên GitHub, người sử dụng có khả năng lựa chọn một trong số một loạt các giấy phép nguồn mở cho kho đó, như các giấy phép Apache, GPL, MIT, Affero GPL, Artistic, BSD, Eclipse hoặc LGPL, và còn hơn thế nữa.

GitHub đã tung ra một site mới - choosealicense.com – như một cách để đơn giản hóa việc chọn một giấy phép nguồn mở cho các dự án và đã thêm vào các lựa chọn thiết lập giấy phép mới khi tạo các kho mới cho các dự án đó. Công ty đã và đang bị chỉ trích trong quá khứ vì không nhắc những người sử dụng rằng việc đặt mã lên công khai không đặt nó vào trong miền công cộng, mà để nó như có bản quyền và mã không có giấy phép.

Bây giờ, khi một kho mới được tạo ra, cũng như các lựa chọn để khởi tọa kho với một tệp readme (đọc tôi) và tệp .gitignore, người sử dụng bây giờ chọn các giấy phép Apache, GPL, MIT, Affero GPL, Artistic, BSD, Eclipse hoặc LGPL sẽ được tự động thêm vào dự án. Việc chọn giấy phép nào trong số các giấy phép đó là phù hợp được hỗ trợ từ site Choosealicense.com, nó tiếp cận việc chọn một giấy phép bằng cách hỏi người sử dụng mong muốn gì từ giấy phép; từ mong muốn về các giấy phép đơn giản, dễ dãi, một giấy phép thừa nhận bằng sáng chế, hay một giấy phép ép tuân thủ việc chia sẻ những cải tiến. Một khi một giấy phép được chọn, một tóm tắt của các thuộc tính của nó được chỉ ra, cùng với các lưu ý về cách áp dụng nó cho một dự án; một núm chỉ một nháy có thể sao chép văn bản giấy phép vào bộ nhớ tạm (clipboard). Site Choosealicense.com cũng là nguồn mở, theo giấy phép CC Attribution 3.0 và giấy phép MIT, và có thể được rẽ nhánh từ bản thân kho dự án của nó.

Một ứng dụng không có liên kết của nhân viên của GitHub Garen J Torkian cũng đã xuất hiện, AddALicence.com mà nó làm việc thông qua API GitHub và có thể tới thăm từng kho công khai của một người sử dụng, cho phép người sử dụng chọn một giấy phép và sau đó thêm tệp giấy phép mới vào kho. Điều này là lý tưởng cho các lập trình viên với các dự án nguồn mở đang tồn tại mà muốn sắp xếp ngăn nắp các vấn đề cấp phép của họ. Một lần nữa, được cấp phép theo một giấy phép MIT, dự án này cũng có thể được rẽ nhánh và sửa đổi.

GitHub has launched a new site – choosealicense.com – as a way to simplify selecting an open source licence for projects and has added new licence setting options when creating new repositories for those projects. The company has been criticised in the past for not reminding users that putting code up in public doesn't place it in the public domain, but leaves it as copyrighted and unlicensed code.

Now, when a new repository is being created, as well as the options to initialise the repository with a readme file and .gitignore file, the user can now select Apache, GPL, MIT, Affero GPL, Artistic, BSD, Eclipse or LGPL licences to be automatically added to the project. Selecting which of these licences is appropriate is assisted by the ChooseALicense.com site, which approaches selecting a licence by asking what the user desires from the licence; from a desire for simple, permissive licences, a patent-aware licence, or one that enforces the sharing of improvements. Once a licence is selected, a summary of its attributes is shown, along with notes on how to apply it to a project; a one-click button can copy the licence text to the clipboard. The ChooseALicense.com site is also open source, under a CC Attribution 3.0 licence and MIT licence, and can be forked from its own project repository.

An unaffiliated application by GitHub employee Garen J Torkian has also appeared, AddALicence.com which works through the GitHub API and can visit each of a user's public repositories, let the user select a licence and then add the new licence file to the repository. This is ideal for developers with existing open source projects who want to tidy up their licensing issues. Again, licensed under an MIT licence, this project can also be forked and modified.

(djwm)

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Bài trình bày về an ninh thông tin và chuyển đổi bắt buộc sang PMTDNM tại hội thảo ở Huế 29-31/08/2013

“An ninh thông tin và việc chuyển đổi bắt buộc sang PMTDNM trong hành chính nhà nước và giáo dục công lập” là bài trình bày tại phân ban B, “An ninh, an toàn thông tin”, chiều ngày 30/08/2013 trong “Hội thảo Hợp tác Phát triển CNTT-TT Việt Nam lần thứ 17” vừa diễn ra tại thành phố Huế, từ 29 đến 31/8/2013. Hội thảo do Bộ Thông tin và Truyền thông, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế, Hội Tin học Việt Nam và Hội Tin học Tp HCM đồng tổ chức với chủ đề “Xây dựng hạ tầng CNTT-TT đồng bộ từ Trung ương đến địa phương tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội”.

Xem và tải về tài liệu: http://www.slideshare.net/lnghia/info-sec-fossmandatmigrationth082013ok

Blogger: Lê Trung Nghia

letrungnghia.foss@gmail.com