Study:
Patent trolls cost a half a trillion dollars in "lost wealth"
15 November 2011, 13:04
Bài được đưa lên
Internet ngày: 15/11/2011
Lời
người dịch: “Các nhà nghiên cứu Trường Luật thuộc
Đại học Boston, được ước tính rằng các thực thể
không kinh doanh gì, còn được biết như là NPE hoặc các
“quỷ lùn bằng sáng chế”, đã có trách nhiệm về nửa
ngàn tỷ USD mất của cải trong khoảng giưa các năm 1990
và 2010... Đối với mỗi năm trong vòng 4 năm qua, họ
ước tính rằng 80 tỷ USD đã bị mất bởi những công
ty bảo vệ chống lại các quỷ lùn bằng sáng chế...
họ đã tập trung vào phần mềm và các công nghệ có
liên quan, có xu hướng nhằm vào các hãng đã phát
triển được công nghệ rồi, và hầu hết các vụ kiện
có liên quan tới nhiều công ty lớn như là bên bị. Điều
này đã gợi ý rằng NPE đặc biệt đã khai thác những
điểm yếu trong hệ thống bằng sáng chế. Kể từ năm
2004 sự khai thác đó đã gia tăng, với các vụ kiện
của NPE tăng từ khoảng 500 vụ mỗi năm lên tới 2600 vụ
trong năm 2010... Tổng thể, tài liệu kết luận rằng
các vụ kiện về bằng sáng chế của NPE và liên quan tới
sự mất của cải làm hại cho xã hội và làm gia tăng
động cơ để giành được “các bằng sáng chế mơ hồ,
quá rộng” thay vì tạo động lực cho đổi mới sáng
tạo thực sự”. Xem thêm: [01],
[02].
Trong một nghiên cứu
của các nhà nghiên cứu Trường Luật thuộc Đại học
Boston, được ước tính rằng các thực thể không kinh
doanh gì, còn được biết như là NPE hoặc các “quỷ lùn
bằng sáng chế”, đã có trách nhiệm về nửa ngàn tỷ
USD mất của cải trong khoảng giưa các năm 1990 và 2010.
NPE là các công ty được cho là vi phạm các bằng sáng
chế.
Trong cuốn “Chi phí
riêng và xã hội của các quỷ lùn bằng sáng chế” của
James Bessen, Jennifer Ford và Michael J. Meurer, các nhà nghiên
cứu đã xem xét các giá chứng khoán của các bên bị
trong các vụ kiện trong khoảng thời gian đệ trình các
vụ kiện về bằng sáng chế từ các NPE và, sau khi tính
toán các xu thế thị trường, đã hình thành một ước
tính về việc vụ kiện bằng sáng chế đã ảnh hưởng
thế nào tới giá trị của công ty bị kiện. Đối
với mỗi năm trong vòng 4 năm qua, họ ước tính rằng 80
tỷ USD đã bị mất bởi những công ty bảo vệ chống
lại các quỷ lùn bằng sáng chế. Nghiên cứu cũng
phát hiện rằng ít trong số “của cải bị mất” này
kết thúc trong tay của các NPE; được gợi ý rằng vụ
kiện bằng sáng chế của NPE đã hành động như một sự
phân phối lại hệ thống của cải, có lợi cho những
nhà phát minh nhỏ, nhưng nó dường như là không có sự
gia tăng trong những động lực cho những nhà sáng chế
đó.
Nghiên
cứu cũng đã thấy rằng các trường hợp có liên quan
tới các quỷ lùn bằng sáng chế là đặc biệt; họ đã
tập trung vào phần mềm và các công nghệ có liên quan,
có xu hướng nhằm vào các hãng đã phát triển được
công nghệ rồi, và hầu hết các vụ kiện có liên quan
tới nhiều công ty lớn như là bên bị. Điều này đã
gợi ý rằng NPE đặc biệt đã khai thác những điểm yếu
trong hệ thống bằng sáng chế. Kể từ năm 2004 sự khai
thác đó đã gia tăng, với các vụ kiện của NPE tăng từ
khoảng 500 vụ mỗi năm lên tới 2600 vụ trong năm 2010.
Mặc
dù các thực thể không sản xuất ra gì trong quá khứ đã
phục vụ cho một mục đích, xúc tác cho các thị trường
công nghệ và cung cấp cho các nhà phát minh nhỏ với
những động cơ cho việc cấp phép sở hữu trí tuệ của
họ, thì dường như nó đã không còn là như vậy nữa.
Tổng thể, tài liệu kết luận rằng
các vụ kiện về bằng sáng chế của NPE và liên quan tới
sự mất của cải làm hại cho xã hội và làm gia tăng
động cơ để giành được “các bằng sáng chế mơ hồ,
quá rộng” thay vì tạo động lực cho đổi mới sáng
tạo thực sự.
In
a study
by researchers at the Boston University School of Law, it is
estimated that non-practising entities, also known as NPEs or "patent
trolls", were responsible for half a trillion dollars in lost
wealth between 1990 and 2010. NPEs are companies which make no
products but instead hold onto patents, and either license them or
sue companies for allegedly infringing those patents.
In
"The private and social costs of patent trolls" by James
Bessen, Jennifer Ford and Michael J. Meurer, the researchers looked
at the stock prices of defendants around the time of the filing of
patent lawsuits by NPEs and, after taking into account the market
trends, formed an estimate of how that lawsuit affected the value of
the defendant company. For each of the last four years, they estimate
that $80 billion has been lost by companies defending against patent
trolls. The research also finds that little of this "lost
wealth" ends up in the hands of the NPEs; it has been suggested
that patent litigation by NPEs acted as a redistribution system for
wealth, benefiting small inventors, but it appears that there is no
increase in incentives to these inventors.
The
study also found that the cases that involved patent trolls were
distinctive; they focused on software and related technologies,
tended to target firms that had already developed technology, and
most of the lawsuits involved multiple large companies as defendants.
This suggested that the NPEs were specifically exploiting weaknesses
in the patent system. Since 2004 that exploitation has increased,
with litigation by NPEs rising
from around 500 cases per year to 2600 in 2010.
Although
non-practising entities have, in the past, served a purpose, enabling
technology markets and providing small inventors with vehicles for
licensing their intellectual property, that appears to no longer be
the case. Overall, the paper concludes that NPE patent lawsuits and
the related loss of wealth harms society and increases the incentive
to get "vague, over-reaching patents" instead of
incentivising real innovation.
(djwm)
Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.