Google
hands Oracle $4m bill for patent case
by Shaun Nichols, 07 Jul
2012
Bài được đưa lên
Internet ngày: 07/07/2012
Lời
người dịch: 4 triệu USD không là gì đối với một hãng
như Oracle. Tuy nhiên, cách mà Google đòi Oracle trả cho
Google mọi chi phí có liên quan tới các vụ kiện về bằng
sáng chế và bản quyền vừa qua thực sự như muối xát
vào chỗ bị thương của Oracle. “Nhiều trong số chi phí,
khoảng 2.9 triệu USD, được ghi cho những gì mà các luật
sư của Google đã mô tả như “ví dụ minh họa và các
chi phí sao chụp bất kỳ tư liệu nào nơi mà những bản
sao chụp cần phải có để sử dụng trong vụ kiện”.
986.978 USD khác đã được yêu cầu vì những gì Google đã
trả cho một chuyên gia được tòa án chỉ định, và một
hóa đơn 143.341 USD đã được đưa ra cho chi phí sao chép
và dịch thuật. Oracle đã không trả lời ngay lập tức
cho một yêu cầu bình luận”.
Google đã yêu cầu
Oracle trả 4 triệu USD giá trị các chi phí pháp lý có
liên quan tới 2 tranh chấp bằng sáng chế gần đây của
2 hãng.
Trong một đệ trình
tòa án được Wired đưa tin, người khổng lồ tìm kiếm
đang yêu cầu rằng Oracle bồi thường cho hãng vì những
chi phí bao gồm cả các phí in ấn và sao chép, bồi thường
cho những cuộc hẹn gặp các chuyên gia và các phí đệ
trình vì cả các trích đoạn được in và bằng điện tử
trong quá trình vụ kiện.
Nhiều trong số chi
phí, khoảng 2.9 triệu USD, được ghi cho những gì mà các
luật sư của Google đã mô tả như “ví dụ minh họa và
các chi phí sao chụp bất kỳ tư liệu nào nơi mà những
bản sao chụp cần phải có để sử dụng trong vụ kiện”.
986.978 USD khác đã
được yêu cầu vì những gì Google đã trả cho một
chuyên gia được tòa án chỉ định, và một hóa đơn
143.341 USD đã được đưa ra cho chi phí sao chép và dịch
thuật.
Oracle đã không trả
lời ngay lập tức cho một yêu cầu bình luận.
Trong khi hóa đơn 4
triệu USD có thể không đặt ra bất kỳ thiệt hại đáng
kể nào về tài chính cho Oracle, thì việc đệ trình tới
như xát muối vào vết thương của hãng sau khi dự định
của hãng thất bại để thắng những thiệt hại từ
Google vì vi phạm bản quyền và bằng sáng chế.
Đầu năm nay, Google
đã tuyên bố chiến thắng trong vụ kiện sau khi một bồi
thẩm đoàn đã thấy hãng không tin cậy trong hầu hết
các yêu sách vi phạm bản quyền và từ chối tất cả 8
cáo buộc vi phạm bằng sáng chế của Oracle.
Vụ kiện của Oracle
sau đó đã được làm thành một cú đánh chết người
khi thẩm phán điều hành vụ kiện đã kết luận rằng
các giao diện lập trình ứng dụng API có liên quan tới
vụ kiện bản quyền thực sự không thể trao bản quyền
được, lật nhào những gì mà chiến thắng pháp lý một
phần mà Oracle đã thắng trong thực tế.
Google
has asked Oracle to pay for $4m worth of legal costs related to the
two firms' recent patent dispute.
In
a court filing originally posted
by Wired,
the search giant is asking that Oracle recoup it for costs including
printing and copy fees, compensation for expert appointments and
filing fees for both printed and electronic excerpts over the course
of the case.
Much
of the cost, some $2.9m, was attributed to what Google attorneys
described as "exemplification and the costs of making copies of
any materials where the copies are necessarily obtained for use in
the case."
Another
$986,978 was demanded for what Google paid a court-appointed expert,
and a $143,341 bill was given for the cost of transcripts.
Oracle
did not immediately respond to a request for comment.
While
the $4m bill would not pose any significant financial damage to
Oracle, the filing comes as salt in the wound to the company
following its failed attempt to win damages from Google for copyright
and patent infringement.
Earlier
this year, Google claimed victory in the case after a jury found the
company not liable on most
of the copyright infringement claims and denied all eight of
Oracle's patent infringement charges.
Oracle's
case was later dealt
a fatal blow when the judge presiding over the case concluded
that the APIs related to the copyright case could bot actually be
copyrighted, overturning what partial legal victory Oracle had in
fact won.
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.