Alexander
Shishlo, 6 September, 17:47
Bài được đưa lên
Internet ngày: 06/09/2013
© Collage: Voice of
Russia
Lời
người dịch: Kết luận của cuộc điều trần về những
tiết lộ giám sát ồ ạt của Mỹ đối với châu Âu đã
đi tới kết luận: “việc
nghe lén ồ ạt các công dân EU, thậm chí nếu đó là vì
mục đích đấu tranh chống khủng bố, là không thể chấp
nhận được, cũng như gián điệp điện tử trong một
phần của Mỹ, mà, theo ý kiến của các nhà làm luật
châu Âu, cần phải được điều tra”.
Các trích đoạn “Cũng có một trật tự nhất định các
mối quan tâm đối với các nước đối tác của Mỹ: Đức
và Pháp chiếm mức cao hơn, sau đó là Ý và Tây Ban Nha.
Trong khi đó, Washington có quan tâm trên hết tất cả trong
chính sách đối ngoại của Đức, sự ổn định và kinh
tế của nó và điều kiện tài chính của nó”. “Tổng
thống Mỹ Barack Omaba đã hứa kiểm tra các sự việc và
cung cấp tất cả các thông tin cần thiết cho các đồng
minh châu Âu của Mỹ. Điều này từng được Rome,
Paris, Berlin, Athens và Vilnius
yêu cầu một cách riêng rẽ”. Xem
thêm: 'Chương
trình gián điệp PRISM trên không gian mạng'.
Gián điệp và nghe
trộm các công dân EU trong một phần của các cơ quan tình
báo Mỹ là không chấp nhận được và đòi hỏi một
cuộc điều tra tỉ mỉ. Kết luận như vậy đã được
chấp nhận từ những người tham gia cuộc điều trần
đầu tiên của Ủy ban về Tự do Dân sự của Nghị viện
châu Âu, đã diễn ra ở Strasbourg. Trong vấn đề đó là
sự xác minh các báo cáo của các phương tiện truyền
thông đại chúng về sự giám sát trong một phần của Cơ
quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) đối với các cơ quan của
EU.
Thảo luận có sự
tham dự của các chuyên gia về an toàn máy tính, cũng như
các phóng viên của tờ Guardian của Anh và tờ Le Monde của
Pháp, những người đã có liên quan trong việc phát hiện
thông tin về gián điệp điện tử.
Chương trình bí mật
của Mỹ về giám sát điện tử đối với những người
sử dụng của các công ty Internet và mạng xã hội có mã
hiệu PRISM đã được công bố là chủ đề của cuộc
điều trần. Trước đó, các phương tiện truyền thông
đại chúng tham chiếu tới cựu nhà thầu của CIA Edward
Snowden, người đã nhận sự tị nạn tạm thời ở Nga,
đã xuất bản một số báo cáo gây xôn xao dư luận nói
rằng Liên minh châu Âu (EU) và các cơ quan của nó ở
trong số các mục tiêu tình báo ưu tiên của NSA.
Dịch
vụ bí mật Mỹ đã thiết lập một thang vi 5 mức quan
trọng về thông tin được trích xuất. Cũng có một trật
tự nhất định các mối quan tâm đối với các nước
đối tác của Mỹ: Đức và Pháp chiếm mức cao hơn, sau
đó là Ý và Tây Ban Nha. Trong khi đó, Washington có quan tâm
trên hết tất cả trong chính sách đối ngoại của Đức,
sự ổn định và kinh tế của nó và điều kiện tài
chính của nó.
Vào cuối tháng 6, các
nhà báo châu Âu, cũng với các tham chiếu tới các tài
liệu do Edward Snowden cung cấp, đã nêu rằng dịch vụ bí
mật của Mỹ đã gián điệp các văn phòng của EU ở
Brussels, các phái đoàn ngoại giao của nó ở Washington và
các phái đoàn của EU ở Liên hiệp quốc (UN). Đây là
những gì một trong số những người tham gia cuộc điều
trần, người có trách nhiệm báo cáo ở Nghị viện châu
Âu Claude Moraes đã nói về vấn đề này:
“Theo một quan
chức cao cấp của Mỹ, vì thực tế là những người Mỹ
có các mối quan tâm toàn cầu, nên họ cần phải gián
điệp tất cả mọi người”
Ủy viên hội đồng
Đối Nội của châu Âu Cecillia Malmstrom là một trong những
người đầu tiên phản ứng với gián điệp điện tử
Mỹ. Bà đã nêu rằng lòng tin và tính bảo mật song
phương giữa Mỹ và châu Âu bị thách thức mạnh mẽ.
Lãnh
đạo đối ngoại châu Âu Catherine Ashton cũng đã yêu cầu
các giải thích chính thức từ Washington nhân danh EU. Sau
đó, Tổng thống Mỹ Barack Omaba đã hứa kiểm tra các sự
việc và cung cấp tất cả các thông tin cần thiết cho
các đồng minh châu Âu của Mỹ. Điều này từng được
Rome, Paris, Berlin, Athens và Vilnius yêu cầu một cách riêng
rẽ.
Về phần mình, ứng
viên chức Thủ tướng Đức từ Đảng Dân chủ Xã hội,
cựu bộ trưởng Tài chính Peer Steinbrück, đã nói rằng
nếu được bầu thì ông có ý định sẽ treo các thương
thảo với Mỹ về việc tạo một khu vực thương mại tự
do xuyên đại tây dương vì các hoạt động của các dịch
vụ đặc biệt của Mỹ trên lãnh thổ EU.
Ngược lại, Tổng
thống Estonia Toomas Hendrik Ilves tin tưởng rằng UE cần
kiềm chế sự căm phẫn của mình. Theo ông, nhiều nhà
nước triển khai gián điệp kinh tế lẫn nhau và coi điều
đó “không phải là hoạt động thù địch, mà là một
sự cạnh tranh”.
Tuy
nhiên, cuộc điều trần ở Nghị viện châu Âu đã chỉ
ra rằng các quan chức có lo ngại không chỉ với vấn đề
gián điệp điện tử trong một phần của Mỹ, mà còn
với sự giám sát các công dân của EU trong một phần của
các dịch vụ tình báo quốc gia. Đây là những gì nhà
báo của tờ Guardian Alan Rusbridger nói:
“Đã xuất hiện
sự đổi mới trong làm việc của các dịch vụ tình báo
- sự giám sát ồ ạt dân chúng. Vấn đề này còn chưa
được thảo luận thích đáng”.
Kết
quả của cuộc điều trần, những người tham gia đi đến
kết luận rằng việc
nghe lén ồ ạt các công dân EU, thậm chí nếu đó là vì
mục đích đấu tranh chống khủng bố, là không thể chấp
nhận được, cũng như gián điệp điện tử trong một
phần của Mỹ, mà, theo ý kiến của các nhà làm luật
châu Âu, cần phải được điều tra.
Espionage
and eavesdropping on EU citizens on the part of the US intelligence
agencies are unacceptable and require a thorough investigation. Such
conclusion was accepted by participants of the first hearings of the
European Parliament Committee on Civil Liberties, which took place in
Strasbourg. At issue was the verification of mass media reports about
surveillance on the part of the US National Security Agency (NSA)
over EU institutions.
The discussion was attended by
experts on computer safety, as well as journalists of the British The
Guardian newspaper and the French Le Monde, who were
involved in the disclosure of information on electronic espionage.
The secret US program on electronic
surveillance over users of Internet companies and social networks
codenamed PRISM was declared the topic of the hearings. Earlier, mass
media referring to ex-CIA contractor Edward Snowden, who had received
temporary asylum in Russia, published a number of scandalous reports
claiming that the European Union and its institutions were among the
priority intelligence targets of the US National Security Agency.
The American secret service even
established a five-level scale of importance of the extracted
information. There is also a certain hierarchy of interests regarding
the US partner-countries: Germany and France occupy the upper level,
followed by Italy and Spain. Meanwhile, Washington is most of all
interested in the foreign policy of Germany, stability of its economy
and its financial condition.
As far back as the end of June,
European journalists, also with references to the documents provided
by Snowden, reported that the US secret service was spying on the
offices of the European Union in Brussels, its diplomatic mission in
Washington and the EU delegation to the UN. Here is what one of the
participants of the hearings, the European Parliament Rapporteur
Claude Moraes
said in this regard:
“According to a senior US
official, due to the fact that the Americans have global interests,
they need to spy on everybody”.
European Home Affairs Commissioner
Cecilia Malmstrom was one of the first to react to the US electronic
espionage. She stated that the mutual trust and confidentiality
between the United States and Europe are strongly challenged.
Chief of European diplomacy
Catherine Ashton also demanded official explanations from Washington
on behalf of the EU. After that, US President Barack Obama promised
to check the facts and provide all the necessary information to the
US’ European allies. This was individually demanded by Rome, Paris,
Berlin, Athens, and Vilnius.
On his part, candidate for German
Chancellor from the Social Democratic Party, former Finance Minister
Peer Steinbrück, said that if elected he intends to suspend the
negotiations with the USA on creating a transatlantic free trade area
due to the activities of the American special services in the EU
territory.
On the contrary, President of
Estonia Toomas Hendrik
Ilves believes that
the European Union needs to restrain its indignation. According to
him, many states carry out economic espionage over each other and
consider it “not a
hostile activity, but a competition.”
However, the hearings in the
European Parliament have shown that officials are concerned not only
with the problem of electronic espionage on the part of the USA, but
also with surveillance over citizens of the European Union on the
part of national intelligence services. Here is what The Guardian
journalist Alan Rusbridger says:
“There has appeared
innovation in the work of the intelligence services - mass
surveillance over the population. This problem has not been
adequately discussed yet”.
As a result of the hearings, the
participants came to the conclusion that the mass eavesdropping on EU
citizens, even if it is for the purpose of fighting against
terrorism, is unacceptable, as well as electronic espionage on the
part of the USA, which, in the opinion of the European legislators,
needs to be investigated.
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.