Bồ Đào Nha: Cơ quan mua sắm Chính phủ phê chuẩn sử dụng nguồn mở

PT: Government procurement agency approves use of open source

by Gijs Hillenius — published on Apr 19, 2010

filed under: [GL] Portugal, [T] Deployments and Migrations, [T] Policies and Announcements

Theo: http://www.osor.eu/news/pt-government-procurement-agency-approves-use-of-open-source

Bài được đưa lên Internet ngày: 19/04/2010

Lời người dịch: Bây giờ cơ quan mua sắm công của Bồ Đào Nha cũng có một danh sách các phần mềm nguồn mở phù hợp cho các cơ quan hành chính nhà nước.

Cơ quan về mua sắm công của chính phủ Bồ Đào Nha đã xuất bản một danh sách các ứng dụng nguồn mở mà nó cho rằng phù hợp để sử dụng đối với các cơ quan hành chính nhà nước.

Các ứng dụng nguồn mở được lựa chọn bây giờ là một phần của catalog phần mềm chính thức được xuất bản bởi cơ quan mua sắm Bồ Đào Nha, Agência Nacional de Compras Públicas, ANCP. Được đưa vào trong danh sách của ANCP là hệ quản trị cơ sở dữ liệu MySQL, hệ quản trị nội dụng Alfresco, máy chủ thư Scalix và các hệ điều hành cho máy chủ và máy tính để bàn Red Hat Linux và Ubuntu Linux.

Catalog mua sắm này là một chỉ dẫn tham chiếu của các sản phẩm đủ tư cách, và được mong đợi sẽ làm cho dễ dàng hơn đối với các cơ quan hành chính nhà nước để chọn hàng hóa và dịch vụ. Nó có thể được truy cập trực tuyến, tuy nhiên, chỉ bởi những người phục vụ công.

ESOP, Hội các nhà cung cấp dịch vụ nguồn mở Bồ Đào Nha, gọi sự xuất bản danh sách này là một thời điểm lịch sử. Trong một tuyên bố được xuất bản tuần trước nhóm này nói: “Lần đầu tiên trong lịch sử của mua sắm công tại Bồ Đào Nha, catalog này đưa vào các phần mềm nguồn mở. Điều này sẽ cho phép các cơ quan hành chính nhà nước sử dụng các phần mềm có chất lượng với giá thành được giảm mạnh”.

Theo tổ chức này, các thành viên của nó có khả năng đưa ra các dịch vụ cho tất cả các ứng dụng được phê chuẩn bởi ANCP. “Chúng tôi khuyến khích tất cả các phần của nền hành chính lưu ý về những thay đổi của catalog, và bắt đầu hưởng lợi bằng việc sử dụng nguồn mở”.

The Portuguese government agency for public procurement has published a list of open source applications it deems suitable for use by public administrations.

The selected open source applications are now part of the official software catalogue published by Portugal's procurement authority, the Agência Nacional de Compras Públicas, ANCP. Included on ANCP's list are the database management system MySQL, content management system Alfresco, email server Scalix and server and desktop operating systems Red Hat Linux and Ubuntu Linux.

The procurement catalogue is a reference guide of qualified products, and is intended to make it easier for public administrations to select goods and services. It can be accessed on-line, however, only by public servants.

ESOP, the Association of Portuguese open source service providers, calls the publication of the list a historic moment. In a statement published last week the group says: "For the first time in the history of public procurement in Portugal, the catalogue includes open source software. This will allow public administration to use quality software at greatly reduced prices."

According to the organisation, its members are able to offer services for all of the applications approved by ANCP. "We encourage all parts the administration to take note of the changes to the catalogue, and to start benefiting by using open source."

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Eric Schmidt: Hầu hết các vấn đề kỹ thuật thú vị hôm nay - xung quanh sự chia sẻ

Eric Schmidt: Today’s Most Interesting Engineering Problems Are Around Sharing

By Liz Gannes Apr. 13, 2010, 4:53pm PDT

Theo: http://gigaom.com/2010/04/13/eric-schmidt-todays-most-interesting-engineering-problems-are-around-sharing/

Bài được đưa lên Internet ngày: 13/04/2010

Lời người dịch: CEO Eric Schmidt của Google nói rằng: “những vấn đề kỹ thuật thúc ép nhất mà Google đối mặt ngày hôm nay là xung quanh việc chia sẻ và di động” và “Khi mà Internet di động trở nên thành trung tâm cho cả những người tiêu dùng và các công ty, thì các câu hỏi của các sản phẩm lõi là tính tương hợp, an ninh và an toàn, Schmidt nói”.

CEO Eric Schmidt của Google đại diện cho phần hỏi đáp Q&A tại sự kiện Atmosphere (không khí) của hãng ngày hôm qua đã tung ra nền tảng ứng dụng Apps của hãng cho doanh nghiệp. Một vì dấu mốc của ông còn lưu lại trong tôi hôm nay và tôi muốn chia sẻ chúng cũng như một video về phiên mà Google bây giờ đã đưa ra sẵn sàng công khai.

Schmidt đã đưa ra 2 bình luận đặc biệt về phân bổ tài nguyên, nói rằng những vấn đề kỹ thuật thúc ép nhất mà Google đối mặt ngày hôm nay là xung quanh việc chia sẻ và di động. Ông đã nói cho các lãnh đạo các doanh nghiệp có mặt nhưng những tuyên bố của ông là quá tuyệt đối mà tôi nghĩ công bằng để áp dụng chúng một cách rộng rãi hơn nữa. “Các công ty là về việc chia sẻ”, Schmidt nói. “Một trong những thứ mới trong 5 năm gần đây về web là việc nó cho phép việc chia sẻ các ứng dụng nhạy cảm”. Ông đã tiếp tục:

Tôi nghĩ về các lịch như là thứ chán ngấy không thể chấp nhận được, nhưng tôi đã lầm, các lịch là rất thú vị vì chúng được chia sẻ một cách đáng kinh ngạc. Vì thế từ một viễn cảnh khoa học máy tính, tất cả bỗng nhiên chúng ta có những kỹ sư hàng đầu của chúng ta mà họ muốn xây dựng các lịch. Tôi đang đi, có gì sai không cái bạn? Nhưng trong thực tế đây là một ví dụ rất thú vị. Các bảng tính là tương tự, và không thể với công nghệ trước đó - công nghệ của Microsoft đã làm cho nó rất khó khăn vì chúng đã không được xây dựng theo mô hình đó.

Schmidt cũng đã khuyến cáo các lãnh đạo có mặt rằng: “Bạn luôn luôn nên đặt đội tốt nhất của bạn vào các ứng dụng di động mà xúc tác cho dịch vụ của bạn. Câu trả lời nên luôn là di động trước”.

Khi mà Internet di động trở nên thành trung tâm cho cả những người tiêu dùng và các công ty, thì các câu hỏi của các sản phẩm lõi là tính tương hợp, an ninh và an toàn, Schmidt nói. “Điều quan trọng là phải có kinh nghiệm di động đúng đắn, vì tính di động cuối cùng sẽ là con đường mà bạn cung cấp nhiều nhất các dịch vụ của bạn”, ông bổ sung, nói rằng Google coi điện thoại, máy tính bảng và netbook là các trải nghiệm di động.

Cuối cùng, để có di động tốt, các ứng dụng web và máy tính không có đĩa (như hệ điều hành Chrome), Schmidt cũng đã có một khuyến cáo về nền tảng: “Từ viễn cảnh của chúng tôi thì sự phát triển quan trọng duy nhất đã tới là chuẩn HTML 5”.

Google CEO Eric Schmidt sat for a Q&A at the company’s Atmosphere event yesterday pitching its Apps platform to the enterprise. A couple of his remarks stuck with me today and I wanted to share them as well as a video of the session that Google has now made available to the public.

Schmidt made two specific comments about resource allocation, saying that the hardest and most pressing engineering issues facing Google today are around sharing and mobile. He was talking to the enterprise execs present but his statements were so absolute I think it’s fair to apply them more broadly.

“Companies are about sharing,” Schmidt said. “One of the new things in the last five years about the web is that it enables sharing-sensitive apps.” He continued:

I think of calendars as incredibly boring, but I’m wrong, calendars are incredibly interesting because they’re incredibly shared. So from a computer science perspective, all of a sudden we have our top engineers who want to build calendars. I’m going, what’s wrong with you guys? But in fact it’s a very interesting example. Spreadsheets are similar, the most interesting spreadsheets are highly, highly interlinked, something I didn’t know, and was not possible with the previous technology — Microsoft technology made it very difficult because they were not built in that model.

Schmidt also recommended to the executives present that: “You should always put your best team on your mobile app that enables your service. The answer should always be mobile first.”

As the mobile Internet becomes central for both consumer and corporate users, the core product questions are interoperability, security and safety, Schmidt said. “What’s important is to get the mobile experience right, because mobility will ultimately be the way you provision most of your services,” he added, saying that Google considers phones, tablets and netbooks mobile experiences.

Lastly, to make good mobile, web and diskless computer (aka Chrome OS) apps, Schmidt had a platform recommendation as well: “From our perspective the single most important development has been the arrival of the HTML 5 standard.”

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Công cụ bẻ khóa mã hóa Office trong vài phút

Tool for cracking Office encryption in minutes

16 April 2010, 20:23

Theo: http://www.h-online.com/security/news/item/Tool-for-cracking-Office-encryption-in-minutes-979786.html

Bài được đưa lên Internet ngày: 16/04/2010

Lời người dịch: Những người đang sử dụng Microsoft Office cần cẩn thận với những tệp tài liệu của mình, kể cả các tệp đã được mã hóa, vì: “Triển khai RC4 của Microsoft có khiếm khuyết sau: các khóa không tự động được thay thế khi một phiên bản mới của một tài liệu Word hoặc bảng tính Excel đang tồn tại được tạo ra. Bằng việc so sánh 2 phiên bản của tệp như vậy mà được mã hóa có sử dụng cùng khóa, thì phần mềm của Filiol - mà chuyên gia mật mã người Pháp này không có ý định công bố - có thể xác định văn bản thông thường (plain text) trong vòng vài phút”.

Một khiếm khuyết triển khai cho phép những kẻ tấn công vượt qua được cơ chế mã hóa được sử dụng trong các tài liệu của Microsoft Office. Mặc dù điều này không mới, đã được công khai trong năm 2005, chưa có cuộc tấn công (chính thức được thừa nhận) hoặc công cụ nào cho việc khai thác chỗ bị tổn thương này tồn tại cho tới ngày hôm nay. Điều có lẽ giải thích vì sao Microsoft đã không bao giờ sửa vấn đề này với một bản cập nhật cho những phiên bản cũ hơn của Office.

Chuyên gia mật mã người Pháp là Eric Filiol trong trình bày của mình tại hội nghị an ninh Mũ Đen gần đây đã nhấn mạnh rằng tình trạng này bây giờ đã thay đổi. Ông nói công cụ của ông có thể giải mã một tài liệu trong vài phút. Filiol nói ông đã bắt đầu làm việc về phân tích thống kê thuật toán RC4 được sử dụng trong Office từ năm 1994. Nói với mục An ninh của tờ heise, chuyên gia này đã giải thích vì sao ông chỉ bây giờ mới đưa ra các kết quả của mình: “Tôi đã được thuê bởi quân đội Pháp khi đó. Mọi thứ tôi đã làm là bí mật. Bây giờ tôi tự do nói về điều này”.

Phân tích của chuyên gia mật mã về các dữ liệu được mã hóa bằng RC4 đã lợi dụng thực tế là nhiều triển khai của thuật toán này là có khiếm khuyết. Để RC4 sản sinh ra mã hóa tin cậy, không có khóa nào có thể bao giờ được sử dụng hơn 1 lần. Ví dụ, lý do chính vì sao mã hóa của WEP được sử dụng trong các mạng cục bộ LAN không dây đã bị phá một cách hoàn hảo thế là nó đã không đủ các vector cài đặt (IV) để cung cấp cho đủ các biến thể khóa. Thường xuyên các gói đã xuất hiện đã được mã hóa thông qua những kết hợp của cùng IV và một mật khẩu tĩnh.

Filiol (và Hongjun Wu vào năm 2005) đã tìm ra một khiếm khuyết triển khai tương tự trong tất cả các gói của Microsoft Office cho tới và bao gồm cả phiên bản 2003. Theo Filiol, các phiên bản Office từ 2007 không bị ảnh hưởng vì Microsoft sử dụng thuật toán AES trong những phiên bản này. Dù vậy, vấn đề vẫn là thức thời vì những phiên bản trước của Office 2007 vẫn còn chiếm thị phần lớn nhất.

An implementation flaw allows attackers to bypass the encryption mechanism used for Microsoft Office documents. Although this isn't news, having been made public in 2005, no (officially acknowledged) attack or tool for exploiting the vulnerability has existed until now. Which probably explains why Microsoft has never fixed the problem with an update for older versions of Office.

French crypto expert Eric Filiol in his presentation at the recent Black Hat security conference emphasised that the situation has now changed. He says his tool can decrypt a document within a few minutes. Filiol said he began working on the statistical analysis of the RC4 algorithm used in Office back in 1994. Talking to heise Security, the expert explained why he has only now published his results: "I was employed by the French military at the time. Everything I did was classified. Now I am free speak about it."

The crypto expert's analysis of RC4-encoded data took advantage of the fact that many implementations of the algorithm are flawed. For RC4 to produce reliable encryption, no key can ever be used more than once. For example, the main reason why the WEP (Wired Equivalent Privacy) encryption used in wireless LANs was cracked so thoroughly was that there weren't enough initialisation vectors (IV) to provide sufficient key variations. Frequently packets appeared that had been encoded via identical combinations of the same IV and an already static password.

Filiol (and Hongjun Wu back in 2005) found a similar implementation flaw in all Microsoft Office packages up to and including version 2003. According to Filiol, Office versions from 2007 are not affected because Microsoft uses the AES algorithm in these versions. Nevertheless, the problem is relevant because the predecessors of Office 2007 are still likely to hold the biggest market share.

Triển khai RC4 của Microsoft có khiếm khuyết sau: các khóa không tự động được thay thế khi một phiên bản mới của một tài liệu Word hoặc bảng tính Excel đang tồn tại được tạo ra. Bằng việc so sánh 2 phiên bản của tệp như vậy mà được mã hóa có sử dụng cùng khóa, thì phần mềm của Filiol - mà chuyên gia mật mã người Pháp này không có ý định công bố - có thể xác định văn bản thông thường (plain text) trong vòng vài phút.

Theo Filiol, phần mềm này chỉ cần so sánh bản sao lưu, mà các ứng dụng Office tự động sinh ra ở dạng được mã hóa khi một tệp được mở, với tài liệu gốc tương ứng. Nhìn bên ngoài thì chỉ yêu cầu này có một sự khác biệt tối thiểu giữa các tệp. Ngay cả một ngày mà được cập nhật khi mở tệp này cũng thể hiện sự khác biệt đủ cho việc so sánh các tệp. Chuyên gia mật mã này giải thích rằng, trong những thử nghiệm của ông, các tệp *.tmp được lưu trữ thông qua một công cụ phục hồi dữ liệu luôn đủ để đạt được thành công.

Còn để thấy, liệu Microsoft, người dường như đã không biết về những phát hiện mới này trước bài trình bày của Filiol, bây giờ sẽ sửa vấn đề này với một cập nhật phần mềm như thế nào. Các nguồn không chính thức của hãng đã nói rằng vấn đề này không đủ nghiêm trọng - đặc biệt vì những người sử dụng Microsoft Office có thể mã hóa các tệp của họ với các chương trình tự do sẵn sàng khác.

Microsoft's implementation of RC4 has the following flaw: keys are not automatically replaced when a new version of an existing Word document or Excel spreadsheet is generated. By comparing two such file versions that are encoded using the same key, Filiol's software – which the French crypto expert doesn't intend to publish – can determine the plain text within minutes.

According to Filiol, the software only needs to compare the backup copy, which Office applications automatically generate in encrypted form when a file is opened, with the respective original document. Apparently the only requirement is that there is a minimal difference between the files. Even a date that is updated when opening the file represents sufficient variation for comparing the files. The crypto expert explains that, during his tests, *.tmp files restored via a data recovery tool were always sufficient to achieve success.

It remains to be seen whether Microsoft, who don't appear to have known about the new findings before Filiol's presentation, will now fix the problem with a software update. Unofficial company sources said that the problem isn't serious enough – especially because Microsoft Office users can encrypt their files with other freely available programs.

(crve)

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Hội nghị Quốc gia “Phát triển nguồn nhân lực công nghệ thông tin”

Hà Nội, ngày 21/04/2010

Người trình bày: Lê Trung Nghĩa

-------------------------------------------------------

Nội dung

I. Những nét mới trong thông tư 08/2010/TT-BGDĐT

II. Những vấn đề nảy sinh và đề xuất giải quyết

--------------------------------------------------------------------------------------

I. Những nét mới trong TT08

1) TT 08/2010/TT-BGDĐT ngày 01/03/2010 “Qui định về sử dụng FOSS” là mạnh mẽ nhất cả nước về FOSS hiện nay.

2) TT08 đã thay thế được tư duy cũ: “chạy FOSS trên Windows” bằng tư duy mới: “Thay đổi Windows bằng GNU/Linux” - tư duy thay tận gốc - cả ở phía máy chủ, lẫn ở phía máy trạm – Đ.5 (danh mục các SP FOSS) và Đ.11 (tổ chức triển khai ứng dụng)

• Chỉ như vậy mới có thể hoàn thành các mục đích Đ.3

• Ví dụ về Đ.3 mục 3. Hạn chế và hướng tới việc xóa bỏ việc vi phạm bản quyền phần mềm

3) TT08 (Đ.19 có hiệu lực từ 15/04/2010) đặt ra những thách thức lớn cho toàn ngành GDĐT

• Đ17. Tổ chức thực hiện. Đến 09/2010 các CSGD hoàn tất việc triển khai các PM OpenOffice.org, Firefox, Unikey, Thunderbird.

• Đ4. Áp dụng TCVN 7978:2009 về định dạng TLVP (ODF)

Nghĩa là: Từ 10/2010 tất cả các TLVP trên tất cả các mạng của GDĐT sẽ là các tệp định dạng theo ODF - không còn các định dạng *.doc, *.xls, *.ppt.

• Cần có quyết tâm cao và sự tham gia từ lãnh đạo cao nhất → chắc chắn thực hiện được.

II. Những vấn đề nảy sinh và đề xuất giải quyết

1) Các máy tính được mua sắm mới cho ngành GDĐT sau ngày 15/04/2010 được cài đặt các hệ điều hành GNU/Linux - Dự án 1 triệu máy tính với VTC sẽ là dự án lớn đầu tiên như vậy?

Đề xuất giải quyết:

• Sớm đào tạo về GNU/Linux, Training - Trainers cho tất cả các đơn vị IT tại tất cả các CSGD (Đ.1).

• Hợp tác với cộng đồng và các công ty FOSS

• Sử dụng các nhân tố thí điểm thành công để nhân rộng (Văn Bản 2 ?)

2) Sau ngày 15/04/2010, các PM ứng dụng nghiệp vụ cũ cần được nâng cấp, các PM ứng dụng mới được phát triển tại tất cả các CSGD chạy được trên GNU/Linux.

Đề xuất giải quyết:

• Các yêu cầu mới cho các nhà thầu phần mềm cho GDĐT

• Sử dụng các FOSS + GNU/Linux, tùy biến theo nhu cầu

• Triệt để sử dụng công nghệ Web để giải phóng máy trạm

• Sử dụng các môi trường giả lập – Wine, Mono để chuyển một số ứng dụng chạy trên Windows sang GNU/Linux - giai đoạn quá độ chuyển đổi.

• Mở ra các đề tài nghiên cứu, các mô hình thí điểm...

• Hợp tác với cộng đồng và các công ty FOSS.

3) Về giáo trình đào tạo

• Đ.1: Đối với CSGD phổ thông, trường mầm non, TTGD thường xuyên, TT học tập cộng đồng, TT Ngoại ngữ - Tin học, các cơ quan hành chính của Bộ GDĐT:

• Trước mắt: Bộ tài liệu về OpenOffice, Ubuntu của VPCNTT, Bộ KHCN

• Lâu dài: Bộ GDĐT + cộng đồng và các công ty FOSS xây dựng tài liệu phù hợp cho từng nhóm SP, từng SP.

• Đ.1: Đối với học viện, trường đại học, trường cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp:

• Các nơi đã có giáo trình riêng của họ - tự chủ giáo trình

• Các nơi chưa tự có và có nhu cầu: có thể sử dụng 2 tập tài liệu của Viện Hàn lâm Công nghệ Tự do: Tập 1 có 2 module cho người bắt đầu; Tập 2 có 11 module cho quản trị viên

4) Hợp tác quốc tế

• Các chương trình đào tạo của các công ty và các quỹ FOSS: Canonical, Red Hat, Mozilla, OpenOffice.org, GNOME, KDE...

• Các quốc gia: Brazil, Ý, Pháp, Tây Ban Nha, Hà Lan, Nauy, Đức...

5) Xây dựng cộng đồng FOSS trong ngành GDĐT VN, tham gia với các cộng đồng FOSS VN và quốc tế (Đ.12) thông qua các danh sách thư, mạng xã hội, forums, website, blog, wiki, ...

• Cộng đồng người sử dụng theo từng nhóm SP, từng SP

• Cộng đồng bản địa hóa - theo các dòng chính thống

• Cộng đồng lập trình viên - theo các dòng chính thống

6) Mọi thứ đều mới bắt đầu, vừa làm vừa tổng kết, rút kinh nghiệm và ... tiến hóa.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:

Theo lịch, tôi có bài phát biểu theo thứ tự là đứng thứ 2 trong số 4 bài phát biểu vào buổi chiều vào lúc 13h40-13h55. Đáng tiếc, Hội nghị đã kết thúc hoàn toàn vào buổi sáng, vì thế tôi đã không có được cơ hội để trình bày bài phát biểu của mình, cho dù tôi đã được đề nghị trình bày vào cuối giờ buổi sáng vào giờ chót nhưng lại không thể tới được vì bận.

Lãnh đạo Quỹ Linux nói hệ điều hành có thể là 'Thần thoại và Tự do'

Linux Foundation Head Says OS Can Be 'Fabulous and Free'

Linux trang bị cho các thiết bị điện tử dân dụng

Linux Powers Consumer Electronics

Sean Michael Kerner

Thursday, April 15, 2010 10:40:48 AM

Theo: http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/7040/1/

Bài được đưa lên Internet ngày: 15/04/2010

Lời người dịch: “Những gì bạn sẽ thấy trong vài năm nữa là những sản phẩm mà chúng vừa thần thoại và vừa tự do”, Zemlin nói. “Tôi nghĩ bạn sẽ thấy Linux đặc biệt trong các nỗ lực của các thiết bị điện tử dân dụng mà chúng mang lại sự kỳ diệu thực sự cho nền tảng này. Trong ít năm sắp tới, nền tảng này sẽ thực sự là thú vị”. Chúng ta sẽ chờ xem.

Linux đã đi tới những đâu? Đó là một câu hỏi mà giám đốc điều hành Jim Zemlin của Quỹ Linux, được tập trung như tổ chức của ông thúc đẩy cho Hội nghị Thượng đỉnh Hợp tác của Linux tuần này.

Theo quan điểm của Zemlin, Linux được đặt một cách chiến lược ở nơi giao nhau của một số các xu hướng chính về IT mà nó sẽ phục vụ để khuyến khích sự áp dụng của hệ điều hành nguồn mở. Với sự tăng trưởng đang gia tăng của web di động và các dịch vụ đám mây, Zemlin nghĩ Linux sẽ kết thúc như người chiến thắng lớn.

“Những xu hướng này đã không được bắt đầu bởi Linux nhưng Linux thực sự là một chất xúc tác”, Zemlin đã nói với InternetNews.com. “Liệu Google có thể là một công ty như họ ngày hôm nay nếu chúng đã được viết trên [Microsoft] .NET hay không? Liệu Facebook? Câu trả lời là không, bạn cần một nền tảng mở mà bạn có thể tự minh, sửa đổi, tùy biến và mở rộng phạm vi”.

Zemlin đã bổ sung rằng trong điện toán đám mây hướng dịch vụ, hiệu quả hoạt động là của người có sự khác biệt. Tình trạng hiện hành của nền công nghiệp này cũng là một thứ tốt lành cho hệ sinh thái của Linux, theo quan điểm của Zemlin.

“Sự suy thoái kinh tế thực sự đã thay đổi cách suy nghĩ của mọi người về cách mà họ đã tiêu tiền và chúng ta phải trả giá để thay đổi”, Zemlin nói.

Việc tiến lên phía trước, ông đã nhấn mạnh rằng Linux không thể dừng trên cành nguyệt quế và vẫn còn chỗ cho sự cải tiến và tăng trưởng. Một lĩnh vực chủ chốt mà Zemlin muốn thấy cải tiến là nhận thức rằn Linux không thể là vừa tự do và vừa thần thoại, đặc biết xét về các thiết bị điện tử dân dụng được trang bị bởi Linux.

“Những gì bạn sẽ thấy trong vài năm nữa là những sản phẩm mà chúng vừa thần thoại và vừa tự do”, Zemlin nói. “Tôi nghĩ bạn sẽ thấy Linux đặc biệt trong các nỗ lực của các thiết bị điện tử dân dụng mà chúng mang lại sự kỳ diệu thực sự cho nền tảng này. Trong ít năm sắp tới, nền tảng này sẽ thực sự là thú vị”.

Where is Linux headed? That's a question the Jim Zemlin, executive director of the Linux Foundation, is focused on as his organization gears up for the Linux Collaboration Summit this week.

In Zemlin's view, Linux is strategically placed at the intersection of a number of major IT trends that will serve to bolster adoption of the open source operating system. With the increasing growth of the mobile web and cloud services, Zemlin thinks Linux will end up the big winner.

"These trends were not started by Linux but Linux really is an enabler," Zemlin told InternetNews.com. "Could Google be the company they are today if they were written on [Microsoft's] .NET? Could Facebook? The answer is no, you need an open platform that you can own yourself, modify, customize and scale. "

Zemlin added that in service oriented cloud computing, operational efficiency is the differentiator. The current state of the economy has also been a good thing for the Linux ecosystem, in Zemlin's view.

"The recession really did change people's minds about how they spend money and we are priced to move," Zemlin said.

Moving forward, he stressed that Linux can't rest on its laurels and still has room for improvement and growth. One key area that Zemlin wants to see improve is the perception that Linux can't be both free and fabulous, especially in regards to Linux powered consumer electronics.

"What you'll see in the next few years are products that are both fabulous and free," Zemlin said. "I think you'll see Linux specifically in consumer electronics efforts that bring real magic to the platform. In the next few years, the platform will get really exciting."

Zemlin tin tưởng rằng Linux có thể đưa ra dạng y hệt của điều kỳ diệu hoặc tốt hơn những gì mà CEO Steve Jobs của Apple tuyên bố đối với các nền tảng của ông ta. Zemlin đã bổ sung rằng đã có hàng trăm triệu được đầu tư vào Linux bây giờ và nền công nghiệp này chỉ ở đầu của chu kỳ với các nền tảng di động như Android và MeeGo.

Các nhà cung cấp các thiết bị điện tử dân dụng cũng đang đánh cược vào Linux, với LG Electronic tuyên bố hôm thứ tư tham gia Quỹ Linux.

“Nền công nghiệp di động và điện tử dân dụng đang đánh cược vào Linux và đang đánh cược lớn”, Zemlin nói. “LG là đầu tiên của nhiều, nhiều hơn nữa các hãng mà chúng tôi mong đợi sẽ tham gia vào nỗ lực này”.

Các nhà cung cấp điện tử dân dụng cần không chỉ lo về các vấn đề pháp lý với Linux, hoặc, như Quỹ Linux đã bao được. Trong những năm gần đay, Microsoft đã thực hiện nhiều vụ làm ăn với các nhà cung cấp để cấp phép sở hữu trí tuệ mà Microsoft kêu Linux có thể vi phạm. 3 năm qua, Microsoft từng thành công để có được nhiều nhà cung cấp - bao gồm Amazon, Brother International, Fuji Xerox, Kyocera Mita, Samsung Electronic và TomTom International BV - để nhảy vào các vụ bằng sáng chế.

Zemlin đã lưu ý rằng miễn là các tài nguyên pháp lý là một năng lực cốt lõi của Quỹ Linux.

“Thông điệp chính là việc tổ chức của chúng ta cùng với nền công nghiệp này đã tạo ra những tài nguyên tinh vi phức tạp cho sự phòng vệ pháp lý chung”, Zemlin nói. “Chúng tôi không nghĩ rằng nguồn mở hoặc Linux thực sự duy nhất trong các khái niệm về bất kỳ rủi ro cố hữu nào, nó chỉ khác nhau mà thôi”.

Zemlin đã bổ sung rằng một số người sẽ chỉ tới các vấn đề pháp lý như là một thách thức đối với Linux, nhưng đó không phải là quan điểm của ông.

“Tôi thấy chúng vẫn tồn tại nhưng giảm bớt chủ yếu vì thứ này (Linux) chạy mọi thứ, từ thị trường chứng khoán chủ chốt tới kiểm soát không lưu và các website chính”, Zemlin nói. “Chúng ta có nhiều và nhiều bạn bè, nhưng chúng ta sẽ luôn thận trọng cảnh giác”.

Zemlin believes that Linux can deliver the same type of magic or better than what Apple (NASDAQ: AAPL) CEO Steve Jobs professes for his platforms. Zemlin added that there is already hundreds of millions invested in Linux now and the industry is only at the beginning of the cycle with mobile platforms like Android and MeeGo.

Consumer electronics vendors are also buying into Linux, with LG Electronics announcing Wednesday that it is joining the Linux Foundation.

"The consumer electronics and mobile industry is betting on Linux and is betting big," Zemlin said. "LG is the first of many, many more that we expect will join in on this effort."

Consumer electronics vendors need not worry about legal issues with Linux, either, as the Linux Foundation has got that covered, too. In recent years, Microsoft has made multiple deals with vendors to license intellectual property which Microsoft claims Linux may infringe upon. Over the last three years, Microsoft has been successful at getting multiple vendors – including Amazon, Brother International, Fuji Xerox, Kyocera Mita, Samsung Electronics and TomTom International BV – to enter into patent deals.

Zemlin noted that providing legal resources is a core competency of the Linux Foundation.

"The main message is that our organization along with the industry has created sophisticated resources for collective legal defense," Zemlin said. "We don't think that open source or Linux is really unique in terms of any inherent risk, it's just different."

Zemlin added that some people will point to legal issues as being a challenge for Linux, but that's not his viewpoint.

"I see them still existing but diminishing mainly because this stuff (Linux) runs everything, from every major trading exchange to air traffic control and major Web sites" Zemlin said. "We've got lots and lots of friends, but we will always remain vigilant."

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Tuyên ngôn của Đảng Dân chủ Tự do tập trung vào mua sắm IT 'tốt hơn'

Lib Dem manifesto focuses on 'better' IT procurement

Ai sẽ không ...

Who wouldn't...

By Anh Nguyen and Computerworlduk, Computerworld UK

April 15, 2010 10:23 AM ET

Theo: http://www.networkworld.com/news/2010/041510-lib-dem-manifesto-focuses-on.html

Bài được đưa lên Internet ngày: 15/04/2010

Tuyên ngôn bầu cử của đảng Dân chủ Tự do đã đưa ra hôm nay (14/04) đã kêu gọi cải thiện việc mua sắm IT của chính phủ, bao gồm việc sử dụng điện toán đám mây và phần mềm nguồn mở.

Những yêu cầu này là tương tự như của đảng Bảo thủ, những người đã đưa ra tuyên ngôn của họ ngày hôm qua. Còn Đảng Lao động thì đã đưa ra tuyên ngôn của mình vào hôm thứ hai.

Kế hoạch của Đảng Dân chủ Tự do để xác định tiết kiệm chi phí mà chúng phủ cần nắm để giảm nợ của mình bằng việc tiến hành Rà soát lại Chi tiêu Toàn diện từ mùa hè này. Đảng này nói rằng sự rà soát lại sẽ tập trung đặc biệt vào việc tiết kiệm mà có thể được thực hiện trong khắp chính phủ, như về cung cấp IT, trả tiền hưu trí cho khu vực nhà nước.

“Như một phần của rà soát, chúng ta sẽ tìm kiếm để xác định những khoản tiết kiệm bổ sung mà chúng có thể được sử dụng để làm giảm bội chi ngân sách nhiều hơn, bao gồm sự mua sắm IT chính phủ tốt hơn, nghiên cứu tiềm năng của các tiếp cận khác, như điện toán đám mây và phần mềm nguồn mở”, Nick Clegg, lãnh đạo của Đảng Dân chủ Tự do, đã viết trong tuyên ngôn.

Trong tuyên ngôn của mình, Đảng Dân chủ Tự do nói Đảng này có thể bỏ các thẻ chứng minh (ID) “vô nghĩa”, kế hoạch khác mà Đảng Bảo thủ trước đó đã lên tiếng, và các hộ chiếu sinh trắc học. Những người của Đảng Dân chủ Tự do nói rằng sáng kiến này có thể hướng tới việc chi cho hơn 3,000 cảnh sát nữa.

The Liberal Democrats' election manifesto published today (14 April) called for improved government IT procurement, including the use of cloud computing and open-source software.

The demands are similar to those of the Tories, who launched their manifesto yesterday. Labour launched its manifesto on Monday.

The Liberal Democrats plan to identify the cost savings that the government needs to make to reduce its debt by conducting a Comprehensive Spending Review from this summer. The party said that the review will focus particularly on savings that can be made across government, such as on IT provision, pay and public sector pensions.

"As part of the review, we will seek to identify additional savings which can be used to pay down the deficit further, including better government IT procurement, investigating the potential of different approaches, such as cloud computing and open-source software," Nick Clegg, Liberal Democrats leader, wrote in the manifesto.

In its manifesto, the Liberal Democrats also said it would scrap "pointless" ID cards, another plan that the Tories have previously voiced, and biometric passports. The Liberal Democrats claims that this initiative would go towards funding 3,000 more police on the beat.

Đảng này dự đoán rằng việc loại bỏ các thẻ ID có thể tiết kiệm được 50 triệu bảng trong các năm 2010-2011, gia tăng 155 triệu bảng tiết kiệm được vào các năm 2013-2014. Hơn nữa, đảng này nói rằng việc loại bỏ các hộ chiếu sinh trắc học có thể dẫn tới tiết kiệm được 220 triệu bảng vào các năm 2010-2011, gia tăng tiết kiệm tối đa 425 triệu bảng vào các năm 2012-2013.

Một mô hình khác mà kế hoạch của Đảng Dân chủ Tự do sẽ bỏ là Chương trình Hiện đại hóa Ngăn chặn, mà được nói sẽ tiết kiệm 200 triệu bảng một năm từ năm sau. Chương trình này của chính phủ hướng tới việc ngăn chặn và lưu giữ các dữ liệu truyền thông tại Anh, và theo các báo cáo của giới truyền thông, sẽ dẫn tới việc tạo ra một cơ sở dữ liệu tập trung, tương tự như Cơ sở dữ liệu các lời Gọi của Cơ quan An ninh Quốc gia NSA của Mỹ.

Trong khi chờ đợi, Đảng này nói nó sẽ ủng hộ đầu tư công vào việc triển khai băng thông cực nhanh. Trong khi nó đã không mở rộng sự đảm bảo này, thì nó nói nó có thể tập trung trước hết vào các lĩnh vực mà có lẽ ít được cung cấp nhất bởi thị trường.

Đảng Dân chủ Tự do cũng đưa ra những tham chiếu tới “việc tăng cường” Luật Bảo vệ Dữ liệu và Văn phòng Ủy viên hội đồng Thông tin, dù một lần nữa, không giải thích được vì sao nó có thể làm thế.

Tuyên ngôn của Đảng Dân chủ Tự do không nhắc tới chương trình IT của NHS, dù đảng này đã nói trước đó rằng những hồ sơ bệnh nhân tập trung cần phải được loại bỏ.

The party predicted that scrapping ID cards would save £50 million in 2010-11, increasing to £155 million savings by 2013-14. Furthermore, it said that scrapping biometric passports would lead to £220 million savings in 2010-11, rising to a maximum saving of £425 million in 2012-13.

Another scheme that the Liberal Democrats plan to scrap is the Intercept Modernisation Programme, which it said will save £200 million a year from next year. The government programme aims to intercept and store communications data in the UK, and according to media reports, will lead to the creation of a central database, similar to the American NSA Call Database.

Meanwhile, the party said it will support public investment in the rollout of superfast broadband. While it did not expand on this pledge, it said it would target first the areas that are least likely to be provided for by the market.

The Liberal Democrats also made references to "strengthening" the Data Protection Act and the Information Commissioner's Office, though again, failing to explain how it would do so.

The Liberal Democrats manifesto did not mention the NHS IT programme, although the party said previously that centralised patient records needed to be scrapped..

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com

Sự can thiệp sai trái của một số tổ chức nước ngoài vào chính sách về phần mềm tự do nguồn mở (FOSS) của Chính phủ Việt Nam

Trong kỷ nguyên thông tin kết nối mạng Internet như ngày nay, việc ứng dụng và phát triển phần mềm tự do nguồn mở (FOSS) đã trở thành một xu thế tất yếu và không thể đảo ngược được trong nền công nghệ thông tin và truyền thông thế giới.

Chúng ta đều đã biết, để khuyến khích ứng dụng và phát triển FOSS tại Việt Nam, trong thời gian vừa qua chính phủ đã đưa ra các chính sách, một vài trong số đó có thể kể tới như: (1) Quyết định số 235/QĐ-TTg ngày 02/03/2004 của Thủ tướng Chính phủ về “Ứng dụng và phát triển phần mềm nguồn mở ở Việt Nam giai đoạn 2004-2008”; (2) Chỉ thị 07/2008/CT-BTTTT ngày 30/12/2008 của Bộ Thông tin và Truyền thông “Về đẩy mạnh sử dụng phần mềm mã nguồn mở trong hoạt động của cơ quan, tổ chức nhà nước”; (3) Thông tư số 08/2010/TT-BGDĐT ngày 01/03/2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo “Quy định về sử dụng phần mềm tự do mã nguồn mở trong các cơ sở giáo dục”. Cho dù cho tới ngày hôm nay, để thực sự đưa các chính sách vừa có lợi cho Việt Nam, vừa phù hợp với xu thế tất yếu hiện nay của nền công nghệ thông tin thế giới, vào thực tế cuộc sống tại Việt Nam không phải là một công việc dễ dàng, nếu không nói là vô cùng khó khăn, với những lý do cả chủ quan lẫn khách quan.

IIPA và BSA, họ là ai và họ muốn gì?

Vào tháng 02/2010, Liên minh Sở hữu Trí tuệ Quốc tế (IIPA), được thành lập từ năm 1984, gồm 7 nhóm mà chúng cùng nhau tạo nên nền công nghiệp bản quyền là: (1) Liên minh Phần mềm Doanh nghiệp (BSA); (2) Hiệp hội Phần mềm Giải trí (ESA); (3) Liên minh các Nhà xuất bản Mỹ (AAP); (4) Liên minh Phim và Truyền hình độc lập (IFTA); (5) Hiệp hội Ảnh Động Mỹ (MPAA); (6) Hiệp hội các Nhà xuất bản Âm nhạc Quốc gia (NMPA) và (7) Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Mỹ (RIAA), thông qua cái gọi là “Báo cáo đặc biệt 301”, đã yêu cầu Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) đặt Indonesia, Brazil, Ấn Độ, Philippines, Thailand và Việt Nam vào danh sách đen giám sát đặc biệt, một phần vì các chính sách của họ khuyến khích áp dụng phần mềm tự do nguồn mở (FOSS) trong các cơ quan chính phủ, nhằm mục đích gây sức ép về thương mại lên các quốc gia này.

Trong các nhóm này, thì 2 nhóm được liệt kê đầu tiên là có liên quan tới phần mềm, mà có lẽ là với Việt Nam, BSA là cái tên dễ nhận biết nhất.

Bỏ qua các báo cáo của IIPA đối với các quốc gia khác được nêu ở trên, trong cái gọi là “Báo cáo đặc biệt 301 năm 2010”của IIPA về Bảo vệ và Tăng cường bản quyền đối với Việt Nam, họ đã ngông nghênh chỉ trích Quyết định số 235/QĐ-TTg và Chỉ thị 07/2008/CT-BTTTT và nêu lên những quan điểm chính của họ cho rằng:

1. FOSS không tạo nên sự cạnh tranh trong thị trường phần mềm, mà ngược lại cản trở nó.

2. FOSS không tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ.

3. Bằng việc ưu tiên mua sắm FOSS của chính phủ sẽ bóp nghẹt sự đổi mới sáng tạo và không có hiệu quả trong việc giảm tỷ lệ ăn cắp phần mềm.

Với những quan điểm trên, IIPA yêu cầu chính phủ Việt Nam “Dừng chính sách ưu tiên nguồn mở được Chính phủ phê chuẩn vì nó đang hạn chế sự lựa chọn công nghệ tại Việt Nam”.

Trong một diễn biến khác, trong quá trình Bộ Giáo dục và Đào tạo đưa bản dự thảo cho thông tư số 08/2010/TT-BGDĐT lên mạng để lấy ý kiến đóng góp trên diễn đàn của Bộ, Hiệp hội Phần mềm Doanh nghiệp (BSA), một trong số 7 nhóm ở trên, đã bày tỏ lo lắng của nó rằng việc bắt buộc sử dụng phần mềm nguồn mở (trong ngành giáo dục của Việt Nam) sẽ không hoàn thành được những mục tiêu được nêu ra của Dự thảo (nay đã được ban hành thành Chỉ thị số 08/2010/TT-BGDĐT) và có thể, về lâu dài, ngăn cản sự phát triển của nền công nghiệp phần mềm Việt Nam.

Cũng nguồn thông tin này còn cho biết thêm rằng “BSA là một nhóm vận động hành lang được trả tiền bởi Microsoft và những công ty (phần mềm sở hữu độc quyền) khác”.

Phản ứng quốc tế về báo cáo đặc biệt 301

Ngay lập tức sau khi IIPA đưa ra những nhận định của họ trong các báo cáo 301 đặc biệt chống lại các quốc gia, vào ngày 16/02/2010, Quỹ Phần mềm Tự do (FSF), một tổ chức phi lợi nhuận, nơi đưa ra tuyên ngôn về phần mềm tự do, nơi phê chuẩn tất cả các loại giấy phép về phần mềm tự do, người bảo vệ cho phần mềm tự do trên toàn thế giới, được thành lập từ năm 1985, đã có phản ứng bằng một bức thư gửi lên cho đại diện thương mại Mỹ (USTR). Trong bức thư này, người đại diện của FSF đã phê phán những luận điểm sai trái của IIPA và một số luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hiện hành là không công bằng, không bảo vệ cho những người giữ bản quyền trong thế giới của phần mềm tự do nguồn mở mà lại chỉ bảo vệ trong thế giới của phần mềm sở hữu độc quyền, gây cản trở và triệt hạ việc đổi mới sáng tạo, gây thiệt hại cho toàn bộ nền công nghiệp phần mềm và những nền công nghiệp có liên quan khác trên toàn thế giới và cho chính bản thân nước Mỹ.

Tiếp đến, ngày 05/03/2010, tổ chức Sáng kiến Nguồn Mở (OSI), một tổ chức bảo vệ cho phần mềm nguồn mở, được thành lập năm 1997, nơi đưa ra định nghĩa về phần mềm nguồn mở và phê chuẩn tất cả các loại giấy phép cho phần mềm nguồn mở, cùng với FSF là 2 tổ chức bảo vệ cho phần mềm tự do nguồn mở lớn nhất thế giới, cũng đã kịch lực phản đối những luận điệu sai trái của IIPA chống lại các quốc gia có các chính sách khuyến khích ứng dụng và phát triển phần mềm tự do nguồn mở. Trong tuyên bố phản đối của mình, Chủ tịch của OSI là Michael Tiemann, đồng thời là Phó Chủ tịch của hãng Red Hat, đã phản đối các luận điệu sai trái của IIPA về FOSS, khẳng định rằng FOSS làm lợi cho ngành công nghiệp thế giới hàng tỷ USD mỗi năm; rằng FOSS đưa ra những giá trị dài hạn vượt hơn cả phần mềm sở hữu độc quyền vì nó cho phép, chứ không phải ngăn cản, người sử dụng và các lập trình viên cộng tác với nhau và đổi mới sáng tạo cùng với nhau; rằng FOSS hỗ trợ cho các doanh nghiệp. Cuối cùng, ông kết luận rằng quan điểm của IIPA là không công bằng và dựa vào những định nghĩa lỗi thời, những lợi ích chuyên biệt và một sự sợ hãi về đối mới sáng tạo và các mô hình kinh doanh mới. Ông khẳng định rằng nước Mỹ có một vai trò trong việc xác định các thị trường tự do trên thế giới và quan điểm của IIPA không ủng hộ cho vai trò này, vì thế nó phải không được tôn trọng.

Chưa hết, ngay sau sự phản đối của OSI, cũng trong tháng 03/2010, Hiệp hội Nguồn Mở vì nước Mỹ (OSFA), một tổ chức vừa mới được thành lập năm 2009 để hỗ trợ sử dụng FOSS chủ yếu trong môi trường chính phủ liên bang Mỹ, một tổ chức có sự tham gia của nhiều doanh nghiệp, tổ chức, viện nghiên cứu và các cá nhân ủng hộ việc sử dụng phần mềm tự do nguồn mở như Red Hat, Alfresco, EFF, Quỹ Mozilla, Google, Novell, Debian, Canonical, Oracle, SugarCRM và Ingres, cũng đã lên tiếng phản đối IIPA. Trong tuyên bố phản đối của mình, OSFA nêu rõ 3 điểm:

1. FOSS là sở hữu trí tuệ;

2. FOSS khuyến khích sự cạnh tranh thị trường;

3. Việc sử dụng FOSS đang gia tăng ở tất cả các cấp độ của chính phủ Mỹ

Tuyên bố nêu tiếp rằng các nhà cung cấp có trụ sở ở Mỹ đã cung cấp các giải pháp FOSS đằng sau site mới WhiteHouse.gov (website của Nhà Trắng) và những sáng kiến khác (như, Kết nối NHIN của Bộ Y tế, nước Mỹ Ảo của Bộ An ninh Quốc nội, Đám mây Thiên văn học của Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ NASA, VISTA của Bộ Cựu chiến binh VA và vừa mới công bố các chính sách về Nguồn mở tại San Francisco, Los Angeles và Boston) đang được theo đuổi một cách thành công bởi chính quyền Obama và OSFA mạnh mẽ thúc giục USTR, và tất cả các cơ quan chính phủ Mỹ, hãy cực lực phản đối sức ép vô căn cứ đối với danh sách đen hoặc trừng phạt bất kỳ quốc gia nào vì các chính sách cho phép hoặc khuyến khích sử dụng FOSS.

Có lẽ với những lời lẽ của các tổ chức chuyên nghiệp về FOSS trên thế giới được nêu ở trên, thì không còn gì có thể rõ hơn về sự ngang ngược trong quan điểm chống FOSS của IIPA và BSA.

Việc IIPA, BSA và các tổ chức có liên quan ám chỉ những các quốc gia và những người sử dụng phần mềm tự do nguồn mở đều như những kẻ ăn cắp đã làm dấy lên một làn sóng phẫn nộ trên toàn cầu, thông qua vô số các bài viết trên Internet, nhiều tác giả các bài viết đã chỉ ra rằng, chính những công ty đứng đầu thế giới phần mềm sở hữu độc quyền, như Microsoft, những người bỏ tiền ra để nuôi dưỡng những tổ chức như IIPA và BSA, mới thực sự là những kẻ cướp, với những lần vi phạm sở hữu trí tuệ của các công ty khác và có vô số trải nghiệm thực tế trong việc sử dụng mọi thủ đoạn để cản trở sự đổi mới sáng tạo trong phần mềm, cản trở sự cạnh tranh của thị trường này trong nhiều năm qua.

IIPA và BSA đi ngược dòng

Trong một diễn biến khác, vào ngày 23/03/2010, TechAmerica, một liên minh được thành lập bởi sự sát nhập của Hiệp hội Điện tử Mỹ (AeA), Liên minh Công nghiệp An ninh Không gian mạng (CSIA), Hiệp hội Mỹ về Công nghệ Thông tin (ITAA) và Hiệp hội Công nghệ Thông tin & Điện tử của Chính phủ (GEIA), người đại diện cho gần 1,200 công ty thành viên của tất cả các kích cỡ từ các khu vực nhà nước và thương mại của nền kinh tế Mỹ, là tổ chức bảo vệ lớn nhất cho nền công nghiệp và chuyên tâm để giúp cho những mục tiêu của các thành viên, đã đưa ra tài liệu “Minh bạch và Chuyển đổi thông qua Công nghệ”, là kết quả khảo sát đối với các giám đốc thông tin CIO liên bang Mỹ, đã liệt kê ra 2 trong số 9 điểm cần lưu ý trong việc đổi mới sáng tạo là “(1) Sử dụng các ứng dụng và giải pháp nguồn mở để kích thích đổi mới sáng tạo; (2) Áp dụng việc đưa nguồn của công chúng cho đối mới sáng tạo, và cải thiện việc sử dụng nó thông qua những giao tiếp và cộng tác tốt hơn, nguồn mở và sự cạnh tranh”. Rõ ràng quan điểm của Hiệp hội này là trái ngược hoàn toàn với quan điểm của IIPA và BSA.

Luận giải và so sánh

Một mặt, những hành động của các tổ chức nước ngoài như IIPA và BSA chống lại các chính sách về phần mềm tự do nguồn mở của Chính phủ Việt Nam rõ ràng là những hành động can thiệp thô bạo và ngang ngược vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền, đi ngược lại ý chí và nguyện vọng của chính phủ và nhân dân Việt Nam với mong muốn thông qua việc ứng dụng và phát triển FOSS tại Việt Nam để thể hiện sự quyết tâm của Chính phủ trong việc tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ về phần mềm, khuyến khích đổi mới sáng tạo và cạnh tranh thị trường trong ngành công nghiệp phần mềm Việt Nam và nhanh chóng góp phần vào việc làm giảm tỷ lệ sử dụng các phần mềm “ăn cắp”, phù hợp với những luật lệ chung của cộng đồng quốc tế.

Mặc khác, trong khi nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt không chỉ là nước Mỹ, mà còn là cả Việt Nam, đang cảnh giác cao độ trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia về không gian mạng của mình, chống lại những cuộc tấn công không gian mạng bất tận vào các hệ thống hạ tầng sống còn của các quốc gia về thông tin, tài chính - ngân hàng, năng lượng, giao thông, y tế... , một phần đa số lớn của các cuộc tấn công đó nhằm vào các hệ thống nền tảng Windows sở hữu độc quyền, thì việc sử dụng phần mềm tự do nguồn mở còn mang một ý nghĩa sống còn, khi mà mã nguồn của nó là luôn có sẵn, là luôn có thể giám sát được bởi một cộng đồng đông đảo các lập trình viên phần mềm nguồn mở trên toàn thế giới, chứ không chỉ của cộng đồng các lập trình viên của một quốc gia duy nhất, càng không phải là cộng đồng các lập trình viên của chỉ một công ty duy nhất, như trong trường hợp của các phần mềm sở hữu độc quyền. Việc IIPA, BSA và các tổ chức có liên quan khác, dù vô tình hay cố ý, cản trở việc ứng dụng và phát triển FOSS ở Việt Nam, còn có thể là gây nguy hiểm cho chủ quyền về không gian mạng nói riêng, chủ quyền của Việt Nam nói chung, là điều không thể chấp nhận được.

Một sự trùng khớp ngẫu nhiên có liên quan tới sự can thiệp sai trái của các tổ chức nước ngoài đối với Việt Nam thời gian gần đây, là việc Hội địa lý Mỹ (NGS) ghi nhầm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam thành của Trung Quốc trên bản đồ của Hội này. Vào ngày 13/3, Bộ Ngoại giao, thay mặt cho Chính phủ Việt Nam, đã yêu cầu NGS sửa sai trên bản đồ thông tin này. Được biết, ngày 16/3, NGS ra thông báo thừa nhận việc ghi chú về quần đảo Hoàng Sa như vậy có thể gây hiểu nhầm và đã hứa sửa đổi những thông tin sai trái đó.

Cả 2 sự việc đều có liên quan tới việc gây hại cho chủ quyền của Việt Nam, chỉ có khác là trong trường hợp của NGS thì đó là “không gian thật” và dễ nhìn thấy bằng mắt thường, còn trong trường hợp của IIPA và BSA thì nó là “không gian ảo” và không thể nhìn thấy bằng mắt thường. Cả 2 trường hợp đều cần tới tiếng nói phản đối từ các cơ quan hữu quan của Việt Nam.

Không rõ có phải chính vì lý do giữa “thật và ảo” này hay không, mà cho tới nay, chúng ta chỉ có thể đọc được, nghe được và thấy được về sự việc có liên quan tới “không gian thật”, còn với sự việc liên quan tới “không gian ảo” thì hầu như chúng ta không thể đọc, nghe và thấy được trên hầu như bất kỳ phương tiện thông tin đại chúng nào. Cho tới thời điểm bài này được viết, chưa có được những phản ứng chính thức của các hội, hiệp hội nghề nghiệp cũng như của các cơ quan hữu quan của Việt Nam về vấn đề này.

Kết luận

Việc IIPA và BSA ngang ngược chống lại các chính sách của Chính phủ Việt Nam về FOSS là một hành động can thiệp sai trái và ngang ngược vào công việc nội bộ của Việt Nam như một quốc gia có chủ quyền, một hành động mà nếu những nội dung của nó được thực hiện sẽ tước đoạt đi quyền và cơ hội của Việt Nam trong việc lựa chọn FOSS vì lợi ích của Việt Nam, một hành động muốn ép buộc Chính phủ Việt Nam vào con đường buộc phải phụ thuộc vào chỉ các phần mềm sở hữu độc quyền, con đường dẫn tới sự phụ thuộc vĩnh viễn vào các công ty phần mềm độc quyền nước ngoài mà họ hoàn toàn không có khả năng và động lực nào để đảm bảo được an ninh không gian mạng cho các hệ thống thông tin của Chính phủ, doanh nghiệp và mọi người dân Việt Nam, gián tiếp gây phương hại cho chủ quyền quốc gia của Việt Nam là rõ ràng, rất thâm độc và nguy hiểm, không thể chối cãi và chúng cần phải bị lên án một cách mạnh mẽ!

Trần Lê

PS: Bài được đăng trên tạp chí Tin học và Đời sống, số tháng 04/2010, trang 60-62.