2019, 01 Jul
Bài được đưa
lên Internet ngày: 01/07/2019
Xem
thêm:
Khoa
học Mở - Open Science
Kế hoạch thành lập hiện đang được
triển khai để thành lập Mạng Sách
Truy cập Mở - OABN (Open Access Book Network). Phát triển
mạng này từng là chủ để của một phiên của Hội
nghị ELPUB 2019 do Eelco Ferwerda từ OAPEN dẫn dắt, với
Rupert Gatti của Đại học Cambridge, Pierre Mounier của
OPERAS, Andrea Bertino của SUB Goettingen, và Giám đốc SPARC
châu Âu Vannessa Proudman.
Ý tưởng ban đầu về mạng này đã nảy
sinh vào mùa thu 2018 trong quá trình diễn ra sự kiện cách
Truy cập Mở do Knowledge Exchange tổ chức ở Brussels theo
sau một
nghiên cứu toàn cảnh được xuất bản trước đó.
Proudman đã khởi xướng khái niệm thiết lập mạng tri
thức bền vững ở châu Âu để tăng tốc cách tân nền
công nghiệp xuất bản sách Truy cập Mở, một mạng có
sự tham gia của tất cả châu Âu và chia sẻ các bài học
học được từ tất cả các phần của châu lục này.
“Chúng tôi đã tưởng
tượng mạng châu Âu có thể phục vụ cho cộng đồng
sách Truy cập Mở, cung cấp các phương tiện phối hợp
các sáng kiến giữa các quốc gia và xúc tác cho cách tân
và tiến bộ nhanh hơn với các cuốn sách Truy cập Mở,”
Proudman nói. “Ví dụ, tri thức về các vấn đề như các
chính sách về sách Truy cập Mở của các nhà cấp vốn,
tri thức về sử dụng sách Truy cập Mở hoặc các mô
hình kinh doanh và các thực hành không tuân theo mô hình
các khoản phí xử lý sách – BPC (Book Processing Charges).
Với một mạng như vậy, chúng ta có thể nuôi dưỡng bền
vững hơn việc theo dõi chính sách Truy cập Mở hoặc theo
dõi sách Truy cập Mở để giám sát các phát triển trong
các lĩnh vực đặc thù và đưa ra các khuyến cáo phát
triển xa hơn cho cộng đồng Truy cập Mở và các nhà cấp
vốn của nó”.
Ý tưởng ban đầu này đã đi theo sau một
cuộc họp vào tháng 12/2018 ở Amsterdam, nơi các nhu cầu
và mục tiêu của một mạng như vậy đã được đề cập
tới. Mục đích của phiên làm việc của ELBPUB trong tháng
này từng là đưa khái niệm đó ra với cộng đồng sách
Truy cập Mở rộng lớn hơn - và đo đếm phản ứng của
họ.
Nhóm và khán thính phòng của Hội nghị
ELPUB đã đi sâu vào các vấn đề gồm các thách thức
tiềm tàng, đặc biệt, mạng đó có thể phục vụ ai;
các tiếp cận để khởi xướng một mạng như vậy và
việc cấp vốn.
Trong số các thách thức
được thảo luận từng có sự việc là vô số các mạng
Khoa học Mở, bao
gồm cả Hiệp hội các nhà xuất bản học thuật mở –
OASPA
(Open Scholarly Publishers Association), Hiệp hội các Nhà in
Đại học - AUP
(Association of University Presses), OPERAS,
Liên minh Dữ liệu Nghiên cứu – RDA
(Research Data Alliance), hoặc OpenAIRE,
đang tồn tại rồi; và tầm quan trọng của việc không
đúp bản các nỗ lực đã được nhấn mạnh. Điểm
đó cũng đã được nêu lên và các nhà tổ chức có thể
học được từ đó về cách để quản lý Mạng Sách
Truy cập Mở mới này.
Những người khởi xướng giai đoạn sớm
của mạng này vẫn còn đang vật lộn với câu hỏi về
việc, chính xác, mạng này sẽ phục vụ ai. Các tổ chức
tham gia trong xuất bản sách hàn lâm - các trường đại
học, các thư viện, các nhà cấp vốn và những người
làm chính sách - đã được xác định, cùng với các nhà
xuất bản thương mại, hoặc các hiệp hội đại diện,
với các thực hành ủng hộ Mở. Và đó là các khán
thính phòng rất khác nhau: các cá nhân và các tổ chức.
Ngoài các mục tiêu được nêu trên, về
sứ mệnh của mạng châu Âu này, nó có thể xúc tác cho
việc xây dựng năng lực về sách Truy cập Mở khắp tất
cả các quốc gia châu Âu trong khi cũng giúp gây ảnh hưởng
tới những người làm chính sách, và phục vụ như là
diễn đàn chia sẻ các thực hành tốt cũng như các thách
thức. Cũng được thảo luận: liệu mạng đó nên phục
vụ các dự án và các sáng kiến khác hay không, và các
cá nhân với các ý tưởng mới, cho các dịch vụ mới,
ví dụ, để kiểm thử các khái niệm trong hệ sinh thái
sách Truy cập Mở.
Cũng có vấn đề phạm vi địa lý để
cân nhắc: được khuyến cáo hạn chế phạm vi cho châu
Âu vì các lý do văn hóa, cấp vốn, các chính sách và
thực hành khoa học mở,
trong khi cùng lúc vẫn là mở để chia sẻ tri thức từ
bên ngoài châu Âu. Những người tham gia phiên đó từ bên
ngoài châu Âu cũng đã bày tỏ sự quan tâm của họ trong
một mạng như vậy. Một đường hướng
được đề xuất từng là làm cho sự hình thành khái
niệm mạng đó thành công việc quốc tế và sau đó phát
triển các mạng khu vực mà tới lượt chúng, được kết
nối, nghĩa là, ở châu Âu, Canada, Úc, Mỹ.
Nhiều con đường đã được xác định
như là biện pháp tiềm năng để thiết lập công việc
nền tảng cho Mạng đó: sử dụng phương pháp luận Bài
tập Học Lẫn nhau - MLE (Mutual Learning Exercise) của EC;
tiến hành một tổng quan bức tranh tình trạng các cuốn
sách Truy cập Mở khắp châu Âu để xác định các khoảng
trống và xu thế và sau đó, chọn ra các chủ đề chính;
bắt đầu với liên minh nhẹ và trước hết phát triển
một cách tập thể các nguyên tắc và các tiêu chuẩn;
hoặc hình thành mạng dựa vào thách thức chung, hoặc
nhiều thách thức các nhà xuất bản sách Truy cập Mở
phải đối mặt với Kế hoạch S và cOAlition S (cùng lúc
với lo ngại trong khán thính phòng mà hầu hết các cuốn
sách hiện còn chưa được cOAlition S cấp vốn).
Đối với việc cấp vốn cho mạng châu
Âu, có thể bắt nguồn từ Ủy ban châu Âu, ví dụ, qua
một CSA; hoặc nó có thể được xây dựng trong các dự
án khác của EU. Phí thành viên mạng là một lựa chọn
khác, với nhiều mô hình kinh doanh hơn của một mạng như
vậy đúng ngay từ đầu, Proudman nói.
Khán thính phòng ở phiên của ELPUB đã
được hỏi để chia sẻ với nhóm các dự án thích hợp
của họ, các dự án đã dẫn tới việc nhân bản các ý
tưởng mới đang được giới thiệu để cân nhắc trong
các thảo luận liên tục xung quanh việc lên kế hoạch
của Mạng: tạo ra ban lãnh đạo trong mạng để tạo
thuận lợi cho việc khớp nối giữa các chuyên gia/các
sáng kiến và các chính sách, một sự theo dõi sách Truy
cập Mở, cách để mạng đó có thể giúp hạ giá thành
các cuốn sách Truy cập Mở và tạo thuận lợi cho các mô
hình kinh doanh lựa chọn thay thế cho BPC, giám sát chính
sách phát triển sách; tạo ra nơi thí nghiệm cho các công
cụ và các dịch vụ mới, và phát triển dịch vụ có
thể thu thập các rà soát lại sách để giúp đo đếm sự
cộng hưởng và chất lượng sách.
Bước tiếp sau
Các đối thoại liên tục đang được
Proudman, Mounier, Gatti và Ferwerda dẫn dắt để khai thác
cách đưa điều này tiến lên. Phản hồi này từ cộng
đồng sẽ được đưa vào các cân nhắc khi lập kế
hoạch cuộc gặp để làm tươi mới lại nhiều hơn những
điều ở trên trước khi thiết lập nó.
Trong khi chờ đợi, các thành viên cộng
đồng có quan tâm ra nhập đối thoại trên trực tuyến
được mời ra nhập kênh chuyên giành cho Slack. Vui lòng
gửi thư điện tử về mối quan tâm của bạn cho
info@sparceurope.org và
chúng tôi sẽ vui mùng đưa bạn vào đối thoại đó.
Foundational
planning is currently underway for the formation of an Open Access
Book Network. Development of this network was the topic of a recent
ELPUB 2019 Conference panel session led by Eelco Ferwerda from OAPEN,
with the University of Cambridge’s Rupert Gatti, Pierre Mounier of
OPERAS, Andrea Bertino of SUB Goettingen, and SPARC Europe Director
Vanessa Proudman.
The original
idea for the network was born in Autumn 2018 during an OA books event
hosted by Knowledge Exchange in Brussels as a follow-up of the
landscape
study published earlier. Proudman initiated the concept to
establish a sustainable knowledge network in Europe to accelerate the
innovation of the OA book publishing industry, a network that is
inclusive of all of Europe and that shares lessons learnt from all
parts of the continent.
“We were
imagining a European network that would serve the OA books community,
providing a means to coordinate initiatives among countries and
enabling innovation and more rapid progress with OA books,” said
Proudman. “For instance, intelligence on issues such funder OA
book policies, knowledge on OA book usage or business modefls and
practices that don’t follow the BPC model. With such a network, we
could more sustainably feed an OA book watch or OA policy watch that
monitors developments in specific areas and provides recommendations
for further development to the OA community and its funders.”
This initial
ideation was followed by a December 2018 meeting in Amsterdam where
the needs and goals of such a network were addressed. The purpose of
this month’s ELPUB session was to float the concept with the
broader OA book community – and to gauge their reaction.
The ELPUB
Conference panel and audience dove into issues including potential
challenges, who, specifically, the network would serve; approaches
for launching such a network and funding.
Among the
challenges discussed was the fact that numerous Open Science
networks, including the Open Scholarly Publishers Association
(OASPA), Association of University
Presses (AUP), OPERAS,
Research Data Alliance (RDA),
or OpenAIRE, already exist;
and the importance of not duplicating efforts was emphasised. The
point was also raised that organisers could learn from these on how
to manage this new OA Book Network.
Early stage
initiators of the network are still grappling with the question of
who, exactly, the network will serve. Organisations involved in
academic book publishing — universities, libraries, funders and
policy-maker — have been identified, along with commercial
publishers, or representative associations, with pro-Open practices.
And these are very different audiences: individuals vs organisations.
Aside from the
afore-mentioned goals, in terms of the mission of the European
network, it could enable capacity building of OA books across all
European countries while also helping influence policy-makers, and
serve as a forum for sharing good practices as well as challenges.
Also discussed: if the network should serve other new projects and
initiatives, and individuals with new ideas, for new services, for
instance, to test concepts in the OA book ecosystem.
There is also
the issue of geographical scope to consider: is it advisable to limit
scope to Europe for reasons of culture, funding, open science
policies and practise, while at the same time remaining open to
knowledge sharing from outside of Europe. Participants of the session
from outside Europe also expressed their interest in such a network.
One proposed path was to make the formulation of the network concept
an international affair and later develop regional networks that are,
in turn, networked, e.g. in Europe, Canada, Australia, US.
Multiple paths
have been identified as potential means to establish the groundwork
for the Network: using the EC’s Mutual Learning Exercise (MLE)
methodology; conducting a landscape overview of the status of OA
books across Europe to identify gaps and trends and then, pinpointing
key topics; beginning with a lightweight coalition and first
collectively developing principles and standards; or forming the
network based on a common challenge, or multiple challenges faced by
OA book publishers with Plan S and cOAlition S (at the same time with
concerns in the audience that most books are not currently funded by
cOAlition S).
As for funding a
European network, it could be derived from the European Commission,
for instance, through a CSA; or, it could be built into other EU
projects. A network membership fee is yet another option, with more
business models still to be explored since it is important to think
about the financial sustainability of such a network right from the
start said Proudman.
The audience at
the ELPUB session was asked to share with the group their relevant
projects which led to multiple new ideas being introduced for
consideration in ongoing discussions around Network planning: the
creation of a board within the network to facilitate matchmaking
between experts / initiatives and policies, an OA book watch, how the
network might help drive down the cost of OA books and facilitate
alternative business models to BPCs, a policy development book watch;
the creation of a test bed for new tools and services, and the
development of a service that would collect book reviews to help
gauge the resonance and quality of a book.
Next
Steps
Continuing
conversations are being led by Proudman, Mounier, Gatti and Ferwerda
to explore how to take this forward. This feedback from the community
will feed into considerations on planning a meeting to flesh more of
the above out before establishing it.
In the meantime,
the community members interested in joining the conversation online
are invited to join our devoted Slack channel. Please email your
interest in being added to info@sparceurope.org
and we will gladly bring you into the conversation.
Dịch: Lê Trung
Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.