Jury
possibly deadlocked on copyright issues in Oracle vs Google
4 May 2012, 12:36
Bài được đưa lên
Internet ngày: 04/05/2012
Lời
người dịch: Vụ kiện Oracle vs Google xung quanh Java trong
Android vẫn chưa đi hết phần về bản quyền. “Có những
chỉ số cho thấy, đối với phần bản quyền của vụ
kiện, bồi thẩm đoàn có thể đình hẳn. Một thành viên
bồi thẩm đoàn đã yêu cầu bồi thẩm đoàn hôm qua cách
mà bồi thẩm đoàn nên xử lý nếu một quyết định
nhất trí không thể đạt được. Bồi thẩm Alsup đã chỉ
ra rằng câu hỏi đó đã không tới từ cả 2 bên của
bồi thẩm đoàn nhưng đã bóng gió cho các luật sư của
Oracle và Google rằng phần bản quyền của vụ kiện có
thể sẽ lâu hơn mong đợi”.
Phần bản quyền cảu
vụ kiện Oracle - Google về khả năng vi phạm sở hữu trí
tuệ Java trong Android đang chuyển vào pha kết thúc. Hôm
qua, bồ thẩm William Alsup đã yêu cầu các bên đệ trình
câu trả lời cho 13 câu hỏi sâu về điểm mấu chốt về
khả năng bản quyền của các giao diện lập trình ứng
dụng của Java.
Theo Groklaw, các câu
hỏi của Alsup đã được nhắc trong quyết định tuần
này của Tòa án Công lý châu Âu mà đã phán quyết rằng
các API là bất hợp pháp đối với sự bảo vệ bản
quyền vì điều đó “có thể làm dấy lên việc làm cho
có khả năng độc quyền hóa các ý tưởng”. Trước đó,
các tòa án Mỹ thường giữ rằng các đặc tính chức
năng mã nguồn máy tính không thể được trao bản quyền
- Alsup bây giờ phải quyết định liệu điều này có áp
dụng cho các API Java hay không. Google và Oracle có một tuần
mỗi bên để đệ trình các câu trả lời của mình cho
các câu hỏi và bồi thẩm đoàn đã bóng gió rằng quyết
định trong pha bản quyền của vụ kiện có thể được
hoãn lại sau hoặc thậm chí đi tới một sự xử lại.
Có
những chỉ số cho thấy, đối với phần bản quyền của
vụ kiện, bồi thẩm đoàn có thể đình hẳn. Một thành
viên bồi thẩm đoàn đã yêu cầu bồi thẩm đoàn hôm
qua cách mà bồi thẩm đoàn nên xử lý nếu một quyết
định nhất trí không thể đạt được. Bồi thẩm Alsup
đã chỉ ra rằng câu hỏi đó đã không tới từ cả 2
bên của bồi thẩm đoàn nhưng đã bóng gió cho các luật
sư của Oracle và Google rằng phần bản quyền của vụ
kiện có thể sẽ lâu hơn mong đợi.
Trong khi không vội
vàng về khả năng các thiệt hại, thì bồi thẩm đoàn
đọc được từ một tài liệu gắn si của Google được
mở rằng Android đã tạo ra một sự mất hoàn toàn cho
công ty vào mỗi quý của năm 2010, bất chấp việc tạo
ra khoảng 97.7 triệu USD doanh số cho quý đầu của chỉ
một năm đó. Oracle đã đáp trả bằng việc nói rằng
Google nên không được phép khấu trừ những chi phí nhất
định cho mục đích xác định những thiệt hại bản
quyền trong vụ kiện.
Vụ kiện với Oracle
kêu rằng Google đã và đang vi phạm bản quyền và các
bằng sáng chế của Java trong triển khai máy ảo Dalvik
trong Android đã và đang được cố gắng tại tòa kể từ
giữa tháng 4. Lịch trình đối với vụ kiện xác định
rằng tòa sẽ trước hết xem xét cái được cho là sự
vi phạm bản quyền trước khi chuyển sang hỏi về bằng
sáng chế. Sau đó, tòa sẽ quyết định về những thiệt
hại á dụng được trong vụ kiện.
Xem thêm:
- Oracle vs Google: các cựu CEO của Sun đứng ở các phe đối nghịch nhau, báo cáo từ The H.
- Bằng sáng chế thứ 3 của Oracle bị loại khỏi vụ kiện, báo cacso từ The H.
The
copyright part of Oracle's lawsuit against Google over possible
infringement of the Java intellectual property in Android is moving
into its final phase. Yesterday, Judge William Alsup asked both
parties to submit answers to thirteen
in-depth questions on the key point of the copyrightability of
Java's APIs.
According
to Groklaw,
Judge Alsup's questions were prompted by this week's decision
by the European Court of Justice which has ruled that APIs are not
eligible for copyright protection as that "would amount to
making it possible to monopolise ideas". Previously, US courts
have generally held that functional characteristics of computer code
cannot be copyrighted – Alsup now has to decide if this applies to
Java's APIs as well. Google and Oracle have a week to each submit
their answers to the questions and the judge has already hinted that
the decision in the copyright phase of the trial might be postponed
or even go to a retrial.
There
are indications that, for the copyright part of the lawsuit, the jury
might
be deadlocked. A jury member asked the judge yesterday how the
jury should proceed if an unanimous decision cannot be reached. Judge
Alsup pointed out that the question did not come from the foreperson
of the jury but hinted to the Oracle and Google attorneys that the
copyright part of the lawsuit might take longer than expected.
During
the deliberation of possible damages, the judge read from a
sealed Google document that disclosed that Android made a net loss
for the company in every quarter of 2011, despite generating
approximately $97.7 million (£60 million) in revenues for the first
quarter of that year alone. Oracle responded by saying that Google
should not be allowed to deduct certain expenses for the purpose of
ascertaining the copyright damages in the case.
The
lawsuit over Oracle's claims that Google has been infringing its Java
copyrights and patents in the implementation of the Dalvik virtual
machine in Android has been being tried
in court since the middle of April. The schedule for the case
specifies that the court will first look at the alleged copyright
infringement before moving on to the patents in question. After that,
the court is set to decide on the applicable damages in the suit.
See also:
- Oracle vs Google: former Sun CEOs on opposing sides, a report from The H.
- Oracle's third patent blocked from trial, a report from The H.
(fab)
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.