Open Definition chính
xác hóa ý nghĩa của “mở” về khía cạnh tri thức,
thúc đẩy cái chung mạnh mẽ ở đó bất kỳ ai cũng có
thể tham gia, và tính tương hợp được tối đa hóa.
Tóm tắt:
Tri thức là mở nếu bất kỳ ai cũng tự do truy cập,
sử dụng, sửa đổi, và chia sẻ nó - tuân thủ, nhiều
nhất, các biện pháp giữ lại nguồn gốc và tính mở.
Ý
nghĩa cơ bản này trùng khớp những gì của “mở” về
khía cạnh phần mềm như trong Định nghĩa Nguồn Mở
(Open
Source Definition) và đồng nghĩa với “tự do” (free
hoặc libre) như trong Định nghĩa Phần mềm Tự do (Free
Software Definition) và Định nghĩa các Tác phẩm của
Văn hóa Tự do (Definition
of Free Cultural Works).
Khái
niệm tác phẩm
sẽ được sử dụng để ngụ ý hạng mục hoặc
mẩu tri thức đang được truyền.
Khái niệm giấy
phép tham chiếu tới các điều kiện theo đó tác
phẩm được cung cấp.
Khái
niệm phạm vi công
cộng ngụ ý không có
bản quyền và các hạn chế tương tự, dù là mặc định
hay khước từ tất cả các điều kiện như vậy.
Các
từ khóa “phải”, “không phải”, “nên”, và “có
thể” trong tài liệu này sẽ được diễn giải như được
mô tả trong RFC2119.
1. Tác phẩm Mở
Tác
phẩm mở phải
thỏa mãn các yêu cầu sau khi phân phối nó:
1.1
Giấy phép hoặc Tình trạng Mở
Tác
phẩm đó phải
nằm trong phạm vi công
cộng hoặc được
cung cấp theo một giấy phép mở (như được định
nghĩa trong Phần 2). Bất kỳ điều khoản bổ sung nào đi
kèm tác phẩm đó (như
các điều khoản sử dụng, hoặc các bằng sáng chế do
người cấp phép nắm giữ) phải không
xung đột với tình trạng phạm vi công cộng của
tác phẩm đó hoặc
các điều khoản của giấy
phép đó.
1.2
Truy cập
Tác
phẩm đó phải
được cung cấp như tổng thể và không nhiều hơn chi phí
hợp lý để tái tạo lại 1 lần, và nên
là tải về được qua Internet không mất tiền. Bất kỳ
thông tin bổ sung nào cần thiết để tuân thủ giấy
phép (như tên những người đóng góp được yêu
cầu tuân thủ với các yêu cầu thừa nhận ghi công) cũng
phải đi cùng với tác
phẩm đó.
1.3 Khả
năng máy đọc được
Tác phẩm đó phải được cung cấp
ở dạng sẵn sàng để máy tính xử lý được và ở đó
các yếu tố riêng rẽ của tác
phẩm đó có thể dễ
dàng truy cập được và sửa đổi được.
1.4
Định dạng Mở
Tác phẩm
phải được cung
cấp ở định dạng mở. Định dạng mở là định dạng
không đặt ra các hạn chế, tiền bạc hoặc khác, khi sử
dụng nó và có thể được xử lý đầy đủ ít nhất
bằng một công cụ phần mềm tự do nguồn mở.
2.
Giấy phép Mở
Giấy phép
nên tương thích với các giấy phép mở khác.
Giấy phép
là mở nếu các điều khoản của nó làm thỏa mãn
các điều kiện sau đây:
2.1 Các
quyền được yêu cầu
Giấy phép
đó phải cho phép
không thể chối bỏ điều sau đây:
2.1.1
Sử dụng
Giấy phép
đó phải cho phép
sử dụng tự do tác phẩm
được cấp phép.
2.1.2
Phân phối lại
Giấy phép
đó phải cho phép
phân phối lại tác phẩm
được cấp phép, bao gồm
việc bán, dù là bản thân nó hay một phần của bộ sưu
tập được làm từ các tác
phẩm từ các nguồn khác nhau.
2.1.3
Sửa đổi
Giấy phép
đó phải cho phép
tạo ra các bản phái sinh của tác
phẩm được cấp phép
đó và cho phép phân phối các bản phái sinh như vậy theo
các điều khoản y hệt của tác
phẩm gốc ban đầu được
cấp phép.
2.1.4
Chia tách
Giấy phép
đó phải cho phép
bất kỳ phần nào của tác
phẩm đó cũng sẽ được
tự do sử dụng, phân phối, hoặc sửa đổi tách bạch
khỏi bất kỳ phần nào của tác
phẩm đó hoặc khỏi bất
kỳ bộ sưu tập nào của các tác
phẩm ở đó nó ban đầu
đã được phân phối. Tất cả các bên nào nhận được
bất kỳ phân phối nào của bất kỳ phần nào của tác
phẩm bên trong các điều khoản giấy phép gốc ban
đầu nên có các quyền y hệt như các quyền được
trao có liên quan tới tác phẩm
gốc ban đầu.
2.5.1
Biên soạn
Giấy phép
đó phải cho phép
tác phẩm được cấp
phép sẽ được phân phối cùng với các tác
phẩm riêng biệt khác mà
không đặt ra các hạn chế lên các tác
phẩm khác đó.
2.1.6
Không phân biệt đối xử
Giấy phép
phải không phân biệt đối xử chống lại
bất kỳ người hoặc nhóm người nào.
2.1.7
Nhân bản
Các quyền gắn với tác
phẩm đó phải áp
dụng được cho tất cả những ai có được tác
phẩm đó mà không cần
phải đồng ý với bất kỳ điều khoản pháp lý bổ
sung nào.
2.1.8
Ứng dụng cho bất kỳ mục đích gì
Giấy phép
đó phải cho phép
sử dụng, phân phối lại, sửa đổi, và biên soạn vì
bất kỳ mục đích gì. Giấy
phép đó phải
không hạn chế bất kỳ
ai khỏi việc sửa dụng tác
phẩm đó trong một lĩnh
vực nỗ lực cụ thể bất kỳ nào.
2.1.9
Không lấy tiền
Giấy phép
đó phải không đặt
ra bất kỳ khoản phí nào, phí bản quyền, hay bồi
thường hoặc thù lao bằng tiền nào khác như một phần
của các điều kiện của nó.
2.2 Các
điều kiện chấp nhận được
Giấy phép
đó phải không hạn
chế, tạo ra sự mù mờ, hoặc giảm bớt các quyền được
yêu cầu ở Phần 2.1 ngoại trừ bởi các điều kiện
được phép sau đây:
2.2.1
Thừa nhận ghi công
Giấy phép
đó có thể yêu cầu phân phối tác
phẩm đó cùng với sự
thừa nhận ghi công những
người đóng góp, những người nắm giữ các quyền, các
nhà tài trợ, và những người sáng tạo miễn là các yêu
cầu như vậy là không nặng nề.
2.2.2
Tính toàn vẹn
Giấy phép
đó có thể yêu
cầu các phiên bản sửa đổi của tác
phẩm được cấp phép
mang tên hoặc số phiên bản khác với tác
phẩm gốc ban đầu hoặc chỉ ra những thay đổi
nào đã được tiến hành.
2.2.3
Chia sẻ tương tự
Giấy phép
đó có thể yêu
cầu các bản phái sinh của tác
phẩm đó phải mang giấy
phép y hệt hoặc giấy
phép tương tự.
2.2.4
Lưu ý
Giấy phép
có thể yêu cầu giữ lại các lưu ý bản
quyền và sự nhận diện
của giấy phép đó.
2.2.5
Nguồn
Giấy phép
đó có thể yêu
cầu bất kỳ ai phân phối tác
phẩm đó cung cấp cho
những người nhận sự truy cập tới dạng được ưu
tiên để tiến hành các sửa đổi.
2.2.6
Cấm hạn chế kỹ thuật
Giấy phép
đó có thể yêu
cầu các bản phái sinh của tác
phẩm đó duy trì sự tự
do khỏi bất kỳ các biện pháp kỹ thuật nào có thể
hạn chế thực thi các quyền được phép khác.
2.2.7
Không xâm phạm
Giấy phép
đó có thể yêu
cầu những người sửa đổi trao các quyền bổ sung công
khai (ví dụ, các giấy
phép bằng sáng chế)
được yêu cầu để thực thi các quyền được giấy
phép đó cho phép. Giấy phép
đó cũng có thể tạo
điều kiện cho các quyền không xâm phạm chống lại
những người được cấp phép liên quan tới việc thực
thi bất kỳ quyền được phép nào (một lần nữa, ví
dụ, kiện tụng bằng
sáng chế).
Định nghĩa Mở
(Open Definition) ban đầu có xuất xứ từ Định nghĩa
Nguồn Mở (Open Source Definition), tới lượt nó đã có
nguồn gốc từ các Hướng dẫn của Phần mềm Tự do
Debian, và Hợp đồng Xã hội Debian mà cả 2 chúng là một
phần, được Bruce Perens và các Lập trình viên Debian tạo
ra. Định nghĩa này là dẫn xuất cơ bản của các tài
liệu đó và duy trì các nguyên tắc cơ bản của chúng.
Richard Stallman từng là người đầu tiên thúc đẩy các ý
tưởng tự do cho phần mềm mà chúng tôi tiếp tục.
The Open
Definition makes precise the meaning of “open” with respect to
knowledge, promoting a robust commons in which anyone may
participate, and interoperability is maximized.
Summary:
Knowledge is open if
anyone is free to access, use, modify, and share it — subject, at
most, to measures that preserve provenance and openness.
This essential
meaning matches that of “open” with respect to software as in the
Open
Source Definition and is synonymous with “free” or “libre”
as in the Free
Software Definition and Definition
of Free Cultural Works.
The term work
will be used to denote the item or piece of knowledge being
transferred.
The term license
refers to the legal conditions under which the work is provided.
The term public
domain denotes the
absence of copyright and similar restrictions, whether by default or
waiver of all such conditions.
The key words
“must”, “must not”, “should”, and “may” in this
document are to be interpreted as described in RFC2119.
1. Open Works
An open work
must
satisfy the following requirements in its distribution:
1.1 Open License or Status
The work
must
be in the public
domain or provided
under an open license
(as defined in Section 2). Any additional terms accompanying the work
(such as a terms of use, or patents held by the licensor) must
not contradict the
work’s public domain status or terms of the license.
1.2 Access
The work
must
be provided as a whole and at no more than a reasonable one-time
reproduction cost, and should
be downloadable via the Internet without charge. Any additional
information necessary for license compliance (such as names of
contributors required for compliance with attribution requirements)
must
also accompany the work.
1.3 Machine Readability
The work
must
be provided in a form readily processable by a computer and where the
individual elements of the work can be easily accessed and modified.
1.4 Open Format
The work
must
be provided in an open format. An open format is one which places no
restrictions, monetary or otherwise, upon its use and can be fully
processed with at least one free/libre/open-source software tool.
2. Open Licenses
A license
should
be compatible with other open licenses.
A license
is open if its terms satisfy the following conditions:
2.1 Required Permissions
The license
must
irrevocably permit (or allow) the following:
2.1.1 Use
The license
must
allow free use of the licensed work.
2.1.2 Redistribution
The license
must
allow redistribution of the licensed work, including sale, whether on
its own or as part of a collection made from works from different
sources.
2.1.3 Modification
The license
must
allow the creation of derivatives of the licensed work and allow the
distribution of such derivatives under the same terms of the original
licensed work.
2.1.4 Separation
The license
must
allow any part of the work to be freely used, distributed, or
modified separately from any other part of the work or from any
collection of works in which it was originally distributed. All
parties who receive any distribution of any part of a work within the
terms of the original license should
have the same rights as those that are granted in conjunction with
the original work.
2.1.5 Compilation
The license
must
allow the licensed work to be distributed along with other distinct
works without placing restrictions on these other works.
2.1.6 Non-discrimination
The license
must not
discriminate against any person or group.
2.1.7 Propagation
The rights
attached to the work must
apply to all to whom it is redistributed without the need to agree to
any additional legal terms.
2.1.8 Application to Any Purpose
The license
must
allow use, redistribution, modification, and compilation for any
purpose. The license must
not restrict anyone
from making use of the work in a specific field of endeavor.
2.1.9 No Charge
The license
must not
impose any fee arrangement, royalty, or other compensation or
monetary remuneration as part of its conditions.
2.2 Acceptable Conditions
The license
must not
limit, make uncertain, or otherwise diminish the permissions required
in Section 2.1 except by the following allowable conditions:
2.2.1 Attribution
The license
may
require distributions of the work to include attribution of
contributors, rights holders, sponsors, and creators as long as any
such prescriptions are not onerous.
2.2.2 Integrity
The license
may
require that modified versions of a licensed work carry a different
name or version number from the original work or otherwise indicate
what changes have been made.
2.2.3 Share-alike
The license
may
require distributions of the work to remain under the same license or
a similar license.
2.2.4 Notice
The license
may
require retention of copyright notices and identification of the
license.
2.2.5 Source
The license
may
require that anyone distributing the work provide recipients with
access to the preferred form for making modifications.
2.2.6 Technical Restriction Prohibition
The license
may
require that distributions of the work remain free of any technical
measures that would restrict the exercise of otherwise allowed
rights.
2.2.7 Non-aggression
The license
may
require modifiers to grant the public additional permissions (for
example, patent licenses) as required for exercise of the rights
allowed by the license. The license may also condition permissions on
not aggressing against licensees with respect to exercising any
allowed right (again, for example, patent litigation).
The Open
Definition was initially derived from the Open Source Definition,
which in turn was derived from the original Debian Free Software
Guidelines, and the Debian Social Contract of which they are a part,
which were created by Bruce Perens and the Debian Developers. Bruce
later used the same text in creating the Open Source Definition. This
definition is substantially derivative of those documents and retains
their essential principles. Richard Stallman was the first to push
the ideals of software freedom which we continue.
Dịch: Lê Trung
Nghĩa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.